论文部分内容阅读
日前,在西班牙巴塞罗那召开的“2009移动世界大会”上,中国移动牵头打造的“准4G”技术TD-LTE,第一次高调亮相就吸引了全球电信界的目光。而令人关注的是,中国移动表示,将全力推动TD-LTE与欧洲的FDD-LTE融合在一起,成为同一个标准。
如果能够融合为同一个标准,中国乃至全球的通信产业都将发生颠覆变革。毕竟在3G时代,不同通信标准会令全世界运营商顾此失彼。现实的问题是,全球厂商乃至地域的利益分歧,令通信产业至今仍充满激烈竞争。这个时候要统一谈何容易。
LTE被业界公认为是4G标准方向,但现有的两大技术分支TDD与FDD各有利弊。众所周知,TD是由中国提出的3G技术TD-SCDMA演进而来,FDD则经由欧版3G标准WCDMA推进。“FDD的WCDMA过渡到LTE将比较顺利,CDMA也能演进,只是要看花多少代价,而TD-LTE的后续演进路线更清晰。”巴塞罗那3G展上,TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅说。
中国移动董事长王建宙的看法是,“后3G分久必合”。“由于编码方式等技术差异和利益争夺,全球移动通信在3G时代分裂成了三大阵营,分别是:立足欧洲市场,目前全球市场占有率最高的WCDMA;以美国、韩国等国家为根据地的CDMA2000;以及中国拥有自主知识产权的TD-SCDMA标准。目前,三大标准仍在全球进行着激烈的市场竞争,但在技术演进上,三大标准的发展方向却已“分久必合”。在高通宣布放弃EV-DO方向的长期演进后,LTE成为未来移动通信网络的统一标准已成定局。
问题在于,在LTE标准内部,仍然有着TD-LTE和FDD-LTE两个不同的对手。工信部通信科技委员会委员侯自强说,数年前,国际厂商普遍支持FDD,因为它在技术上的实现更加简单,但由于它需要更多而且是对称的频率,随着可用频率越来越紧张,现在各国运营商都把注意力转向了更加节省频率资源的TDD。
那么究竟是选择TDD还是FDD,侯自强认为:“在目前在没有一个清晰的判断前,设备层面同时提供对两种传输方式的支持,既支持TD-LTE,也支持FDD-LTE,这样无论是运营商,还是设备厂商,都将节省大量的资源。”而不少运营商也是这么做的。他们通常都要求未来的网络和终端能同时支持TD-LTE和FDD-LTE两种标准,从而利用更多的频谱资源。
当然,就目前而言,LTE(无论FDD还是TDD)都仍只是一个远期梦想。按照业界预测,LTE至少需要5~8年才有可能发展成熟,进入大规模商用阶段。“现在全球LTE标准还没有完成最后制定,所以现在提出TDD与FDD的融合是最好的时机。”北京邮电大学经管学院教授宋俊德认为。
不过,知名电信业专家陈金桥表示,当前FDD与TDD的融合仍然存在悬念,“两者能否实现融合,主要还是要看设备厂商的态度。这在目前涉及太复杂的产业因素和利益纷争的三种3G制式面前显然有着很大的难度。”
尽管如此,中国移动推动TD-LTE和FDD-LTE融合的观点还是得到了国际上大多运营商的支持。此前,中国移动已经与ITU(国际电联)、GSMA等国际标准组织、高通等芯片制造商、爱立信和诺西等设备厂商、沃达丰等国际运营商,进行了前期沟通,这些组织和厂商都对我们提出的融合方案表示支持。
一个值得注意的问题是,未来如果TDD与FDD相互独立,中国移动运营的TDD网络,其产业链将弱于新联通和电信运营的FDD网络,有可能被边缘化,但如果两者实现融合,则将形成一个无比强大的LTE产业链,中国移动也将在其中占据专利及领导地位。
如果能够融合为同一个标准,中国乃至全球的通信产业都将发生颠覆变革。毕竟在3G时代,不同通信标准会令全世界运营商顾此失彼。现实的问题是,全球厂商乃至地域的利益分歧,令通信产业至今仍充满激烈竞争。这个时候要统一谈何容易。
LTE被业界公认为是4G标准方向,但现有的两大技术分支TDD与FDD各有利弊。众所周知,TD是由中国提出的3G技术TD-SCDMA演进而来,FDD则经由欧版3G标准WCDMA推进。“FDD的WCDMA过渡到LTE将比较顺利,CDMA也能演进,只是要看花多少代价,而TD-LTE的后续演进路线更清晰。”巴塞罗那3G展上,TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅说。
中国移动董事长王建宙的看法是,“后3G分久必合”。“由于编码方式等技术差异和利益争夺,全球移动通信在3G时代分裂成了三大阵营,分别是:立足欧洲市场,目前全球市场占有率最高的WCDMA;以美国、韩国等国家为根据地的CDMA2000;以及中国拥有自主知识产权的TD-SCDMA标准。目前,三大标准仍在全球进行着激烈的市场竞争,但在技术演进上,三大标准的发展方向却已“分久必合”。在高通宣布放弃EV-DO方向的长期演进后,LTE成为未来移动通信网络的统一标准已成定局。
问题在于,在LTE标准内部,仍然有着TD-LTE和FDD-LTE两个不同的对手。工信部通信科技委员会委员侯自强说,数年前,国际厂商普遍支持FDD,因为它在技术上的实现更加简单,但由于它需要更多而且是对称的频率,随着可用频率越来越紧张,现在各国运营商都把注意力转向了更加节省频率资源的TDD。
那么究竟是选择TDD还是FDD,侯自强认为:“在目前在没有一个清晰的判断前,设备层面同时提供对两种传输方式的支持,既支持TD-LTE,也支持FDD-LTE,这样无论是运营商,还是设备厂商,都将节省大量的资源。”而不少运营商也是这么做的。他们通常都要求未来的网络和终端能同时支持TD-LTE和FDD-LTE两种标准,从而利用更多的频谱资源。
当然,就目前而言,LTE(无论FDD还是TDD)都仍只是一个远期梦想。按照业界预测,LTE至少需要5~8年才有可能发展成熟,进入大规模商用阶段。“现在全球LTE标准还没有完成最后制定,所以现在提出TDD与FDD的融合是最好的时机。”北京邮电大学经管学院教授宋俊德认为。
不过,知名电信业专家陈金桥表示,当前FDD与TDD的融合仍然存在悬念,“两者能否实现融合,主要还是要看设备厂商的态度。这在目前涉及太复杂的产业因素和利益纷争的三种3G制式面前显然有着很大的难度。”
尽管如此,中国移动推动TD-LTE和FDD-LTE融合的观点还是得到了国际上大多运营商的支持。此前,中国移动已经与ITU(国际电联)、GSMA等国际标准组织、高通等芯片制造商、爱立信和诺西等设备厂商、沃达丰等国际运营商,进行了前期沟通,这些组织和厂商都对我们提出的融合方案表示支持。
一个值得注意的问题是,未来如果TDD与FDD相互独立,中国移动运营的TDD网络,其产业链将弱于新联通和电信运营的FDD网络,有可能被边缘化,但如果两者实现融合,则将形成一个无比强大的LTE产业链,中国移动也将在其中占据专利及领导地位。