张某一辆本田小轿车于2001年3月12日停放在家门口被盗。3月14日早晨，交警大队事故处理科警官陈某找到张某，告知当天凌晨三点左右发生一起交通事故，造成一名男子髋骨骨折，现在医院救治。根据现场勘查报告，发生交通事故的肇事车辆是张某的本田轿车。由于肇事者已逃逸，事故处理科便要求张某作为机动车车主预先垫付医药费，否则扣其车辆。张某不同意，认为虽然肇事车辆是自己的，但驾驶人不是自己，不用对此事负责，所以垫付医药费是没有道理的。张某在交警大队迟迟不返还其车辆的情况下，将交警大队告上了法庭。
　　本案中张某是车辆的合法所有人，但因其车辆被盗而失去了对车辆运行的支配权，发生此起交通事故是盗窃者驾车行驶的结果。我国最高人民法院在《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任》的批复中明确规定：“使用盗窃的机动车肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车的所有人不承担赔偿责任。”故此案中盗窃驾驶其车辆的肇事人应对此交通事故负责。法院最后判决交警大队返还张某车辆。