论言论自由与隐私权的平衡

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsmkt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着网络社会的发展,一部分人言论自由的行使同时也侵犯着他人的权利,言论自由与个人隐私权、名誉权之间的界限应当如何确定,只有保持好二者的平衡才能使人民权利更长远持久的发展。 With the development of Internet society, the exercise of freedom of speech by some people also infringes on the rights of others, how to define the boundaries between freedom of speech and individual privacy rights and reputation rights, and only by maintaining the balance between the two can the people’s rights be more Long-term and long-term development.
其他文献
法律是社会稳定团结的基础和保障,因而国家立法权力机关应该构建完善的法律体系. 本文介绍了宪法与行政诉讼之间的关系,分析了行政诉讼的建构理性,并从宪法与法律的纯粹化、
本文首先对依法治国的历史进程行了概述,指出依法治国需要法治思维的全面深入,而后提出了法律思维全面深入需要具备的几种思想意识,以期为我国法治建设的进程贡献微薄之力.
摘 要 新《刑诉法》与五机关联合制定的“两个证据规定”共同构建了我国刑事诉讼中的非法证据排除制度,这对反贪侦查工作产生了重大影响。本文通过简要分析非法证据排除规则的立法背景、非法证据范围,结合我国反贪侦查工作的特点,分析排除非法证据规则对反贪侦查工作的影响及对策。  关键词 非法证据 排除 反贪侦查  中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)09-258-02  
摘 要 基层法院从事庭前调解的法官经常会遭遇这样的尴尬,从协调当事人参与调解到当面调解,最终调解破裂,进入庭审程序后,却轻而易举的达成调解协议。本文试解答这种尴尬局面的成因,为充分发挥庭前调解作用开放抓药。  关键词 基层法院 庭前调解 当面调解  中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)09-255-02  法院调解制度,包括立案调解、庭前调解、开庭前调解、庭审
封丘县东北留光乡青堆村的青陵台是东晋干宝(?-336)《搜神记》中韩凭夫妇故事的发生地,至今韩凭妻墓犹存。韩凭夫妇为爱而殉情,最后双双化为蝴蝶,这应该是我国四大传说之一—
党的十八届四中全会,是我们党在新的历史阶段召开的十分重要的会议,全会审议通过的《决定》是全面推进依法治国的纲领性文件,紧紧围绕全会《决定》和习近平总书记重要讲话,深
自由贸易试验区是我国推动国际贸易发展,推进贸易便利化,促进区域经济增长的重要举措. 简政放权,彻底转换政府职能是自贸区建设的应有之意.管委会的设立是转换政府职能的重要
新刑诉法在过去的基础上对证据制度作了较多修改和完善,增添了很多亮点,但从不同的价值角度进行考量,也还有值得进一步探讨的地方,本文立足于实务中出现的一些问题,尝试对证
作为主体的检察机关、作为课题的信息、作为受众的广大群众和作为介质的媒体这四要素之间如何形成良性互动对检察工作全局有极为重要意义. 笔者以当下媒体的时代特征为切入点
摘 要 网络言论自由是言论自由在互联网上的一种延伸,是宪法所保障的一项基本公民权利。它极大地丰富了传统言论自由表达的形式,拓展了人们表达言论自由的空间。由于网络技术起步较晚,我国对于网络言论自由的保护还存在很多不足之处。本文通过对网络言论自由的法律保护与限制的价值分析提出了完善我国网络言论自由法律制度的初步建议。  关键词 网络言论 自由 法律保护  中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号