论文部分内容阅读
5月10日,匿名爆料人称ofo腐败问题严重,内部存在“吃空饷、吃回扣”的问题;11日,匿名爆料人称摩拜“高管吃回扣”,与车辆代工厂厂长共同贪腐。虽然两家公司都于当天发表声明否认,但都没有对爆料所提到的主要问题作出解释。
ofo和摩拜,可算是共享单车公司里的两大巨头。目前,两家公司还属于创业公司,在运营管理上并不透明,更容易出现腐败,两家公司接连被匿名网友爆料存在“内部贪腐”问题,这值得引起重视。但两家公司在被爆料当天就发表声明予以了否认,却并没有对爆料所提到的主要问题作出解释,这不免让人感到这是出于维护公司形象的考虑,刻意否认存在腐败问题。摩拜的回应还很意味深长,暗指爆料是竞争对手进行的恶意抹黑。
两大共享单车公司同时被爆料存在“内部腐败”问题,此一事件确实显得有些蹊跷,但就算可能存在竞争对手抹黑的嫌疑,匿名网友以内部员工的身份爆料,直指共享单车公司内部可能存在的问题。比如爆料指出,由于ofo运维团队的招聘主要由区域运营专员负责,“所以想在这一项上贪污的方式很简单,只需要向上级多上报五六个修车师傅名额即可,每月就可以多拿两三万的费用,且上级不会追查。”而匿名爆料人称指出摩拜的三位高管和无锡的制造商厂长“每辆车拿100元回扣,车锁40元,车60元,今年春节每人分了几千万”。
爆料人对共享单车内部运营情况较为熟悉,像是内部员工爆料,这些问题是否属实,需要ofo和摩拜展开调查,而不应怕被“抹黑”而矢口否认。如果问题属实,这样的举报就并不是抹黑公司而是为了挽救公司,这样的举报就能起到啄木鸟的作用。ofo和摩拜應该感谢这样的举报,而不能急着撇清存在“内部腐败”的可能。
共享单车在中国方兴未艾,前面是一片广阔的蓝海,ofo和摩拜创业维艰,如果倒在腐败的问题上就太可惜了。今年,摩拜入围了“中国社会企业奖”,共享单车公司成了社会企业,这是对共享单车公益属性的肯定,共享单车公司如果能良性运营下去,对社会也有很大好处。但是以ofo和摩拜为代表的共享单车企业疯狂扩张,导致一些地方出现了车满为患等问题,这也折射出了共享单车企业内部管理混乱、盲目烧钱的问题,让人怀疑是否与腐败也有关系。
共享单车公司应正视自身问题,以网友的举报为契机,进行内部调查。如果存在内部腐败问题,则应一查到底,绝不姑息,不能让欣欣向荣的事业毁在内部腐败、内部管理混乱等问题上,不能让企业“创业未半而中道崩殂”,也避免对国内共享单车市场产生不利影响。
ofo和摩拜,可算是共享单车公司里的两大巨头。目前,两家公司还属于创业公司,在运营管理上并不透明,更容易出现腐败,两家公司接连被匿名网友爆料存在“内部贪腐”问题,这值得引起重视。但两家公司在被爆料当天就发表声明予以了否认,却并没有对爆料所提到的主要问题作出解释,这不免让人感到这是出于维护公司形象的考虑,刻意否认存在腐败问题。摩拜的回应还很意味深长,暗指爆料是竞争对手进行的恶意抹黑。
两大共享单车公司同时被爆料存在“内部腐败”问题,此一事件确实显得有些蹊跷,但就算可能存在竞争对手抹黑的嫌疑,匿名网友以内部员工的身份爆料,直指共享单车公司内部可能存在的问题。比如爆料指出,由于ofo运维团队的招聘主要由区域运营专员负责,“所以想在这一项上贪污的方式很简单,只需要向上级多上报五六个修车师傅名额即可,每月就可以多拿两三万的费用,且上级不会追查。”而匿名爆料人称指出摩拜的三位高管和无锡的制造商厂长“每辆车拿100元回扣,车锁40元,车60元,今年春节每人分了几千万”。
爆料人对共享单车内部运营情况较为熟悉,像是内部员工爆料,这些问题是否属实,需要ofo和摩拜展开调查,而不应怕被“抹黑”而矢口否认。如果问题属实,这样的举报就并不是抹黑公司而是为了挽救公司,这样的举报就能起到啄木鸟的作用。ofo和摩拜應该感谢这样的举报,而不能急着撇清存在“内部腐败”的可能。
共享单车在中国方兴未艾,前面是一片广阔的蓝海,ofo和摩拜创业维艰,如果倒在腐败的问题上就太可惜了。今年,摩拜入围了“中国社会企业奖”,共享单车公司成了社会企业,这是对共享单车公益属性的肯定,共享单车公司如果能良性运营下去,对社会也有很大好处。但是以ofo和摩拜为代表的共享单车企业疯狂扩张,导致一些地方出现了车满为患等问题,这也折射出了共享单车企业内部管理混乱、盲目烧钱的问题,让人怀疑是否与腐败也有关系。
共享单车公司应正视自身问题,以网友的举报为契机,进行内部调查。如果存在内部腐败问题,则应一查到底,绝不姑息,不能让欣欣向荣的事业毁在内部腐败、内部管理混乱等问题上,不能让企业“创业未半而中道崩殂”,也避免对国内共享单车市场产生不利影响。