本刊《中国财富》已经不止一次报道壹基金，对它的评论文章也不止一篇。壹基金的前世来路、现世作为与未来如何，都是这些报道与评论想要呈现、希望探究的。有一点难处在于，壹基金在变化中，它面对的周遭局面也在变化中，终究来看，是人心流变。
　　壹基金经过了一次舆论风潮的“洗礼”。这样的“洗礼”迟早要来，早来要比晚来好。我们很高兴地看到，质疑者都在掩盖批评的动机——都说是为了公益事业健康发展——这种态度是公益启蒙多年的成果，理应高兴才对。
　　我们也很高兴地看見，质疑者的论据是公益组织公开的账目报表—尽管对它的解读有偏差，以至于引向某些荒谬的论断—但批评基础能够如此，恰恰也是公益界努力建设的结果。公益透明化，规范了对公益的批评；那么，在公益专业化之后，还会发展出什么新的成果？真让人期待。
　　要知道，壹基金的舆论“洗礼”不独是它一家的，其实也对所有公益组织有教益。如果说专业化主要是对各种资源的链接能力，那么，专业化的前途就是公益界需要继续展现给公众看的。
　　这场争论，展现了壹基金的前世、现在与未来，汇流在此，犹如三世奔涌而来。做事与做势，力、道、势的结合，趁着眼下这一等一的发展机会，公益组织不要辜负才好。壹基金不过是个标本，是一个被拱在前阵的非典型代表，它所经受的这些浮浮沉沉，对其他机构的教益也深。一起想一想。
　　在本刊去年的核心报道《反观壹基金》中，我们表达了这样的意思：壹基金不完美，但它在努力进化。而且，它的优化得到了合作伙伴的协作，它的进化至少在目前趋势下，符合公益新秩序的需求。我们以反观的形式，探究壹基金在正反两种情境下的生命力。
　　我们是做报道的，打卦不是擅长。壹基金能走到哪一步，它终将变成何等模样，我们也说不好，也不敢说。以公益大环境而言，它虽有雄心万丈，却也要在现实中跋涉。趋势会不会呈“螺旋式上升”？在一个落后与进步并存、三世涌来风云急的时代，我们不清楚。