论文部分内容阅读
[摘 要]本文旨在从绩效的角度，研究招商引资过程中出现的相关土地问题，分析其产生原因，提出合理建议，以引导在招商引资过程中正确合理利用土地资源，促进经济社会效益的全面提升。
[关键词]招商引资 土地资源 土地问题 效益
中图分类号：TP124 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）22-0309-01
土地，是国民经济的基础性资源，科学合理使用土地，有效满足经济发展对土地的需求，确保土地资源永续利用，是经济社会发展面临的重要课题。近年来，在调查中发现，招商引资过程中的土地出让及使用环节存在较多违法违规问题。不少地方为推进项目建设，缺乏政策调节，供地不受限制，土地利用粗放，普遍存在低价出让、“以租代征”等现象，部分地区出现了少数不良企业“假投资、实圈地”、甚至“以地骗贷”等违法行为，影响了投资环境，由此也造成了土地资源的浪费和国有资产的流失，严重制约了经济社会的全面协调可持续发展，有悖于招商引资的真正宗旨。
一、招商引资过程中的土地问题及其影响
（一）低价出让，造成土地资产流失
不少地方政府为了完成招商引资任务，引进项目，往往在供地价格上给予较大的政策优惠。主要表现为通过签订补充协议以低于最低保护价甚至以零地价方式违规出让工业用地，或以借款、政策奖励、配套费返还等名义变相减免土地出让金。如某开发区管委会与多个项目投资商签订补充协议，约定供地价格，而协议价远远低于最低保护价，部分商业用地土地出让金的返还比例高达74%。违规低价出让土地，一方面影响了地方政府土地出让金的真实性和完整性，甚至差额的土地成本还要地方政府来埋单。另一方面导致了土地市场缺乏透明度和竞争力，违背了土地市场交易的公平性、公开性和公正性。
（二）未批先用，违反土地审批程序
目前，土地供求矛盾已经成为制约经济发展的一大瓶颈，而在招商引资项目用地上，有些地方政府往往置是否有建设用地指标于不顾，通过“以租代征”等方式来解决用地供求之间的矛盾。“以租代征”的方式，虽然规避了土地审批的程序，在短期内解决了用地指标紧张的问题，但程序的不规范也给地方政府带来了巨大的风险。随着对非法用地处置力度地不断加大，违法用地项目必须限期拆除，给地方政府带来了重大的损失。
（三）审核不严，土地被非法占用
有些地方往往抱着有项目就上的思想，而忽视了对项目单位资质以及项目本身的审查。这一偏面追求招商引资政绩的倾向容易被一些不法分子利用，虚假注册公司，虚假投资项目，获取地方政府的信任，骗取优惠政策，以获得土地使用权。而土地往往具有潜在的升值机会和空间，不少投资商利用政府优惠政策，多圈地，少建设，将土地再行转让或抵押，以获取转让差价或贷款，将国有资源变为企业获利的重要工具。“假投资、实圈地”、“以地骗贷”等行为导致了国有资产的重大流失。如某投资企业以建设“五金制品”和“纺织生产”项目的名义分别成立两家公司，以外资的名义进入某地，低价取得土地，而后以土地抵押借款，项目并未如期开工建设。后经了解，由于该企业长期拖欠银行贷款，致使土地被法院判给银行，造成土地资源严重流失。
（四）监管不力，影响土地效益发挥
项目单位在获取土地使用权后，或因项目单位本身没有足够的综合实力或良好的社会信誉而无力履行合同，或因规划设计不科学、不充分而被迫中断施工或延期施工，或因项目单位非法占用土地，将土地使用权自行转让或抵押，土地资源闲置、浪费的现象普遍存在。而地方政府普遍忽视对项目的后续管理，在约定时间没有开工建设，未收取土地闲置费，超过两年未动工开发的未及时收回土地使用权，企业违法违规行为未及时被发现并制止，造成了土地资源的严重浪费。如某投资单位受让11万余平方米土地用于标准厂房建设，审计人员现场察看项目建设情况，除了已建的一栋厂房外，未有继续开工建设的现象，大片土地闲置。继续追查了解到，该投资单位已将公司股权转让给新股东，而后续事项尚未妥善处理，政府部门也未采取相应措施。
二、上述问题的主要原因分析
（一）考核机制存在一定片面性。在招商引资方面，更多的是注重引进项目量、资金量的多少，而忽视引进的项目是否科学、资金是否真实、引进方式与手段是否合法等等。有时为了急于求成，不论投资商实力、信誉如何，一概盲目引进，造成投资商鱼龙混杂，良莠不齐，甚至不惜以土地资源为代价，有意搞虚假招商。
（二）对招商引资的重要性缺乏全面的认识。招商引资，不论吸引了多少投资项目，注入了多少资金，归根结底是要通过项目建设推进地方的经济社会发展。反映在土地问题上，通过土地使用权的出让，以土地资源为载体，充分利用投资，建设新项目，开发新的经济增长点，促进地方经济社会的发展，才能真正体现招商引资的宗旨。
（三）决策机制和程序缺乏一定的透明度。目前，国家已大力推行国有土地招拍挂制度，并对土地出让的程序不断予以规范和完善。而地方政府为了招商引资，充分利用土地资源，在供地价格和供地方式上出臺优惠政策，土地已逐渐成为项目投资成功与否的重要筹码。而地方政府对于招商引资过程中的用地问题并没有统一的规范和标准，决策权主要集中在少数领导手中，价格决策不透明，少数人甚至个别人说了算，随意性较大，未能形成公开、公平、公正的决策机制，影响了地方的投资环境。
三、完善招商引资用地行为的相关建议
（一）建立科学考核体系。全面贯彻科学发展观，树立正确的政绩观，正确认识招商引资的重要性，把增加资本投入、促进地方经济的快速增长作为招商引资的第一要义，把最大程度地发挥项目的经济效益、社会效益和环境效益作为招商引资的第一宗旨，把高质量的项目建设作为招商引资的第一基础，在上述正确的政绩观和招商引资理念的指导下，坚持数量与质量并重的原则，合理配置和使用土地资源，充分发挥土地资源对促进经济社会发展的重要作用，使招商引资真正成为壮大地方实力，推动经济跨越发展的重要手段，真正做到招真商，引真资，真发展。
（二）充分发挥市场在土地资源配置中的基础性作用，营造土地出让的竞争氛围。对于在招商引资过程中涉及的土地出让问题，应全面实行招拍挂制度。为确保土地出让行为规范、有序，应对用地位置、出让方式、合同价格、出让用途等信息进行公示。土地出让过程中，强化竞争意识，坚持公开、公平、公正的原则，由纪检监察部门对土地出让全过程进行监督。公开交易，阳光操作，接受全社会的监督。对于招商引资过程中土地方面的优惠政策，应在遵循土地法律法规的基础上，结合地方实际，会同国土、规划、建设等有关部门共同研究确定，建立一套内部会审、集体决策制度。只有充分运用市场手段配置土地资源，并强化竞争意识，坚持集体决策，自觉接受监督，才能防止招商引资过程中土地资源的浪费和国有土地资产的流失，充分发挥土地资源的使用效益。
（三）完善项目准入机制，重视对项目的后续服务和监管。对于投资企业，应由工商、税务等相关部门对其注册资金、经营状况、纳税情况、社会信誉等认真审查，严格把关，对不符合条件的投资企业，取消享受优惠政策。同时，应重视对土地出让后项目建设和运营情况的跟踪管理，督促投资方严格按照批准的土地用途和土地出让合同约定的其他土地使用条件进行建设，合理规划，及时开工，科学管理，对于因投资商自身的原因达不到协议约定的建设时间造成土地闲置的，应按规定征收闲置费或收回土地使用权，重新合理配置土地资源，促使土地和项目及时发挥效益。对于违法、违规、违约等行为，应及时制止，并作出必要的处罚。对因规划调整、政策变化等原因造成的闲置土地，各有关部门应及时帮助用地单位解决存在的问题，为项目地顺利建设创造有利条件。此外，还应加强各部门联动，建立联合动态监管机制，实现信息共享，共同做好对项目建设情况的后续监管和控制。
[1] 吴旬.土地价格、地方政府竞争与政府失灵[J].中国土地科学，2004（02）.
[2] 张钢，徐贤春.招商引资与地方政府绩效评估[J].数量经济技术经济研究，2004（03）.
[关键词]招商引资 土地资源 土地问题 效益
中图分类号：TP124 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）22-0309-01
土地，是国民经济的基础性资源，科学合理使用土地，有效满足经济发展对土地的需求，确保土地资源永续利用，是经济社会发展面临的重要课题。近年来，在调查中发现，招商引资过程中的土地出让及使用环节存在较多违法违规问题。不少地方为推进项目建设，缺乏政策调节，供地不受限制，土地利用粗放，普遍存在低价出让、“以租代征”等现象，部分地区出现了少数不良企业“假投资、实圈地”、甚至“以地骗贷”等违法行为，影响了投资环境，由此也造成了土地资源的浪费和国有资产的流失，严重制约了经济社会的全面协调可持续发展，有悖于招商引资的真正宗旨。
一、招商引资过程中的土地问题及其影响
（一）低价出让，造成土地资产流失
不少地方政府为了完成招商引资任务，引进项目，往往在供地价格上给予较大的政策优惠。主要表现为通过签订补充协议以低于最低保护价甚至以零地价方式违规出让工业用地，或以借款、政策奖励、配套费返还等名义变相减免土地出让金。如某开发区管委会与多个项目投资商签订补充协议，约定供地价格，而协议价远远低于最低保护价，部分商业用地土地出让金的返还比例高达74%。违规低价出让土地，一方面影响了地方政府土地出让金的真实性和完整性，甚至差额的土地成本还要地方政府来埋单。另一方面导致了土地市场缺乏透明度和竞争力，违背了土地市场交易的公平性、公开性和公正性。
（二）未批先用，违反土地审批程序
目前，土地供求矛盾已经成为制约经济发展的一大瓶颈，而在招商引资项目用地上，有些地方政府往往置是否有建设用地指标于不顾，通过“以租代征”等方式来解决用地供求之间的矛盾。“以租代征”的方式，虽然规避了土地审批的程序，在短期内解决了用地指标紧张的问题，但程序的不规范也给地方政府带来了巨大的风险。随着对非法用地处置力度地不断加大，违法用地项目必须限期拆除，给地方政府带来了重大的损失。
（三）审核不严，土地被非法占用
有些地方往往抱着有项目就上的思想，而忽视了对项目单位资质以及项目本身的审查。这一偏面追求招商引资政绩的倾向容易被一些不法分子利用，虚假注册公司，虚假投资项目，获取地方政府的信任，骗取优惠政策，以获得土地使用权。而土地往往具有潜在的升值机会和空间，不少投资商利用政府优惠政策，多圈地，少建设，将土地再行转让或抵押，以获取转让差价或贷款，将国有资源变为企业获利的重要工具。“假投资、实圈地”、“以地骗贷”等行为导致了国有资产的重大流失。如某投资企业以建设“五金制品”和“纺织生产”项目的名义分别成立两家公司，以外资的名义进入某地，低价取得土地，而后以土地抵押借款，项目并未如期开工建设。后经了解，由于该企业长期拖欠银行贷款，致使土地被法院判给银行，造成土地资源严重流失。
（四）监管不力，影响土地效益发挥
项目单位在获取土地使用权后，或因项目单位本身没有足够的综合实力或良好的社会信誉而无力履行合同，或因规划设计不科学、不充分而被迫中断施工或延期施工，或因项目单位非法占用土地，将土地使用权自行转让或抵押，土地资源闲置、浪费的现象普遍存在。而地方政府普遍忽视对项目的后续管理，在约定时间没有开工建设，未收取土地闲置费，超过两年未动工开发的未及时收回土地使用权，企业违法违规行为未及时被发现并制止，造成了土地资源的严重浪费。如某投资单位受让11万余平方米土地用于标准厂房建设，审计人员现场察看项目建设情况，除了已建的一栋厂房外，未有继续开工建设的现象，大片土地闲置。继续追查了解到，该投资单位已将公司股权转让给新股东，而后续事项尚未妥善处理，政府部门也未采取相应措施。
二、上述问题的主要原因分析
（一）考核机制存在一定片面性。在招商引资方面，更多的是注重引进项目量、资金量的多少，而忽视引进的项目是否科学、资金是否真实、引进方式与手段是否合法等等。有时为了急于求成，不论投资商实力、信誉如何，一概盲目引进，造成投资商鱼龙混杂，良莠不齐，甚至不惜以土地资源为代价，有意搞虚假招商。
（二）对招商引资的重要性缺乏全面的认识。招商引资，不论吸引了多少投资项目，注入了多少资金，归根结底是要通过项目建设推进地方的经济社会发展。反映在土地问题上，通过土地使用权的出让，以土地资源为载体，充分利用投资，建设新项目，开发新的经济增长点，促进地方经济社会的发展，才能真正体现招商引资的宗旨。
（三）决策机制和程序缺乏一定的透明度。目前，国家已大力推行国有土地招拍挂制度，并对土地出让的程序不断予以规范和完善。而地方政府为了招商引资，充分利用土地资源，在供地价格和供地方式上出臺优惠政策，土地已逐渐成为项目投资成功与否的重要筹码。而地方政府对于招商引资过程中的用地问题并没有统一的规范和标准，决策权主要集中在少数领导手中，价格决策不透明，少数人甚至个别人说了算，随意性较大，未能形成公开、公平、公正的决策机制，影响了地方的投资环境。
三、完善招商引资用地行为的相关建议
（一）建立科学考核体系。全面贯彻科学发展观，树立正确的政绩观，正确认识招商引资的重要性，把增加资本投入、促进地方经济的快速增长作为招商引资的第一要义，把最大程度地发挥项目的经济效益、社会效益和环境效益作为招商引资的第一宗旨，把高质量的项目建设作为招商引资的第一基础，在上述正确的政绩观和招商引资理念的指导下，坚持数量与质量并重的原则，合理配置和使用土地资源，充分发挥土地资源对促进经济社会发展的重要作用，使招商引资真正成为壮大地方实力，推动经济跨越发展的重要手段，真正做到招真商，引真资，真发展。
（二）充分发挥市场在土地资源配置中的基础性作用，营造土地出让的竞争氛围。对于在招商引资过程中涉及的土地出让问题，应全面实行招拍挂制度。为确保土地出让行为规范、有序，应对用地位置、出让方式、合同价格、出让用途等信息进行公示。土地出让过程中，强化竞争意识，坚持公开、公平、公正的原则，由纪检监察部门对土地出让全过程进行监督。公开交易，阳光操作，接受全社会的监督。对于招商引资过程中土地方面的优惠政策，应在遵循土地法律法规的基础上，结合地方实际，会同国土、规划、建设等有关部门共同研究确定，建立一套内部会审、集体决策制度。只有充分运用市场手段配置土地资源，并强化竞争意识，坚持集体决策，自觉接受监督，才能防止招商引资过程中土地资源的浪费和国有土地资产的流失，充分发挥土地资源的使用效益。
（三）完善项目准入机制，重视对项目的后续服务和监管。对于投资企业，应由工商、税务等相关部门对其注册资金、经营状况、纳税情况、社会信誉等认真审查，严格把关，对不符合条件的投资企业，取消享受优惠政策。同时，应重视对土地出让后项目建设和运营情况的跟踪管理，督促投资方严格按照批准的土地用途和土地出让合同约定的其他土地使用条件进行建设，合理规划，及时开工，科学管理，对于因投资商自身的原因达不到协议约定的建设时间造成土地闲置的，应按规定征收闲置费或收回土地使用权，重新合理配置土地资源，促使土地和项目及时发挥效益。对于违法、违规、违约等行为，应及时制止，并作出必要的处罚。对因规划调整、政策变化等原因造成的闲置土地，各有关部门应及时帮助用地单位解决存在的问题，为项目地顺利建设创造有利条件。此外，还应加强各部门联动，建立联合动态监管机制，实现信息共享，共同做好对项目建设情况的后续监管和控制。
[1] 吴旬.土地价格、地方政府竞争与政府失灵[J].中国土地科学，2004（02）.
[2] 张钢，徐贤春.招商引资与地方政府绩效评估[J].数量经济技术经济研究，2004（03）.