论文部分内容阅读
今天的时代特征，是支持还是反对全球化；是支持还是反对自由贸易。全球均以此划分为两大阵营。
如所有的民意调查所预测的那样，年轻的“前进党”候选人艾玛纽·马克龙以压倒性多数战胜极右翼国民阵线的玛丽娜·勒庞而当选法国总统。马克龙的这次胜选，与他本人的能力和国内媒体普遍关注的所謂“高颜值”当然会有一点关系，但最重要的则完全是另外一方面的因素：马克龙是本届法国总统大选中支持全球化的最后一道“防火墙”。
朱佩也好，萨科齐也好，本来都是右翼阵营中全力支持全球化的“双保险”。但没有料到的是，共和党党内预选将他们都排除出局，选出了一个主张与俄罗斯修好、主张法国重返“独立外交”的戴派候选人费永。这样一来，法国总统大选就真正形成了支持和反对全球化的两大阵营。这时，法国媒体和财团都明确地转向，开始全力以赴地支持马克龙。因为这已经非常明确，只有马克龙才是真正意义上的、唯一的一位将继续领导法国走向全球化的候选人。
原因非常清楚：法国这次的总统大选不仅仅在法国国内，而且也在世界上成为对世界——特别是西方发达国家——爆发的那股“反全球化”“反自由贸易”的民粹主义潮流的一次“决斗”。它预示着未来国际关系格局的总体走向。今天的世界已经不同于“社会主义阵营”和“自由世界”的冷战时期；而且也已经区别于“左翼、右翼”“自由主义、保守主义”时代。今天的时代特征，是支持还是反对全球化；是支持还是反对自由贸易。全球均以此划分为两大阵营。美国和英国非常明确地站到了反全球化、反自由贸易的阵营。如果再加上普京领导的俄罗斯的话，这股反全球化的巨浪还真是铺天盖地而来，颇有席卷一切的阵势。
法国这次大选中，不仅极右翼的勒庞阵营（第一轮获得21%的选票）反对全球化，而且极左翼的“不屈法国”的总统候选人梅朗雄（获得19%的选票）也反对全球化。两者相加已经达到40%。如果再加上一些小党派（如后来转向支持勒庞的获得4.7%的“法国站立党”）和传统左、右翼阵营中反对全球化的选民，法国内部实际上支持和反对全球化的人数其实是差不了多少的。所以法国这次总统大选结果的历史意义，是远远超出了法国国界的。一是世界反全球化的民粹主义情绪高涨的势头，在法国被抑制住了。从英国脱欧公投到美国选出特朗普，人们不知道这股反全球化、反自由贸易的势头会不会也将法国席卷而去……现在世界统治集团可以松一口气了。
二是世界“权势集团”的影响力在英国和美国受挫之后，重新在法国得到了恢复甚至加强。从这次大选看，法国传统政治力量从此被大大削弱。正如我过去一直强调的，法国财团、媒体和政权的新形式的三权分立中的财团与媒体的权力得到了加强，而政权的力量被削弱。法国出现了某种“美国化”迹象：一个从来不被认识和认同的“政治陌生人”，通过媒体的包装和修饰后，也能够说服舆论和选民，从而走向总统宝座。这意味着传统政治家受到的媒体制约越来越大，自由度越来越小。权势集团也就越来越能够控制政权。
三是法国从此走向“战国时代”。四大股政治力量都在发酵，但它们的分野越是明显、清晰，它们面对媒体、面对财团的抵抗力就越弱。这一“经验”将会大大启发世界“权势集团”。可以肯定，今年晚些时候的德国大选，以及未来西方主要选举国家的政治演变，都会朝着这个方向发展。甚至包括美国，美国今天的两党制将来也很有可能朝着多党制的方向开始演变。法国新总统马克龙将就位。世界反全球化浪潮已经被法国乃至欧洲这道大堤给暂时挡住了。全球化将依然是未来几年世界的主要趋势。法国在无意之中再次扮演了世界舞台上的“主角”。只是，马克龙是否能够领导法国在全球化的背景下实现经济复苏，特别是消除或降低失业率呢？如果答案是否定的话，那么五年后反全球化浪潮还会再度扑过来。届时再要建立一道牢固的堤坝就没有今天那么容易了……
如所有的民意调查所预测的那样，年轻的“前进党”候选人艾玛纽·马克龙以压倒性多数战胜极右翼国民阵线的玛丽娜·勒庞而当选法国总统。马克龙的这次胜选，与他本人的能力和国内媒体普遍关注的所謂“高颜值”当然会有一点关系，但最重要的则完全是另外一方面的因素：马克龙是本届法国总统大选中支持全球化的最后一道“防火墙”。
朱佩也好，萨科齐也好，本来都是右翼阵营中全力支持全球化的“双保险”。但没有料到的是，共和党党内预选将他们都排除出局，选出了一个主张与俄罗斯修好、主张法国重返“独立外交”的戴派候选人费永。这样一来，法国总统大选就真正形成了支持和反对全球化的两大阵营。这时，法国媒体和财团都明确地转向，开始全力以赴地支持马克龙。因为这已经非常明确，只有马克龙才是真正意义上的、唯一的一位将继续领导法国走向全球化的候选人。
原因非常清楚：法国这次的总统大选不仅仅在法国国内，而且也在世界上成为对世界——特别是西方发达国家——爆发的那股“反全球化”“反自由贸易”的民粹主义潮流的一次“决斗”。它预示着未来国际关系格局的总体走向。今天的世界已经不同于“社会主义阵营”和“自由世界”的冷战时期；而且也已经区别于“左翼、右翼”“自由主义、保守主义”时代。今天的时代特征，是支持还是反对全球化；是支持还是反对自由贸易。全球均以此划分为两大阵营。美国和英国非常明确地站到了反全球化、反自由贸易的阵营。如果再加上普京领导的俄罗斯的话，这股反全球化的巨浪还真是铺天盖地而来，颇有席卷一切的阵势。
法国这次大选中，不仅极右翼的勒庞阵营（第一轮获得21%的选票）反对全球化，而且极左翼的“不屈法国”的总统候选人梅朗雄（获得19%的选票）也反对全球化。两者相加已经达到40%。如果再加上一些小党派（如后来转向支持勒庞的获得4.7%的“法国站立党”）和传统左、右翼阵营中反对全球化的选民，法国内部实际上支持和反对全球化的人数其实是差不了多少的。所以法国这次总统大选结果的历史意义，是远远超出了法国国界的。一是世界反全球化的民粹主义情绪高涨的势头，在法国被抑制住了。从英国脱欧公投到美国选出特朗普，人们不知道这股反全球化、反自由贸易的势头会不会也将法国席卷而去……现在世界统治集团可以松一口气了。
二是世界“权势集团”的影响力在英国和美国受挫之后，重新在法国得到了恢复甚至加强。从这次大选看，法国传统政治力量从此被大大削弱。正如我过去一直强调的，法国财团、媒体和政权的新形式的三权分立中的财团与媒体的权力得到了加强，而政权的力量被削弱。法国出现了某种“美国化”迹象：一个从来不被认识和认同的“政治陌生人”，通过媒体的包装和修饰后，也能够说服舆论和选民，从而走向总统宝座。这意味着传统政治家受到的媒体制约越来越大，自由度越来越小。权势集团也就越来越能够控制政权。
三是法国从此走向“战国时代”。四大股政治力量都在发酵，但它们的分野越是明显、清晰，它们面对媒体、面对财团的抵抗力就越弱。这一“经验”将会大大启发世界“权势集团”。可以肯定，今年晚些时候的德国大选，以及未来西方主要选举国家的政治演变，都会朝着这个方向发展。甚至包括美国，美国今天的两党制将来也很有可能朝着多党制的方向开始演变。法国新总统马克龙将就位。世界反全球化浪潮已经被法国乃至欧洲这道大堤给暂时挡住了。全球化将依然是未来几年世界的主要趋势。法国在无意之中再次扮演了世界舞台上的“主角”。只是，马克龙是否能够领导法国在全球化的背景下实现经济复苏，特别是消除或降低失业率呢？如果答案是否定的话，那么五年后反全球化浪潮还会再度扑过来。届时再要建立一道牢固的堤坝就没有今天那么容易了……