论文部分内容阅读
经济全球化的“短板”
从中东变局到伦敦之夏，全球金融市场今年先后经历了日本特大地震、中东、北非国家动乱蔓延、欧债危机、美债危机、标普降级美债以及伦敦动乱、全球股市暴跌。这些事件似乎没有关联性，但用经济学的词典可以合并同类项，即：经济衰退，青年人失业率上升，贫富差距扩大，政客对选票的关心程度远远超过全球经济。
当我们感觉到全球经济出问题的时候，最直接的感受是全球股市暴跌，但却不知道它的源头在哪。如果我回答：8月的全球金融市场暴跌其实是源于年初的中东、北非国家动乱，以及这种动乱仍然在蔓延。有些人可能会说我逻辑混乱，其实按照经济学的逻辑，它们的确有着很强的关联性，像传染病，更像多米诺骨牌。
当今的世界经济已经全球化，这谁都知道，但这个全球化的版图是由哪几个重要的板块所组成却很有意思。欧洲、美国肯定是最重要的两个板块，中国以及新兴市场经济国家应该是一个独立的板块，还有日本及亚洲经济同样也离不开中国。但全球经济有一个谁都离不开的板块，它就是中东、北非以产油国为核心的伊斯兰经济圈。何谓全球化，说白了，就是谁也离不开谁，一荣俱荣一损俱损。我们今天看到全球股市因为欧债危机、美债危机，包括中国经济的降温，而发生剧烈的震荡，仔细地想一想，都与年初的中东北非国家动乱蔓延相关。
今年初，中东、北非国家出现了持续性的动乱，蔓延到越来越多的国家，这个地区突然间成为全球经济的“短板”，许多国家突然间停止了发展，大量基础设施建设项目纷纷下马。这种经济区的突然“停摆”如果是暂时的，可能对其他经济区（板块）的影响不大，问题是它差不多已经停摆了大半年，而且越闹越大，牵扯的国家越来越多，甚至向该板块的核心地区蔓延。不能轻视它对全球经济的影响，因为这个重要地区的经济突然停滞，所有其他板块对它的“预期”产出都一下子变成了“闲置产能”，全球经济受伤害的程度恐怕不止几千亿美元。
不要小看以中东、北非产油国为核心的伊斯兰经济，这个版块不仅盛产石油，有的是石油美元，而且是全球经济的重要发动机之一。当我们环顾全球各国，能够进行大规模基本建设的经济区，除了中国，大约就是中东、北非。很多人以为，除了少数产油国，中东、北非国家大多数是穷国。其实未必，埃及不是产油国吧，但它的2010年GDP增长率达到了6%，远远超过很多欧洲国家，还有利比亚，它也不穷，如果按照全民福利水平排队，它要排在很多发展中国家前列。
经济背后的文化
中东、北非很多国家经济的最大问题是对石油的高度依赖，以及对欧美经济的高度依赖，有钱的乱花钱，没钱的靠输血。2008年全球金融危机使得这些国家的石油美元在投资品市场遭到洗劫，更由于欧美经济实力的下降使它们再难得到金援，于是经济中深层次的矛盾开始暴露。很多经济学家认为：中东、北非国家其实是2008年全球金融危机最大的受害者，是全球经济联合体中最先倒下的经济板块。比如突尼斯、埃及、叙利亚等，它们的实体经济很弱，吸纳就业的能力很差，更重要的是大量年轻一代没有受过良好的技能教育，有工作岗位也不会干，只能游手好闲，这埋下了动乱的种子——与8月的伦敦动乱很相似。
经济学常常讲要将各个生产要素组合在一起，相对一些发达国家，很多中东、北非国家有将各项市场因素组合在一起的有利条件：首先，它们有钱，也有很多好的基础设施建设项目，虽然劳动力的技能差一点，但它们可以将建设项目包给中国这样的国家，后一个条件是欧美国家所不具备的，或者说不愿意。美国为什么很难依靠政府投资刺激经济成长，一是缺乏超大型基础设施建设项目，更主要的是劳动力成本很高，政府没有那么多钱。而很多中东、北非国家相比欧美有着先天的优势条件。但是，从经济学角度讲，在诸多生产要素中，还要有一种粘合剂，它就是文化。中东、北非国家之所以在生产要素条件很优越的情况下仍然会爆发动乱，主要原因是“文化”的落后，经济体制的落后。落后可以改革，但改革会导致既得利益集团的失势，因此那里的当权者拒绝改革，甚至不惜动用激进的手段维护这种落后。比如利比亚的卡扎菲，说没有给老百姓办事那是冤枉他了，他办了不少好事，却不愿意进行真正的改革。与利比亚的老卡相比，中东、北非的很多国家都差不多，因此一个国家接着一个国家出事情。
经济衰退与动乱
中东、北非国家的动乱蔓延速度太快了，持续的时间太久了，影响面越来越宽。当我们看到很多中东、北非国家的基本建设项目下马，意味着什么？停止从发达国家进口，将中国的劳工遣散回家。我们看到后来欧债危机、美债危机相继爆发，中国经济也开始减速，这其中都有中东、北非国家经济停滞的原因。比如我们现在批评欧债危机、美债危机的根源是因为长期的赤字财政以及靠借债维持高福利等，其实，赤字财政未必就是祸水，高福利也不是完全靠债务堆起来的，关键点还在经济的增长率能不能覆盖高赤字，国家的税收能不能在满足国民的福利开支后还能按时归还欠债的本息。
欧洲、美国都希望扩大出口，但扩大出口的前提是全球其他经济板块具有吸纳其大量出口物资的能力。中东、北非以及周边的伊斯兰国家经济突然间歇火了，进口量大幅度减少，中国的劳工回家了，相关的项目也下马了，对欧洲和美国的进口势必会减少。这就是为什么欧洲、美国上半年的经济增长率明显减缓的原因之一。经济全球化意味着什么？意味着大家要平衡地发展，每一个板块都不能成为“短板”，即使出问题，也必须及时地调整——而中东、北非国家的动乱已经持续了大半年，影响面已经扩大到大半个伊斯兰世界，扩大到亚洲、欧洲、美国。不仅影响着经济，还影响着社会，这次挪威枪击案以及伦敦的大动乱，应该说有中东、北非国家的影子。
必须强调，中东、北非国家的动乱不仅影响了欧美经济，还对全球经济的另一个发动机中国造成了很大影响。我们知道，仅仅一个利比亚，就使中国直接损失超过1000亿，而利比亚问题迟迟得不到解决，叙利亚又出新问题，其他中东、北非国家也可能出同样的问题。中国与中东、北非国家过去签订的大量订单都不能顺利履行，而国内与此相对应的大量产能也就成为“剩余”，不能再创造GDP。中国这样的大国，损失一两千亿是可以承受的，但就怕不断地冒出“一两千亿”，损失叠加且影响持续，难有新的经济增长点对这些损失进行覆盖，于是我们的资产负债表也会出问题，起码不会像以前那样，再有力量去帮助别人—比如去买出现危机国家的债券。这就是为什么中国高铁出事故不久，欧债危机和美债危机就产生共振的经济学原因。
从中东变局到伦敦之夏，全球金融市场今年先后经历了日本特大地震、中东、北非国家动乱蔓延、欧债危机、美债危机、标普降级美债以及伦敦动乱、全球股市暴跌。这些事件似乎没有关联性，但用经济学的词典可以合并同类项，即：经济衰退，青年人失业率上升，贫富差距扩大，政客对选票的关心程度远远超过全球经济。
当我们感觉到全球经济出问题的时候，最直接的感受是全球股市暴跌，但却不知道它的源头在哪。如果我回答：8月的全球金融市场暴跌其实是源于年初的中东、北非国家动乱，以及这种动乱仍然在蔓延。有些人可能会说我逻辑混乱，其实按照经济学的逻辑，它们的确有着很强的关联性，像传染病，更像多米诺骨牌。
当今的世界经济已经全球化，这谁都知道，但这个全球化的版图是由哪几个重要的板块所组成却很有意思。欧洲、美国肯定是最重要的两个板块，中国以及新兴市场经济国家应该是一个独立的板块，还有日本及亚洲经济同样也离不开中国。但全球经济有一个谁都离不开的板块，它就是中东、北非以产油国为核心的伊斯兰经济圈。何谓全球化，说白了，就是谁也离不开谁，一荣俱荣一损俱损。我们今天看到全球股市因为欧债危机、美债危机，包括中国经济的降温，而发生剧烈的震荡，仔细地想一想，都与年初的中东北非国家动乱蔓延相关。
今年初，中东、北非国家出现了持续性的动乱，蔓延到越来越多的国家，这个地区突然间成为全球经济的“短板”，许多国家突然间停止了发展，大量基础设施建设项目纷纷下马。这种经济区的突然“停摆”如果是暂时的，可能对其他经济区（板块）的影响不大，问题是它差不多已经停摆了大半年，而且越闹越大，牵扯的国家越来越多，甚至向该板块的核心地区蔓延。不能轻视它对全球经济的影响，因为这个重要地区的经济突然停滞，所有其他板块对它的“预期”产出都一下子变成了“闲置产能”，全球经济受伤害的程度恐怕不止几千亿美元。
不要小看以中东、北非产油国为核心的伊斯兰经济，这个版块不仅盛产石油，有的是石油美元，而且是全球经济的重要发动机之一。当我们环顾全球各国，能够进行大规模基本建设的经济区，除了中国，大约就是中东、北非。很多人以为，除了少数产油国，中东、北非国家大多数是穷国。其实未必，埃及不是产油国吧，但它的2010年GDP增长率达到了6%，远远超过很多欧洲国家，还有利比亚，它也不穷，如果按照全民福利水平排队，它要排在很多发展中国家前列。
经济背后的文化
中东、北非很多国家经济的最大问题是对石油的高度依赖，以及对欧美经济的高度依赖，有钱的乱花钱，没钱的靠输血。2008年全球金融危机使得这些国家的石油美元在投资品市场遭到洗劫，更由于欧美经济实力的下降使它们再难得到金援，于是经济中深层次的矛盾开始暴露。很多经济学家认为：中东、北非国家其实是2008年全球金融危机最大的受害者，是全球经济联合体中最先倒下的经济板块。比如突尼斯、埃及、叙利亚等，它们的实体经济很弱，吸纳就业的能力很差，更重要的是大量年轻一代没有受过良好的技能教育，有工作岗位也不会干，只能游手好闲，这埋下了动乱的种子——与8月的伦敦动乱很相似。
经济学常常讲要将各个生产要素组合在一起，相对一些发达国家，很多中东、北非国家有将各项市场因素组合在一起的有利条件：首先，它们有钱，也有很多好的基础设施建设项目，虽然劳动力的技能差一点，但它们可以将建设项目包给中国这样的国家，后一个条件是欧美国家所不具备的，或者说不愿意。美国为什么很难依靠政府投资刺激经济成长，一是缺乏超大型基础设施建设项目，更主要的是劳动力成本很高，政府没有那么多钱。而很多中东、北非国家相比欧美有着先天的优势条件。但是，从经济学角度讲，在诸多生产要素中，还要有一种粘合剂，它就是文化。中东、北非国家之所以在生产要素条件很优越的情况下仍然会爆发动乱，主要原因是“文化”的落后，经济体制的落后。落后可以改革，但改革会导致既得利益集团的失势，因此那里的当权者拒绝改革，甚至不惜动用激进的手段维护这种落后。比如利比亚的卡扎菲，说没有给老百姓办事那是冤枉他了，他办了不少好事，却不愿意进行真正的改革。与利比亚的老卡相比，中东、北非的很多国家都差不多，因此一个国家接着一个国家出事情。
经济衰退与动乱
中东、北非国家的动乱蔓延速度太快了，持续的时间太久了，影响面越来越宽。当我们看到很多中东、北非国家的基本建设项目下马，意味着什么？停止从发达国家进口，将中国的劳工遣散回家。我们看到后来欧债危机、美债危机相继爆发，中国经济也开始减速，这其中都有中东、北非国家经济停滞的原因。比如我们现在批评欧债危机、美债危机的根源是因为长期的赤字财政以及靠借债维持高福利等，其实，赤字财政未必就是祸水，高福利也不是完全靠债务堆起来的，关键点还在经济的增长率能不能覆盖高赤字，国家的税收能不能在满足国民的福利开支后还能按时归还欠债的本息。
欧洲、美国都希望扩大出口，但扩大出口的前提是全球其他经济板块具有吸纳其大量出口物资的能力。中东、北非以及周边的伊斯兰国家经济突然间歇火了，进口量大幅度减少，中国的劳工回家了，相关的项目也下马了，对欧洲和美国的进口势必会减少。这就是为什么欧洲、美国上半年的经济增长率明显减缓的原因之一。经济全球化意味着什么？意味着大家要平衡地发展，每一个板块都不能成为“短板”，即使出问题，也必须及时地调整——而中东、北非国家的动乱已经持续了大半年，影响面已经扩大到大半个伊斯兰世界，扩大到亚洲、欧洲、美国。不仅影响着经济，还影响着社会，这次挪威枪击案以及伦敦的大动乱，应该说有中东、北非国家的影子。
必须强调，中东、北非国家的动乱不仅影响了欧美经济，还对全球经济的另一个发动机中国造成了很大影响。我们知道，仅仅一个利比亚，就使中国直接损失超过1000亿，而利比亚问题迟迟得不到解决，叙利亚又出新问题，其他中东、北非国家也可能出同样的问题。中国与中东、北非国家过去签订的大量订单都不能顺利履行，而国内与此相对应的大量产能也就成为“剩余”，不能再创造GDP。中国这样的大国，损失一两千亿是可以承受的，但就怕不断地冒出“一两千亿”，损失叠加且影响持续，难有新的经济增长点对这些损失进行覆盖，于是我们的资产负债表也会出问题，起码不会像以前那样，再有力量去帮助别人—比如去买出现危机国家的债券。这就是为什么中国高铁出事故不久，欧债危机和美债危机就产生共振的经济学原因。