论文部分内容阅读
朝核问题已成为亚太首要热点问题。为帮助读者加深对这一问题背景的了解，本刊特约俄罗斯军事科学院教授叶辛撰文，介绍俄对朝鲜核导能力进展的评估。——编者按
对朝鲜的核导能力进行评估是非常困难的，因为这个国家涉及核导计划的各种信息、数据以及核武器开发资金的使用情况都是不公开的。有鉴于此，对朝鲜核导计划进行评估不得不借用一些非官方的数据和基于核导物理常识的逻辑分析，为国际社会解开朝核问题这一“死结”提供相对有用的参考。
朝鲜核工业在武器级核材料、核弹头生产方面的能力非常有限。朝鲜国内只有一个原子能中心，即宁边核设施。该中心有一座核反应堆、一座天然铀燃料加工制造厂、两家铀矿加工厂、一座放射化工厂、一个同位素浓缩铀厂和一座小型核电站。
2016年6月23日，日本防卫省向媒体公开展示在鸟取县海岸发现的疑似朝鲜导弹碎片。
核反应堆建于1986年，装机容量5兆瓦，设计年产能是6～8千克的武器级钚。该反应堆在1994年10月21日美朝签订《关于解决朝鲜核问题的框架协议》后一度关闭，2003年恢复生产，2007年随朝核问题六方会谈进展而再次停产并拆除部分设备，2013年第三次恢复生产。到目前为止，该反应堆仍没有全负荷运转，时常停产，其年生产能力为3～4千克武器级钚。铀燃料制造厂年产量约150吨，原材料分别由位于博川郡和平山的两家铀矿开采企业提供。朝鲜的铀矿已探明储量约为1.5万～2万吨。放射化工厂主要负责从放射性核燃料中提取钚，年加工能力为110吨。根据现有资料判断朝鲜浓缩铀加工厂武器级浓缩铀的年产量约为26千克。从卫星图片等资料看，放射厂的厂房面积在2013至2014年扩大了两倍并且增加了新的离心机设备，年产能可能已达到60千克。
宁边还有一个由朝鲜自主研发的在建轻水反应堆核电站。该电站产能约为25～30兆瓦。国际上有专家估计这个核电站的发电量能够达到100兆瓦。这种说法值得商榷，因为朝鲜自己的专家根本不具备建造这类核反应堆的经验。该电站已在2016年上半年投入使用，预计武器级钚的年产量能够达到20千克。
除了生产体系，宁边还有一个原子能科研基地。该基地有一个输出电能在2兆瓦左右的研究型轻水堆和一些上世纪60至80年代苏联援建的实验室。
由于朝鲜核试验的信息缺少透明度，对朝鲜高浓铀的储备情况无法做出可靠的评估。俄罗斯国家原子能研究公司战略稳定研究所专家判断，朝鲜已经利用5兆瓦核反应堆累计产出40～42千克的武器级钚，2006、2009、2013年的三次核试验大约用掉了10千克，到2014年末朝鲜武器级钚的拥有量应该不少于30千克。但也有外国专家提出到2012年朝鲜武器级钚拥有量应在20～320千克。这个估值的上限不太现实。如果把朝鲜进行低浓铀的生产能力都考虑进来，大概能得出这样的结论。美国约翰·霍普金斯大学乔尔·威特教授与我们看法基本一致，他认为将朝鲜实验性轻水堆的产能都算到一起，其武器级浓缩铀拥有量也不会超过200千克。由此推断，目前朝鲜约有20～30枚内爆型钚弹和高浓缩铀弹，核弹头年产量约为7枚，2018年会增长到10枚。这些核弹头最有可能用于核轰炸，即使用轰炸机或由轰炸机改装的军用运输机进行投放。
朝鲜核武器正加速向小型化方向发展。专家普遍认为朝鲜目前正重点研究脉冲中子源，以期实现核弹小型化。2016年1月6日朝鲜进行的第四次核试验就在这方面做了努力。朝鲜政府宣称这次试验是“首次氢弹试验”，这话未必属实。全面禁止核试验条约组织筹备委员会（CTBTO）执行秘书长拉西纳·泽博依据国际核爆炸监测系统的数据指出：朝鲜第四次核试验与2013年第三次核试验不仅试验区域大致相同，震级也很相似，准确地说，略小于第三次核试验。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在2016年1月26日的新闻发布会上也作出了与泽博类似的声明：“我们并不相信这是一次氢弹试验。”
核武器制造的經验表明，在没有建立相应的科研-生产基地的情况下，在氢弹领域实现实质突破是不可能的。俄罗斯著名的安全问题专家亚·里霍别托夫认为，朝鲜没有制造氢弹的基础性条件。既然连基础性条件都没有，美国中央情报局前局长詹姆斯·伍尔西提出的“朝鲜超级武器”的“威胁”当然至少在目前来看也是莫虚有的。在可预见的未来，平壤也不大可能获取制造氢弹或是类似“超级核武器”的充分资源和技术。
可以判断，朝鲜核计划的主要发展方向是在努力实现核弹头小型化的同时，提高现有的核弹头产量。同时，将核弹头的重量减小到1000千克，以便能够搭载到中程弹道导弹系列上。为了完善有关技术指标，朝鲜仍需要进行多次试验。2015年2月美国约翰·霍普金斯大学美朝研究院与美国国防大学发布的《朝鲜核未来》研究报告提出， 到2020年朝鲜核弹头数量能达到50～100枚，朝鲜最起码做得到维持50～60枚的水平。美国学界的这个判断还算合情合理。
俄方在2014年末对朝鲜导弹武装力量所做的评估结果如下：一个独立团和三个独立师装备“火星”系列战术导弹，21个移动导弹发射器;四个独立师装备“火星-11”短程导弹，16个移动发射器;一个独立团装备飞毛腿导弹，28个移动发射装置;三个独立师装备“劳动-1”中程弹道导弹，9个移动发射装置。“火星-3”是采用固体燃料推进剂的战术导弹，发射重量2.3吨，弹头重约450千克，射程65千米。该导弹生产技术是上世纪60年代朝鲜从苏联获得的。“火星-11”是单级固态燃料短程战术导弹，发射重量2吨，弹头重480公斤，射程1120～1400千米，2007～2008年列装。它的原型是苏联制造的“多奇卡”短程战术导弹，有关样品是上世纪90年代中期叙利亚转给朝鲜的。2014年8～9月朝鲜进行了一系列试射，国际媒体称其为“KN-10”短程导弹，最大射程为200千米。“飞毛腿-B”，即“火星-5”，采用单级液态燃料推进剂，发射重量为6.4吨，弹头重1000千克，射程300千米，1987年列装。1980年朝鲜从埃及获得了该种导弹的原型苏制“8k14”。上世纪80年代末朝鲜将其手中技术做了改进的该型导弹命名为“飞毛腿-C”，也称“火星-6”，其燃料箱稍长，弹头略轻，约为700千克，射程增加到550千米。
对朝鲜的核导能力进行评估是非常困难的，因为这个国家涉及核导计划的各种信息、数据以及核武器开发资金的使用情况都是不公开的。有鉴于此，对朝鲜核导计划进行评估不得不借用一些非官方的数据和基于核导物理常识的逻辑分析，为国际社会解开朝核问题这一“死结”提供相对有用的参考。
朝鲜核武器的生产能力和发展潜力
朝鲜核工业在武器级核材料、核弹头生产方面的能力非常有限。朝鲜国内只有一个原子能中心，即宁边核设施。该中心有一座核反应堆、一座天然铀燃料加工制造厂、两家铀矿加工厂、一座放射化工厂、一个同位素浓缩铀厂和一座小型核电站。
核反应堆建于1986年，装机容量5兆瓦，设计年产能是6～8千克的武器级钚。该反应堆在1994年10月21日美朝签订《关于解决朝鲜核问题的框架协议》后一度关闭，2003年恢复生产，2007年随朝核问题六方会谈进展而再次停产并拆除部分设备，2013年第三次恢复生产。到目前为止，该反应堆仍没有全负荷运转，时常停产，其年生产能力为3～4千克武器级钚。铀燃料制造厂年产量约150吨，原材料分别由位于博川郡和平山的两家铀矿开采企业提供。朝鲜的铀矿已探明储量约为1.5万～2万吨。放射化工厂主要负责从放射性核燃料中提取钚，年加工能力为110吨。根据现有资料判断朝鲜浓缩铀加工厂武器级浓缩铀的年产量约为26千克。从卫星图片等资料看，放射厂的厂房面积在2013至2014年扩大了两倍并且增加了新的离心机设备，年产能可能已达到60千克。
宁边还有一个由朝鲜自主研发的在建轻水反应堆核电站。该电站产能约为25～30兆瓦。国际上有专家估计这个核电站的发电量能够达到100兆瓦。这种说法值得商榷，因为朝鲜自己的专家根本不具备建造这类核反应堆的经验。该电站已在2016年上半年投入使用，预计武器级钚的年产量能够达到20千克。
除了生产体系，宁边还有一个原子能科研基地。该基地有一个输出电能在2兆瓦左右的研究型轻水堆和一些上世纪60至80年代苏联援建的实验室。
由于朝鲜核试验的信息缺少透明度，对朝鲜高浓铀的储备情况无法做出可靠的评估。俄罗斯国家原子能研究公司战略稳定研究所专家判断，朝鲜已经利用5兆瓦核反应堆累计产出40～42千克的武器级钚，2006、2009、2013年的三次核试验大约用掉了10千克，到2014年末朝鲜武器级钚的拥有量应该不少于30千克。但也有外国专家提出到2012年朝鲜武器级钚拥有量应在20～320千克。这个估值的上限不太现实。如果把朝鲜进行低浓铀的生产能力都考虑进来，大概能得出这样的结论。美国约翰·霍普金斯大学乔尔·威特教授与我们看法基本一致，他认为将朝鲜实验性轻水堆的产能都算到一起，其武器级浓缩铀拥有量也不会超过200千克。由此推断，目前朝鲜约有20～30枚内爆型钚弹和高浓缩铀弹，核弹头年产量约为7枚，2018年会增长到10枚。这些核弹头最有可能用于核轰炸，即使用轰炸机或由轰炸机改装的军用运输机进行投放。
朝鲜核武器正加速向小型化方向发展。专家普遍认为朝鲜目前正重点研究脉冲中子源，以期实现核弹小型化。2016年1月6日朝鲜进行的第四次核试验就在这方面做了努力。朝鲜政府宣称这次试验是“首次氢弹试验”，这话未必属实。全面禁止核试验条约组织筹备委员会（CTBTO）执行秘书长拉西纳·泽博依据国际核爆炸监测系统的数据指出：朝鲜第四次核试验与2013年第三次核试验不仅试验区域大致相同，震级也很相似，准确地说，略小于第三次核试验。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在2016年1月26日的新闻发布会上也作出了与泽博类似的声明：“我们并不相信这是一次氢弹试验。”
核武器制造的經验表明，在没有建立相应的科研-生产基地的情况下，在氢弹领域实现实质突破是不可能的。俄罗斯著名的安全问题专家亚·里霍别托夫认为，朝鲜没有制造氢弹的基础性条件。既然连基础性条件都没有，美国中央情报局前局长詹姆斯·伍尔西提出的“朝鲜超级武器”的“威胁”当然至少在目前来看也是莫虚有的。在可预见的未来，平壤也不大可能获取制造氢弹或是类似“超级核武器”的充分资源和技术。
可以判断，朝鲜核计划的主要发展方向是在努力实现核弹头小型化的同时，提高现有的核弹头产量。同时，将核弹头的重量减小到1000千克，以便能够搭载到中程弹道导弹系列上。为了完善有关技术指标，朝鲜仍需要进行多次试验。2015年2月美国约翰·霍普金斯大学美朝研究院与美国国防大学发布的《朝鲜核未来》研究报告提出， 到2020年朝鲜核弹头数量能达到50～100枚，朝鲜最起码做得到维持50～60枚的水平。美国学界的这个判断还算合情合理。
朝鲜导弹能力的现状及潜力
俄方在2014年末对朝鲜导弹武装力量所做的评估结果如下：一个独立团和三个独立师装备“火星”系列战术导弹，21个移动导弹发射器;四个独立师装备“火星-11”短程导弹，16个移动发射器;一个独立团装备飞毛腿导弹，28个移动发射装置;三个独立师装备“劳动-1”中程弹道导弹，9个移动发射装置。“火星-3”是采用固体燃料推进剂的战术导弹，发射重量2.3吨，弹头重约450千克，射程65千米。该导弹生产技术是上世纪60年代朝鲜从苏联获得的。“火星-11”是单级固态燃料短程战术导弹，发射重量2吨，弹头重480公斤，射程1120～1400千米，2007～2008年列装。它的原型是苏联制造的“多奇卡”短程战术导弹，有关样品是上世纪90年代中期叙利亚转给朝鲜的。2014年8～9月朝鲜进行了一系列试射，国际媒体称其为“KN-10”短程导弹，最大射程为200千米。“飞毛腿-B”，即“火星-5”，采用单级液态燃料推进剂，发射重量为6.4吨，弹头重1000千克，射程300千米，1987年列装。1980年朝鲜从埃及获得了该种导弹的原型苏制“8k14”。上世纪80年代末朝鲜将其手中技术做了改进的该型导弹命名为“飞毛腿-C”，也称“火星-6”，其燃料箱稍长，弹头略轻，约为700千克，射程增加到550千米。