论文部分内容阅读
[摘 要] 文章从艺术设计的概念入手，分析了设计的经济性以及设计与经济的关系，并以实例佐证之。
[关键词] 艺术设计 经济性
一、艺术设计不等于艺术
设计本身是应用性的，艺术设计不能和艺术划上等号。艺术是艺术家审美理想的物态化，它可以是艺术家个人审美情趣的个性表达；而艺术设计并不等同于艺术本身，经济性是其首先要表达的涵义。
二、 设计的美学范畴
就像设计艺术不能和艺术划等号一样，设计美学也是不等同于美学的。美学属于哲学的范畴，而设计作为艺术的一个门类主要以创造功能美为目的，这体现了它的艺术性。另一方面，它的价值必须投入到社会经济活动中得以实现，则充分体现了它的经济性。这样一种实用艺术形态的使命则是提高人类生存环境的质量，满足人们日益增长的物质和文化的需求。
设计的美有自己的规律和要求，但它却通常受到功能、技术、科技、材料、结构、环境、信息和审美等八种因素的限制。任何一项设计都不是孤立存在的，功能、技术、信息和经济等标准是设计美的前提。极简主义的审美观是这样描述的:“工业文明的标志则是机器美学的兴起，一切事物在工业文明时代变的那么富有规律，简洁，经济功能的原则是一切人类创造物变得简洁而富有想象空间。” 因此在这里，我只想谈谈设计美学中的经济性。
一方面，设计是往大众化方向发展的，是为大多数人服务的。设计的东西需要被人接受与理解，大众的审美是设计的第一要素。从现代主义运动兴起和发展的兴起和扩散的历史，也可以看出现代设计与大众生活而不是决少数人存在着天然联系。因而经济方面的考虑在现代设计过程中是必不可少的。在日本工业设计界相当出名的秋田道夫曾经说过:一般人都以为有好的外观就是好的设计，事实上，好的设计，需要符合“Good Design Business”特色，设计是一种生意，要能卖的好，得到广大接受性。”
另一方面，工业社会给人们带来了巨大的财富，也改变了人们的消费观念和生活方式，但是它也极大改变了人类赖以生存的自然环境。森林、物种等人类的基本物质保障正急剧减少，能源日渐枯竭。此时在设计中倡导设计的经济性是符合设计美的，也是顺应时代发展的。正如意大利文艺复兴时期最著名的建筑理论家阿尔伯蒂在《论建筑》一书中所说：“我希望，在任何时候任何场合，建筑师都表现出把实用和节俭放到第一位的愿望”。阿尔伯蒂这里所说的实用和节俭便是强调设计的经济性。
三、 设计的经济性
所谓设计的经济性，就是指设计师要考虑到经济核算问题，考虑原材料的费用、生产成本、产品价格运输、储藏、展示、推销等费用的便宜合理，在一般情况下，力求以最小的成本获得最适用、美观和优质的设计。现代设计区别于“沙龙艺术”的一个重要特征就是它关注大多数人的需求。即便是为少数人设计的豪华型设计产品，仍然常常有一个降低成本的问题，在两件其它性能和价值都差不多的情况下，价格较低的一件往往是首选。现在许多汽车公司所生产的“经济型”汽车就是一个很好的例子：面对市场无情地竞争，商家采用的经济型设计将汽车面向大众，使汽车不再是一个消费不起的高档产品，而是让普通家庭也能够接受的优良设计。在材料的选择上，我们尽量采用环保产品、可回收和可降解材料等等都体现了设计的经济性。
四、 设计与经济的关系
设计与经济的关系是密切的,同时又是简单的。设计不可能脱离经济,而经济也不可能离开设计,如果说设计是经济的翅膀,那么经济便是设计的足。简单来说,就好像一只鸟儿,要想飞翔便离不开翅膀,没有翅膀的鸟儿只能在地下跑;而鸟儿没有足同样是可悲的。
香港理工大学设计系副主任林衍堂说过：“设计就是经济效益。”的确，设计与经济的关系密不可分，在当今这个现代化、信息化程度高的时代，如果说设计空有艺术性和美的外观，而不能为人类生存和发展服务，不能推动经济和时代发展，在现今是没有市场，也是不能为广大所接受的。设计要为发展社会经济服务，社会经济状况的好坏,可以制约 艺术设计的发展；艺术设计的发展对社会经济具有推动作用，而不能决定经济发展的状况。归根结底，设计的价值必须投入到社会经济活动中得以实现。
五、 实例解析
在艺术设计中要重视“实用、经济、美观”三大原则，据说这是周恩来总理于上世纪50年代对艺术设计所提出的要求。随着社会经济的高度发展，人们的审美需求也得到了进一步张扬。然而，这种需求也给艺术设计领域带来了某些错误的信息与负面的影响。当下，设计的唯美倾向还是相当突出的。想当年，气压水瓶曾风行一时，但眼下却被社会所淘汰，就在于它的设计虽美观而不实用。艺术设计，只有在实用、经济的前提下，美的设计，才显实际的价值。正因设计受到实用与经济的制约，设计的美才给设计师提出了更高的要求。
经济性在功能主义中强调的比较多，包豪斯的创立者格罗庇乌斯在其《包豪斯产品的原则》中明确指出，这些产品应该是耐用的、便宜的。在其实际设计过程中，包豪斯的建筑设计有一个最为突出的观点：建筑是为普通人设计的建筑。所以其设计尽量应用工业产品，以降低造价让普通人都能消费得起。包豪斯的思想直指住宅的本原核心问题，即住宅首先是满足人的需要。
或许每个做设计的人都有着自己独特的审美意识和设计原则。成熟的或者已经形成自己风格的设计师都能形成自己固定的审美意识并将它们渗透到自己的设计之中。总之，对于学习环境艺术设计的我来说，设计的经济性从我接触建筑设计和室内设计之日起就给我留下了深刻的印象。更何况在这个追求生态环境和绿色设计的时代，注重设计的经济性是十分必要的，也是无论我们从事什么设计都应该注意的一个审美原则。
[关键词] 艺术设计 经济性
一、艺术设计不等于艺术
设计本身是应用性的，艺术设计不能和艺术划上等号。艺术是艺术家审美理想的物态化，它可以是艺术家个人审美情趣的个性表达；而艺术设计并不等同于艺术本身，经济性是其首先要表达的涵义。
二、 设计的美学范畴
就像设计艺术不能和艺术划等号一样，设计美学也是不等同于美学的。美学属于哲学的范畴，而设计作为艺术的一个门类主要以创造功能美为目的，这体现了它的艺术性。另一方面，它的价值必须投入到社会经济活动中得以实现，则充分体现了它的经济性。这样一种实用艺术形态的使命则是提高人类生存环境的质量，满足人们日益增长的物质和文化的需求。
设计的美有自己的规律和要求，但它却通常受到功能、技术、科技、材料、结构、环境、信息和审美等八种因素的限制。任何一项设计都不是孤立存在的，功能、技术、信息和经济等标准是设计美的前提。极简主义的审美观是这样描述的:“工业文明的标志则是机器美学的兴起，一切事物在工业文明时代变的那么富有规律，简洁，经济功能的原则是一切人类创造物变得简洁而富有想象空间。” 因此在这里，我只想谈谈设计美学中的经济性。
一方面，设计是往大众化方向发展的，是为大多数人服务的。设计的东西需要被人接受与理解，大众的审美是设计的第一要素。从现代主义运动兴起和发展的兴起和扩散的历史，也可以看出现代设计与大众生活而不是决少数人存在着天然联系。因而经济方面的考虑在现代设计过程中是必不可少的。在日本工业设计界相当出名的秋田道夫曾经说过:一般人都以为有好的外观就是好的设计，事实上，好的设计，需要符合“Good Design Business”特色，设计是一种生意，要能卖的好，得到广大接受性。”
另一方面，工业社会给人们带来了巨大的财富，也改变了人们的消费观念和生活方式，但是它也极大改变了人类赖以生存的自然环境。森林、物种等人类的基本物质保障正急剧减少，能源日渐枯竭。此时在设计中倡导设计的经济性是符合设计美的，也是顺应时代发展的。正如意大利文艺复兴时期最著名的建筑理论家阿尔伯蒂在《论建筑》一书中所说：“我希望，在任何时候任何场合，建筑师都表现出把实用和节俭放到第一位的愿望”。阿尔伯蒂这里所说的实用和节俭便是强调设计的经济性。
三、 设计的经济性
所谓设计的经济性，就是指设计师要考虑到经济核算问题，考虑原材料的费用、生产成本、产品价格运输、储藏、展示、推销等费用的便宜合理，在一般情况下，力求以最小的成本获得最适用、美观和优质的设计。现代设计区别于“沙龙艺术”的一个重要特征就是它关注大多数人的需求。即便是为少数人设计的豪华型设计产品，仍然常常有一个降低成本的问题，在两件其它性能和价值都差不多的情况下，价格较低的一件往往是首选。现在许多汽车公司所生产的“经济型”汽车就是一个很好的例子：面对市场无情地竞争，商家采用的经济型设计将汽车面向大众，使汽车不再是一个消费不起的高档产品，而是让普通家庭也能够接受的优良设计。在材料的选择上，我们尽量采用环保产品、可回收和可降解材料等等都体现了设计的经济性。
四、 设计与经济的关系
设计与经济的关系是密切的,同时又是简单的。设计不可能脱离经济,而经济也不可能离开设计,如果说设计是经济的翅膀,那么经济便是设计的足。简单来说,就好像一只鸟儿,要想飞翔便离不开翅膀,没有翅膀的鸟儿只能在地下跑;而鸟儿没有足同样是可悲的。
香港理工大学设计系副主任林衍堂说过：“设计就是经济效益。”的确，设计与经济的关系密不可分，在当今这个现代化、信息化程度高的时代，如果说设计空有艺术性和美的外观，而不能为人类生存和发展服务，不能推动经济和时代发展，在现今是没有市场，也是不能为广大所接受的。设计要为发展社会经济服务，社会经济状况的好坏,可以制约 艺术设计的发展；艺术设计的发展对社会经济具有推动作用，而不能决定经济发展的状况。归根结底，设计的价值必须投入到社会经济活动中得以实现。
五、 实例解析
在艺术设计中要重视“实用、经济、美观”三大原则，据说这是周恩来总理于上世纪50年代对艺术设计所提出的要求。随着社会经济的高度发展，人们的审美需求也得到了进一步张扬。然而，这种需求也给艺术设计领域带来了某些错误的信息与负面的影响。当下，设计的唯美倾向还是相当突出的。想当年，气压水瓶曾风行一时，但眼下却被社会所淘汰，就在于它的设计虽美观而不实用。艺术设计，只有在实用、经济的前提下，美的设计，才显实际的价值。正因设计受到实用与经济的制约，设计的美才给设计师提出了更高的要求。
经济性在功能主义中强调的比较多，包豪斯的创立者格罗庇乌斯在其《包豪斯产品的原则》中明确指出，这些产品应该是耐用的、便宜的。在其实际设计过程中，包豪斯的建筑设计有一个最为突出的观点：建筑是为普通人设计的建筑。所以其设计尽量应用工业产品，以降低造价让普通人都能消费得起。包豪斯的思想直指住宅的本原核心问题，即住宅首先是满足人的需要。
或许每个做设计的人都有着自己独特的审美意识和设计原则。成熟的或者已经形成自己风格的设计师都能形成自己固定的审美意识并将它们渗透到自己的设计之中。总之，对于学习环境艺术设计的我来说，设计的经济性从我接触建筑设计和室内设计之日起就给我留下了深刻的印象。更何况在这个追求生态环境和绿色设计的时代，注重设计的经济性是十分必要的，也是无论我们从事什么设计都应该注意的一个审美原则。