农历成狗年有一件很热闹的事，研究“三国”且用“三国”说事的学者，易中天和成君忆两位先生，在“对话”中舌战起来。说实在的，我对“品味三国”、“大话三国”、“水煮三国”之类的说书腔调，都不感兴趣；谁是谁非，一百年也讲不清楚，见仁见智就是了。在说到为什么易先生关于“三国”的讲座那么获得“受众”的欢迎“火”起来时，成先生说“是因为观众好糊弄”!
　　由此让我想到一个命题——“中国的老百姓好糊弄吗”?——我辈所经历的一些事实也真是让人很难弄明白。
　　《人民日报》1958年8月11日的消息：《发射早稻“卫星”目击记》，记录了“亩产一万六千二百二十七斤十三两(至今也没弄明白为什么是十三两)”的奇迹，“连一个鸡蛋放在稻面上也滚不下去”的描述，至今记忆犹新。还是那年《人民日报》的消息，诸如，生猪一天长肉14斤。江西200万工农登文坛，已经写出文章400多万篇……当年读到这样的大好消息，令人振奋，我是确信无疑的，因为《人民日报》是党的“喉舌”呀!……在那“吹牛不打草稿”的年代，看来“老百姓是好糊弄的”。
　　话扯远了。那么，过了近半个世纪后的今天，老百姓就不好糊弄了吗?未必是。日前国家财政部发布第12号会计信息质量检查公告显示：检查的39户房地产开发企业，会计报表反映的平均利润率仅为12．22％，而实际利润率为26．79％，隐瞒利润超过一半。“官出数字”和“数字出官”已经不是什么秘密，“一级骗一级，一直骗到国务院”。连总理的题词都希望“会计不做假账”。说了也白说，至今恶习未改，甚至“有过之而无不及”。
　　国内外多家媒体都报道过：“中国商务部估计，最近几年。中国共有4000名大小官员携500亿美元挪用款外逃。这是血淋淋的数字!”被誉为“国家财产‘看门狗’”的审计署署长李金华，连续几年刮起“审计风暴”，上从国务院的直属单位，下到国营大企业。被点名违规者，数以百计，足以表明，糊弄老百姓者大有人在，而且糊弄到领导机关。“道高一尺魔高一丈”，大有“剪不断，理还乱。继续干”之势。
　　本以为是“净土”的学术界，那五花八门的糊弄行为，更是让人不齿。满腹经纶，智商甚高，衣冠楚楚，举止高雅，殊不料，左道旁门也出奇的怪异。抄袭剽窃他人成果。伪造篡改实验数据，编造假学历，重复发论文……“搅得周天寒彻”，“象牙塔”里竟然也是乌七八糟。
　　至于老百姓直接被糊弄的事那就更多了，何可胜数!“衣食住行”被“奸商”糊弄，看病买药被“医家”糊弄，炒股被“庄家”糊弄。求学被“园丁”糊弄……更可气的是农民兄弟种田用的“种子”、“农药”、“农机”也被“商家”糊弄。
　　“假作真时真亦假”。生活中到处充满了假，“人而无信，不知其可”。于是学者们又发出高论，余秋雨教授就是其中之一，他振振有辞地说，“经济领域的造假机制，看来似乎是商业原因，实际上是文化原因，首先是中华文化至今尚未建立证伪机制。”窃以为不是这么回事，那些糊弄老百姓的行为，都是职业道德中最起码的要求，根本不需要什么让人费解的“贼喊捉贼”的“证伪机制”。鲁迅先生有句名言，“老百姓虽然不读诗书，不明史法，不能在瑜中求瑕，屎里觅道，但能从大概上看，明黑白，辨是非，往往有决非清高通達的士大夫所可几及之处的。”“信不可欺”。“楚王好细腰，宫中多饿死”。只要我们的领导、学者、教授、经理、董事长……总而言之，那些要求别人讲诚信的人先讲诚信。不失信，以身作则，老百姓才能真的不被糊弄。结末，套用并“篡改”鲁迅先生的一句话：“‘糊弄’有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。”