论文部分内容阅读
摘 要：猪蓝耳病疫苗防疫是减轻猪蓝耳病发生的重要手段，采取什么样的疫苗防疫方案最科学，这需要通过试验来论证。本文通过对国产普通灭活疫苗（CH 1a株）、国产弱毒疫苗（CH –1R株）、猪高致病性灭活疫苗（NVDC-JXA1）三种疫苗进行防疫试验，经过对6个免疫猪场218份进行血清疫苗防疫，得出结论：弱毒疫苗比灭活疫苗防疫效果要高，提高综合防治措施，才是最根本的防治猪蓝耳病方法。
关键词：猪蓝耳病；疫苗；弱毒疫苗；灭活疫苗；效果比较
中图分类号：S858.28 文献标识码：A
引言
猪蓝耳病，也叫猪繁殖与呼吸综合症，是一种传染性、发病率都极高的猪群疾病。此病发作时，病症表现为呼吸困难、发烧等，死亡率很高，很容易给养殖户带来巨大经济损失。到目前为止，对猪蓝耳病治疗还缺少有效方法，使用疫苗进行预防是比较稳妥的办法，但在疫苗使用过程中，还会存在一些问题，究竟应该采取什么样的免疫方案，还需要用试验加以论证。
1 材料与方法
猪蓝耳病之所以会在猪群中频频发生，原因很多，其中疫苗选择不合适是很重要的一个原因。本试验在广西百色地区选择6个未曾感染猪蓝耳病的猪群，使用不同种类猪蓝耳病疫苗免疫，并采取跟踪调查，将相关数据进行科学分析。
1.1 试验材料
1.1.1 疫苗介绍
试验用疫苗为国产普通灭活疫苗（CH 1a株）、国产弱毒疫苗（CH –1R株）、猪高致病性灭活疫苗（NVDC-JXA1）。由于条件限制，此次试验没有进口疫苗的参与，这也给试验带来一定局限性。
现在市场上普遍应用的猪蓝耳病疫苗主要有：国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性灭活疫苗等。乐业县还没有进口疫苗投放市场，主要使用国产疫苗进行猪蓝耳病的防疫。
1.1.1.1 弱毒疫苗
弱毒疫苗是由人工致弱或者自然筛选的弱毒株，经过培育制成。它的特点是用量较小、安全性较好、免疫周期长、免疫效果好，由于其敏感性较强，对外界因素影响反应较剧烈，对运输和保护提出更高要求。
1.1.1.2 普通灭活疫苗
这是与弱毒疫苗差异比较大的猪蓝耳病疫苗。它的特点是没有散毒的危险、安全性较强、免疫次数较多、用量较大、免疫实效发生较晚。
1.1.1.3 高致病性灭活疫苗
高致病性猪蓝耳病由美洲扩散而来，这种疾病是我国对猪蓝耳病防控的重点。疫苗分为活疫苗和灭活疫苗两种。
1.1.2 检测试剂
猪蓝耳病抗体检测试剂盒ELISA。
1.2 试验方法
本次试验从广西百色地区乐业县选择6个未曾感染猪蓝耳病的猪群采集猪血清样品218份，用猪蓝耳病抗体检测试剂盒ELISA进行检测，通过相关试验数据判定被检血清抗体结果。
1.2.1 血清样品采集
血清样品从6个免疫猪场采集218份，对不能及时检测的样品存放在低温冰柜中等待检测。这218份样品分成四部分：其中普通国产弱毒疫苗血清57份，免疫普通灭活疫苗血清51份，高致病性灭活疫苗血清53份，57份为免疫，作为对照组。分别注射不同类型免疫疫苗，进行相应观察。
1.2.2 检测过程
检测按照ELISA猪蓝耳病抗体检测试剂盒有关操作说明进行。免疫后，至28d对猪群进行连续观察，查看猪群精神状况、进食情况和测量体温，及时记录免疫抗体数量。发现猪群出现异常情况，要重点盯防，做好相关记录。
1.2.3 试验结果
猪群免疫后28d，对猪血清使用不同类型疫苗的体液免疫效果进行检测。相关试验数据如表1。
2 试验结果分析
从表中不难看出，国产弱毒疫苗阳性率达到24.56%；高致病性灭活疫苗次之，阳性率为22.64；普通灭活疫苗最低，阳性率为7.84%。所以说，猪群使用弱毒疫苗的抗体阳性率要高于灭活疫苗。弱毒疫苗表现突出，但并不是说弱毒疫苗一定就比灭活疫苗防疫效果好，在具体操作时，还是要根据不同猪群生长和抗性情况，进行具体情况具体分析，制定最科学防疫措施。
由于目前还不能有效治疗猪蓝耳病，疫苗防疫也只能减轻疾病发生程度，在对猪蓝耳病的防治过程中，还是要采取综合防治的原则。平时要经常对猪舍环境进行消毒处理，不能随便让外人进入猪场，加强饲养管理，及时做好猪蓝耳病的疫苗接种预防工作。发现异常情况要及时进行处置，防治病毒进一步扩散感染范围。
3 结论与讨论
由试验结果不难看出，使用弱毒疫苗要比灭活疫苗效果要高一些，特别是弱毒疫苗表现更突出一些。但是，由于PRRSV的基因型或者血清型很多，PRRSV毒株之间又存在交叉免疫保护性的问题。所以，对于猪蓝耳病的防控，还是要注意综合防治，这样才能提升猪群抗体水平。
资料显示，免疫猪群普遍存在隐性带毒现象。也就是在健康猪群中可分离出PRRSV。在具体实施疫苗防疫时，要注意根据猪群感染情况对疫苗进行选择。因为不同疫苗有各自不同的特点。像弱毒疫苗，安全性较好，使用量小，效果比较突出；而灭活疫苗虽然使用量较大，使用次数也较多，但它药效比较持久。
本试验只是针对几种疫苗不同免疫方式进行的，由于时间比较短促，对疫苗防疫效果还不能形成科学成果，要掌握疫苗的免疫真正使用规律，还需要加大试验的力度。这需要养猪户和相关科技人员通力协作，不断进行试验探索，才能构建科学防治体系，有效防治猪蓝耳病的发生。乐业县地处边远山区，一些材料和设施不具备，像一些进口疫苗和进口检测仪器都非常欠缺，这也对试验操作带来一定影响。特别是一些进口弱毒疫苗的防疫效果会更好，这对有效提高猪蓝耳病防疫水平有重要作用。猪蓝耳病病毒较为顽固，目前还没有对此病形成有效防控的手段和方法，由于病毒存在多样性和变异性，隐性感染力很强，个体和群体感染情况差异性也较大，这使得防控难度加大。最好的办法就是防止外来侵入，在猪场建设之初就要有防侵入措施，特别是带病猪群的侵入，这是最关键的环节。其次就是要加强饲养管理了。实行封闭式饲养，做好日常消毒工作，禁止外人进入猪场，饲料搭配要科学合理。一旦发现病例要及时与当地疫病控制部门取得联系，及时处置病例。
当然，猪的疾病有很多种，其他疾病的防疫也同样重要，只有全面提升喂养管理水平，增强猪群抗体，才能减少包括猪蓝耳病在在内的各种猪病的发生。
参考文献
[1] 曹斌，王海燕，周广生，等.不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较[J].中国动物检疫，2010（08）.
[2] 韦华梅，梁炎锋.不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较[J].中国农业信息，2013（11）.
[3] 杨德胜，袁柳娟，崔剑峰，等.东莞市规模化猪场繁殖与呼吸综合征血清调查[J].广东畜牧兽医科技，2003（05）.
[4] 花象柏.猪蓝耳病疫苗预防探讨[J].兽药与饲料添加剂，2008（03）.
作者简介：熊正贤（1968 -），男，汉族，广西乐业县，畜牧兽医师，主要从事畜牧兽医技术工作。
关键词：猪蓝耳病；疫苗；弱毒疫苗；灭活疫苗；效果比较
中图分类号：S858.28 文献标识码：A
引言
猪蓝耳病，也叫猪繁殖与呼吸综合症，是一种传染性、发病率都极高的猪群疾病。此病发作时，病症表现为呼吸困难、发烧等，死亡率很高，很容易给养殖户带来巨大经济损失。到目前为止，对猪蓝耳病治疗还缺少有效方法，使用疫苗进行预防是比较稳妥的办法，但在疫苗使用过程中，还会存在一些问题，究竟应该采取什么样的免疫方案，还需要用试验加以论证。
1 材料与方法
猪蓝耳病之所以会在猪群中频频发生，原因很多，其中疫苗选择不合适是很重要的一个原因。本试验在广西百色地区选择6个未曾感染猪蓝耳病的猪群，使用不同种类猪蓝耳病疫苗免疫，并采取跟踪调查，将相关数据进行科学分析。
1.1 试验材料
1.1.1 疫苗介绍
试验用疫苗为国产普通灭活疫苗（CH 1a株）、国产弱毒疫苗（CH –1R株）、猪高致病性灭活疫苗（NVDC-JXA1）。由于条件限制，此次试验没有进口疫苗的参与，这也给试验带来一定局限性。
现在市场上普遍应用的猪蓝耳病疫苗主要有：国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性灭活疫苗等。乐业县还没有进口疫苗投放市场，主要使用国产疫苗进行猪蓝耳病的防疫。
1.1.1.1 弱毒疫苗
弱毒疫苗是由人工致弱或者自然筛选的弱毒株，经过培育制成。它的特点是用量较小、安全性较好、免疫周期长、免疫效果好，由于其敏感性较强，对外界因素影响反应较剧烈，对运输和保护提出更高要求。
1.1.1.2 普通灭活疫苗
这是与弱毒疫苗差异比较大的猪蓝耳病疫苗。它的特点是没有散毒的危险、安全性较强、免疫次数较多、用量较大、免疫实效发生较晚。
1.1.1.3 高致病性灭活疫苗
高致病性猪蓝耳病由美洲扩散而来，这种疾病是我国对猪蓝耳病防控的重点。疫苗分为活疫苗和灭活疫苗两种。
1.1.2 检测试剂
猪蓝耳病抗体检测试剂盒ELISA。
1.2 试验方法
本次试验从广西百色地区乐业县选择6个未曾感染猪蓝耳病的猪群采集猪血清样品218份，用猪蓝耳病抗体检测试剂盒ELISA进行检测，通过相关试验数据判定被检血清抗体结果。
1.2.1 血清样品采集
血清样品从6个免疫猪场采集218份，对不能及时检测的样品存放在低温冰柜中等待检测。这218份样品分成四部分：其中普通国产弱毒疫苗血清57份，免疫普通灭活疫苗血清51份，高致病性灭活疫苗血清53份，57份为免疫，作为对照组。分别注射不同类型免疫疫苗，进行相应观察。
1.2.2 检测过程
检测按照ELISA猪蓝耳病抗体检测试剂盒有关操作说明进行。免疫后，至28d对猪群进行连续观察，查看猪群精神状况、进食情况和测量体温，及时记录免疫抗体数量。发现猪群出现异常情况，要重点盯防，做好相关记录。
1.2.3 试验结果
猪群免疫后28d，对猪血清使用不同类型疫苗的体液免疫效果进行检测。相关试验数据如表1。
2 试验结果分析
从表中不难看出，国产弱毒疫苗阳性率达到24.56%；高致病性灭活疫苗次之，阳性率为22.64；普通灭活疫苗最低，阳性率为7.84%。所以说，猪群使用弱毒疫苗的抗体阳性率要高于灭活疫苗。弱毒疫苗表现突出，但并不是说弱毒疫苗一定就比灭活疫苗防疫效果好，在具体操作时，还是要根据不同猪群生长和抗性情况，进行具体情况具体分析，制定最科学防疫措施。
由于目前还不能有效治疗猪蓝耳病，疫苗防疫也只能减轻疾病发生程度，在对猪蓝耳病的防治过程中，还是要采取综合防治的原则。平时要经常对猪舍环境进行消毒处理，不能随便让外人进入猪场，加强饲养管理，及时做好猪蓝耳病的疫苗接种预防工作。发现异常情况要及时进行处置，防治病毒进一步扩散感染范围。
3 结论与讨论
由试验结果不难看出，使用弱毒疫苗要比灭活疫苗效果要高一些，特别是弱毒疫苗表现更突出一些。但是，由于PRRSV的基因型或者血清型很多，PRRSV毒株之间又存在交叉免疫保护性的问题。所以，对于猪蓝耳病的防控，还是要注意综合防治，这样才能提升猪群抗体水平。
资料显示，免疫猪群普遍存在隐性带毒现象。也就是在健康猪群中可分离出PRRSV。在具体实施疫苗防疫时，要注意根据猪群感染情况对疫苗进行选择。因为不同疫苗有各自不同的特点。像弱毒疫苗，安全性较好，使用量小，效果比较突出；而灭活疫苗虽然使用量较大，使用次数也较多，但它药效比较持久。
本试验只是针对几种疫苗不同免疫方式进行的，由于时间比较短促，对疫苗防疫效果还不能形成科学成果，要掌握疫苗的免疫真正使用规律，还需要加大试验的力度。这需要养猪户和相关科技人员通力协作，不断进行试验探索，才能构建科学防治体系，有效防治猪蓝耳病的发生。乐业县地处边远山区，一些材料和设施不具备，像一些进口疫苗和进口检测仪器都非常欠缺，这也对试验操作带来一定影响。特别是一些进口弱毒疫苗的防疫效果会更好，这对有效提高猪蓝耳病防疫水平有重要作用。猪蓝耳病病毒较为顽固，目前还没有对此病形成有效防控的手段和方法，由于病毒存在多样性和变异性，隐性感染力很强，个体和群体感染情况差异性也较大，这使得防控难度加大。最好的办法就是防止外来侵入，在猪场建设之初就要有防侵入措施，特别是带病猪群的侵入，这是最关键的环节。其次就是要加强饲养管理了。实行封闭式饲养，做好日常消毒工作，禁止外人进入猪场，饲料搭配要科学合理。一旦发现病例要及时与当地疫病控制部门取得联系，及时处置病例。
当然，猪的疾病有很多种，其他疾病的防疫也同样重要，只有全面提升喂养管理水平，增强猪群抗体，才能减少包括猪蓝耳病在在内的各种猪病的发生。
参考文献
[1] 曹斌，王海燕，周广生，等.不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较[J].中国动物检疫，2010（08）.
[2] 韦华梅，梁炎锋.不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较[J].中国农业信息，2013（11）.
[3] 杨德胜，袁柳娟，崔剑峰，等.东莞市规模化猪场繁殖与呼吸综合征血清调查[J].广东畜牧兽医科技，2003（05）.
[4] 花象柏.猪蓝耳病疫苗预防探讨[J].兽药与饲料添加剂，2008（03）.
作者简介：熊正贤（1968 -），男，汉族，广西乐业县，畜牧兽医师，主要从事畜牧兽医技术工作。