论文部分内容阅读
摘 要：改革开放的浪潮自1978年席卷全国后，广东省作为东部沿海地区，经济快速发展，其广阔的发展空间对我国中西部地区人民有巨大的吸引力，以至大批的城市新移民进入广东地区。通过研究新移民在粤获得的社会支持情况，帮助城市新移民融入城市生活，对于构建社会主义和谐社会意义重大。基于不同居住年限的广东省新移民获得的社会支持比较，以905名新移民为研究对象，采用自编的岭南文化认同问卷，对广东省新移民的岭南文化认同情况进行了问卷研究。结果显示，实际支持、社会支持、情感支持与新移民生活居住年限呈正相关。
关键词：广东；城镇化发展；新移民；社会支持；社会融入
中图分类号：C912.81 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）32-0031-03
目前中国出现过的移民大潮包含着三股移民流：一种是正常的社会流动，如历史上的闯关东、走西口、下南洋等，以及如今的移民出国。另外两种与城市化直接有关。一种是大量的农村人口迁移到各类城镇；还有一种是全国各地的人，包括中小城市向大都市流动的居民在内，在这个流动过程中大都市在形成[1]。在大量的移民人口进入城市促进城市建设和经济繁荣的同时，也必将之间的二元性矛盾引入了城市内部，带来城市社会秩序的沖击、“边缘化生存方式”等一系列社会问题[2]。对于构建社会主义和谐社会的目标而言，帮助城市新移民融入城市生活具有重要意义。
一、社会支持与新移民的概念分析
社会支持一般都是与弱势群体联系在一起的。在研究中要对广东省新移民的社会支持的概念以及本质特征有详细的了解。
（一）社会支持的概念
不同的学科对社会支持有着不同的解释、理解，目前尚未形成一个统一的说法。范德普尔认为，社会支持是家庭成员在面对危机事件时希望获得的一种感情、实际和交往支持，是家庭资源中的一种。感情支持是个体在他人的帮助下缓解压力，获得精神安慰的行为；实际支持指个体在他人处于困难时提供的如金钱、劳务等实质性帮助；交往支持使个体在社会交往中所获得的隐性支持。感情支持、交往支持都是一种隐性的社会支持[3]。此概念涵盖了社会支持的各个方面，便于对行动者的社会网络做全面了解，因此被广泛应用。根据张友琴的分类，社会支持还可以分为正式支持和非正式支持。社会支持中的正式支持系统指的是来自政府、社会正式组织的各种制度性支持，由各级社会保障和民政部门以及准行政部门的社会团体，如工会、共青团、妇联等实施；非正式支持则主要指来自家庭、亲友、邻里和非正式组织的支持[4]。
（二）新移民的概念
人口学中的一个概念“迁移人口”，是专门指向新移民的。人口迁移主要是指以改变常居住地为目的，并跨越一定地区（地界）的人口移动行为；而人口流动则是指不以改变常居住地为目的的跨越一定地区的人口移动行为。而为了便于进行人口管理，中国的户籍管理制度规定：移动在某地后获得永久居留权的人口为迁移人口，否则为流动人口[5]。流动人口现已分为在流入地不带户籍的非正式定居和不带户籍继续流动两部分。本研究所谓的“新移民”，是一个与“流动人口”交叉的概念。
二、广东地区生活与文化认同情况调查对象与问卷
（一）被试的选取
本研究采用分层随机抽样与受访者推动抽样方法来抽取广东地区新移民样本；抽样群体包括党政机关单位、企业单位和蓝领阶层，本地与新移民比为3：5；问卷派发采用线上网络问卷和线下纸质问卷两种方式进行。
调查对象为广东本地居民和外来移民，采取随机抽样的方式。有效问卷共有1 393份，其中，在广东学习工作年限不明者488人，5年以内的有519人，6—10年的是247人，11年以上的有139人，实际有效数据共905份。
（二）调查问卷及内容
调查问卷首先是调查对象本人的基本情况，包括以下一些内容：性别、年龄、教育程度、婚姻状况、政治面目、职业、收入等。社会支持网的测量主要依据范德普尔的问卷。范德普尔的问卷分类合理、内容全面，是国际上用得比较多的一封问卷，在设计时又根据中国的实际情况进行了适当的调整，调整后的量表包括以下一些内容：
1.情感支持
过去一年里，心情不好或感到有点沮丧时，跟您谈心的人中广东本地人所占比例（见表1）。
2.实际支持
20.过去一年里帮助过您的人中广东本地人所占比例为（见表1）。
3.社会交往
闲暇时间与您一起度过（如看电视、看电影、聊天、购物、打牌、游玩等）的人中广东本地人所占比例（见表1）。
问卷参考李克特量表[6]，采用5点计分法，1、2、3、4、5依次表示“完全不赞同”、“不赞同”、“不确定”、“赞同”和“完全赞同”。其中，正向计分题1、2、3、4、5分别计1、2、3、4、5分，反向计分题1、2、3、4、5分别计5、4、3、2、1分（此处要特别注意有没有反向计分题），得分越高表示岭南文化认同程度越高
（三）基本假设
1.新移民在粤学习、生活年限与获得的社会支持成正比；
2.新移民在粤学习、生活年限与获得的实际支持成正比；
3.新移民在粤学习、生活年限与获得的情感支持成正比；
4.新移民在粤学习、生活年限与获得的社会交往成正比。
三、结果分析
（一）实际支持网构成的年限比较
广东地区新移民在实际支持上，基于不同的居住年限的比较见表1。
对新移民的居住年限实际支持作方差分析，结果从表1可见，不同居住年限的新移民的实际支持网存在较大差别（学习工作1—5年 M=2.49，SD=0.900；学习工作6—10年 M=2.75，SD=0.871；学习工作11年以上 M=2.97，SD=0.911）；t检验结果表明，新移民在广东地区的年限长短不同所获得的实际支持存在显著非常差异（p<0.01，F=18.769）。说明新移民随着在广东地区学习工作年限的增长，人际网络的拓展使获得本地人的支持增加，也说明新移民的获得本地人的社会支持情况会随居住年限的增长而增加。 （二）情感支持网构成的年限比较
广东地区新移民在情感支持上，基于不同的居住年限的比较见表2。
情感支持是由个体之间基于信任而构建的社会关系所组成的一个相对稳定的体系。它在个人感情寄托和提供情感支持方面起着极为重要的作用[7]。对新移民的居住年限情感支持作方差分析。调查数据显示，在广东地区居住时间越长，新移民获得的情感帮助越多（学习工作1—5年 M=2.19，SD=
0.871；学习工作6—10年 M=2.72，SD=0.923；学习工作11年以上 M=2.93，SD=0.922）。t检验结果表明，新移民在广东的年限长短不同所获得的情感支持存在显著非常差异（p<0.01，F=53.199）；说明新移民在广东地区的学习、工作居住年限的增长，朋友圈的扩大，在情感上逐渐有了依靠。
（三）社会交往网构成的年限比较
對新移民的居住年限社会交往作方差分析。调查数据显示，在广东居住时间越长，社会交往网络越丰富，人际交往越密切（学习工作1—5年 M=2.36，SD=0.932；学习工作6—10年 M=2.77，SD=0.944；学习工作11年以上 M=2.95，SD=0.915）； t检验结果表明，新移民在广东地区的年限长短不同所获得的社会交往上存在显著非常差异（p<0.01，F=30.730）。说明新移民在广东的学习、工作居住年限的增长，朋友圈的扩大，社会交往面的扩大。
（四）社会支持网构成的年限比较
通过构建新的变量“社会支持”（社会支持=情感支持+实际支持+社会交往），使用SPSS17.0对社会支持网络因素与新移民在粤生活、学习年限作方差分析。
调查数据显示，在粤生活11年以上的新移民获得的社会支持高于在粤1—5年的；在粤时间从短到长的得分分别为7.03、8.24、8.87；说明在粤年限群体之间存在明显的差异（p<0.01，F=40.845）。显然，消除本地居民与新移民间的隔阂，还需要相互了解时间的增进；随着居住时间的增加，新移民与本地居民之间建立支持关系的机会也增加，由此新移民的社会支持网络在不断得到加强。
四、结论与建议
总体来看，广东地区新移民随着在粤生活、学习工作的年限的增长，获得的社会支持在加强，符合基本假设——学习、生活年限与获得的社会支持成正比。
本研究不足之处——由于本问卷需要考察新移民进入广东地区后对岭南文化的理解、接受程度，所以设置了多个方面的问题，以至在题量上比较大；而问卷面向群体包括蓝领、企业职员以及企事业单位职员，所以在问卷派发、完成和回收的过程中，蓝领阶层完成问卷情况明显不如其他两个群体。
城市新移民获得社会支持的一个重要的支撑点是社会融入——新移民接受城市文化并融入原住民社交圈，实现新旧住民的融合。融合的前提是新移民对城市文化表示认同与接纳，只有对城市文化表示认同与接纳，新移民才能顺利融入并成为真正的城市居民[8]。在文化融合过程中，随着新移民对本地文化认可度的提升，其自我开放程度也在增强。自我开放假设认为，个体愈是对外来文化持接纳态度，在人际关系构建中愈是可能受惠，获得较他人更多的个人关系[9]。因此，随着在粤学习、生活年限的增长，新移民的自我开放程度因对本地文化的了解加深而不断增加，推动建立更加紧密的社会关系。紧密的社会关系对于帮助新移民获得更多的情感、实际和社会交往支持起着积极的作用。
新移民的融入是本地居民与新移民“互构共变”[10]的过程，两者间良性互动、消除隔阂，在交往中增进理解实现“共变”。为了推动新移民尽快融入社会，应加帮助新移民推进城市新移民社会支持网的构建，为新移民提供政策宣传服务，并通过教育培训提高新移民的城市生存能力，同时引导市民以包容的态度接纳他们[11]。本地居民需要明确理解新移民对地区发展的重要意义，而不应将注意力集中在占用本地资源等问题上；应该理解到现代城市的流动和交互性的特点，意识到新移民的流入对本地区社会经济发展不仅带来了巨大的体力和智力型劳动者，同时还促进外地资金的流入，对本地劳动力市场是一种激活，外来投资对本地社会起了促进作用。
新移民通过借助社会支持网，能够顺利而有效地解决日常生活中的问题和危机，从而有利于缓解生活压力，有利于身心健康和个人幸福。在社会层面，社会支持网作为社会保障体系的有益补充，有助于减弱人们对社会的不满，缓解个人与社会的冲突，从而有利于社会的稳定和谐[12]。
关键词：广东；城镇化发展；新移民；社会支持；社会融入
中图分类号：C912.81 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）32-0031-03
目前中国出现过的移民大潮包含着三股移民流：一种是正常的社会流动，如历史上的闯关东、走西口、下南洋等，以及如今的移民出国。另外两种与城市化直接有关。一种是大量的农村人口迁移到各类城镇；还有一种是全国各地的人，包括中小城市向大都市流动的居民在内，在这个流动过程中大都市在形成[1]。在大量的移民人口进入城市促进城市建设和经济繁荣的同时，也必将之间的二元性矛盾引入了城市内部，带来城市社会秩序的沖击、“边缘化生存方式”等一系列社会问题[2]。对于构建社会主义和谐社会的目标而言，帮助城市新移民融入城市生活具有重要意义。
一、社会支持与新移民的概念分析
社会支持一般都是与弱势群体联系在一起的。在研究中要对广东省新移民的社会支持的概念以及本质特征有详细的了解。
（一）社会支持的概念
不同的学科对社会支持有着不同的解释、理解，目前尚未形成一个统一的说法。范德普尔认为，社会支持是家庭成员在面对危机事件时希望获得的一种感情、实际和交往支持，是家庭资源中的一种。感情支持是个体在他人的帮助下缓解压力，获得精神安慰的行为；实际支持指个体在他人处于困难时提供的如金钱、劳务等实质性帮助；交往支持使个体在社会交往中所获得的隐性支持。感情支持、交往支持都是一种隐性的社会支持[3]。此概念涵盖了社会支持的各个方面，便于对行动者的社会网络做全面了解，因此被广泛应用。根据张友琴的分类，社会支持还可以分为正式支持和非正式支持。社会支持中的正式支持系统指的是来自政府、社会正式组织的各种制度性支持，由各级社会保障和民政部门以及准行政部门的社会团体，如工会、共青团、妇联等实施；非正式支持则主要指来自家庭、亲友、邻里和非正式组织的支持[4]。
（二）新移民的概念
人口学中的一个概念“迁移人口”，是专门指向新移民的。人口迁移主要是指以改变常居住地为目的，并跨越一定地区（地界）的人口移动行为；而人口流动则是指不以改变常居住地为目的的跨越一定地区的人口移动行为。而为了便于进行人口管理，中国的户籍管理制度规定：移动在某地后获得永久居留权的人口为迁移人口，否则为流动人口[5]。流动人口现已分为在流入地不带户籍的非正式定居和不带户籍继续流动两部分。本研究所谓的“新移民”，是一个与“流动人口”交叉的概念。
二、广东地区生活与文化认同情况调查对象与问卷
（一）被试的选取
本研究采用分层随机抽样与受访者推动抽样方法来抽取广东地区新移民样本；抽样群体包括党政机关单位、企业单位和蓝领阶层，本地与新移民比为3：5；问卷派发采用线上网络问卷和线下纸质问卷两种方式进行。
调查对象为广东本地居民和外来移民，采取随机抽样的方式。有效问卷共有1 393份，其中，在广东学习工作年限不明者488人，5年以内的有519人，6—10年的是247人，11年以上的有139人，实际有效数据共905份。
（二）调查问卷及内容
调查问卷首先是调查对象本人的基本情况，包括以下一些内容：性别、年龄、教育程度、婚姻状况、政治面目、职业、收入等。社会支持网的测量主要依据范德普尔的问卷。范德普尔的问卷分类合理、内容全面，是国际上用得比较多的一封问卷，在设计时又根据中国的实际情况进行了适当的调整，调整后的量表包括以下一些内容：
1.情感支持
过去一年里，心情不好或感到有点沮丧时，跟您谈心的人中广东本地人所占比例（见表1）。
2.实际支持
20.过去一年里帮助过您的人中广东本地人所占比例为（见表1）。
3.社会交往
闲暇时间与您一起度过（如看电视、看电影、聊天、购物、打牌、游玩等）的人中广东本地人所占比例（见表1）。
问卷参考李克特量表[6]，采用5点计分法，1、2、3、4、5依次表示“完全不赞同”、“不赞同”、“不确定”、“赞同”和“完全赞同”。其中，正向计分题1、2、3、4、5分别计1、2、3、4、5分，反向计分题1、2、3、4、5分别计5、4、3、2、1分（此处要特别注意有没有反向计分题），得分越高表示岭南文化认同程度越高
（三）基本假设
1.新移民在粤学习、生活年限与获得的社会支持成正比；
2.新移民在粤学习、生活年限与获得的实际支持成正比；
3.新移民在粤学习、生活年限与获得的情感支持成正比；
4.新移民在粤学习、生活年限与获得的社会交往成正比。
三、结果分析
（一）实际支持网构成的年限比较
广东地区新移民在实际支持上，基于不同的居住年限的比较见表1。
对新移民的居住年限实际支持作方差分析，结果从表1可见，不同居住年限的新移民的实际支持网存在较大差别（学习工作1—5年 M=2.49，SD=0.900；学习工作6—10年 M=2.75，SD=0.871；学习工作11年以上 M=2.97，SD=0.911）；t检验结果表明，新移民在广东地区的年限长短不同所获得的实际支持存在显著非常差异（p<0.01，F=18.769）。说明新移民随着在广东地区学习工作年限的增长，人际网络的拓展使获得本地人的支持增加，也说明新移民的获得本地人的社会支持情况会随居住年限的增长而增加。 （二）情感支持网构成的年限比较
广东地区新移民在情感支持上，基于不同的居住年限的比较见表2。
情感支持是由个体之间基于信任而构建的社会关系所组成的一个相对稳定的体系。它在个人感情寄托和提供情感支持方面起着极为重要的作用[7]。对新移民的居住年限情感支持作方差分析。调查数据显示，在广东地区居住时间越长，新移民获得的情感帮助越多（学习工作1—5年 M=2.19，SD=
0.871；学习工作6—10年 M=2.72，SD=0.923；学习工作11年以上 M=2.93，SD=0.922）。t检验结果表明，新移民在广东的年限长短不同所获得的情感支持存在显著非常差异（p<0.01，F=53.199）；说明新移民在广东地区的学习、工作居住年限的增长，朋友圈的扩大，在情感上逐渐有了依靠。
（三）社会交往网构成的年限比较
對新移民的居住年限社会交往作方差分析。调查数据显示，在广东居住时间越长，社会交往网络越丰富，人际交往越密切（学习工作1—5年 M=2.36，SD=0.932；学习工作6—10年 M=2.77，SD=0.944；学习工作11年以上 M=2.95，SD=0.915）； t检验结果表明，新移民在广东地区的年限长短不同所获得的社会交往上存在显著非常差异（p<0.01，F=30.730）。说明新移民在广东的学习、工作居住年限的增长，朋友圈的扩大，社会交往面的扩大。
（四）社会支持网构成的年限比较
通过构建新的变量“社会支持”（社会支持=情感支持+实际支持+社会交往），使用SPSS17.0对社会支持网络因素与新移民在粤生活、学习年限作方差分析。
调查数据显示，在粤生活11年以上的新移民获得的社会支持高于在粤1—5年的；在粤时间从短到长的得分分别为7.03、8.24、8.87；说明在粤年限群体之间存在明显的差异（p<0.01，F=40.845）。显然，消除本地居民与新移民间的隔阂，还需要相互了解时间的增进；随着居住时间的增加，新移民与本地居民之间建立支持关系的机会也增加，由此新移民的社会支持网络在不断得到加强。
四、结论与建议
总体来看，广东地区新移民随着在粤生活、学习工作的年限的增长，获得的社会支持在加强，符合基本假设——学习、生活年限与获得的社会支持成正比。
本研究不足之处——由于本问卷需要考察新移民进入广东地区后对岭南文化的理解、接受程度，所以设置了多个方面的问题，以至在题量上比较大；而问卷面向群体包括蓝领、企业职员以及企事业单位职员，所以在问卷派发、完成和回收的过程中，蓝领阶层完成问卷情况明显不如其他两个群体。
城市新移民获得社会支持的一个重要的支撑点是社会融入——新移民接受城市文化并融入原住民社交圈，实现新旧住民的融合。融合的前提是新移民对城市文化表示认同与接纳，只有对城市文化表示认同与接纳，新移民才能顺利融入并成为真正的城市居民[8]。在文化融合过程中，随着新移民对本地文化认可度的提升，其自我开放程度也在增强。自我开放假设认为，个体愈是对外来文化持接纳态度，在人际关系构建中愈是可能受惠，获得较他人更多的个人关系[9]。因此，随着在粤学习、生活年限的增长，新移民的自我开放程度因对本地文化的了解加深而不断增加，推动建立更加紧密的社会关系。紧密的社会关系对于帮助新移民获得更多的情感、实际和社会交往支持起着积极的作用。
新移民的融入是本地居民与新移民“互构共变”[10]的过程，两者间良性互动、消除隔阂，在交往中增进理解实现“共变”。为了推动新移民尽快融入社会，应加帮助新移民推进城市新移民社会支持网的构建，为新移民提供政策宣传服务，并通过教育培训提高新移民的城市生存能力，同时引导市民以包容的态度接纳他们[11]。本地居民需要明确理解新移民对地区发展的重要意义，而不应将注意力集中在占用本地资源等问题上；应该理解到现代城市的流动和交互性的特点，意识到新移民的流入对本地区社会经济发展不仅带来了巨大的体力和智力型劳动者，同时还促进外地资金的流入，对本地劳动力市场是一种激活，外来投资对本地社会起了促进作用。
新移民通过借助社会支持网，能够顺利而有效地解决日常生活中的问题和危机，从而有利于缓解生活压力，有利于身心健康和个人幸福。在社会层面，社会支持网作为社会保障体系的有益补充，有助于减弱人们对社会的不满，缓解个人与社会的冲突，从而有利于社会的稳定和谐[12]。