随着伦敦奥运会的落幕，越来越多的人加入到一场关于“奥运精神”的思辨中。在成为“金牌大国”之际，国人对于奥运精神的诠释是否回归理性？金牌数量能否代表国民的体育素质？百姓的实际运动状况到底如何？
　　8月11日，“我的奥运、我的运动”——大学生奥运认知和运动状况调查报告发布，4016名来自不同地区的大学生参与了这次问卷调查。
　　金牌背后的国民体育素质
　　此次问卷调查显示，54.9％的被调查者认为金牌总数不能体现国民素质的真实情况。受访者普遍认为我国国民体育素质一般（占44.2%），认为很好或较好的仅占34.9%。
　　这份调查是由21世纪教育研究院、腾讯教育（微博）等机构联合发起，共回收问卷4457份，其中有效问卷4016份，占总数的90.1％。
　　“奥运会是什么？就是一群最需要运动的人看一群最需要休息的人在运动。”不久前，浙江卫视主持人周立波在解释“何为奥运”时保持了一贯的调侃作风。这样的戏谑也许有失偏颇，但值得注意的是，在运动健儿摘金夺银背后，中国青少年体质和成年人参与运动的情况，呈每况愈下的态势。
　　2010年初公布的一组国民体质报告显示，与2000年相比，我国青少年的国民体质再次下降，青少年肥胖率增长近50%，青少年近视率从20%增长到31%。
　　参与“我的奥运、我的运动”问卷的大学生中，认为我国国民体育素质一般的主要原因是“重竞技、轻普及，社会体育事业缺失”的占39.0%；认为“体育教育不受重视”的占22.9%。
　　北京奥运会后，中国体育曾提出从“体育大国”向“体育强国”迈进的新目标。然而，全民健身的热潮并没有到来，国家也没有出台相应配套的政策。
　　今天，你运动了吗？
　　从2008年到2012年，又一个四年的轮回，虽然“唯金牌论”的观念正在悄然改变，但群众体育与竞技体育依然没有回归平衡发展的轨道。
　　来自中国教育科学研究所的《中国青少年体质健康行为调查》显示，我国60%以上学生的居住环境不具备进行体育运动的条件，学生在空闲时间出去运动的不足30%。
　　华东师大体育学院教授张洪潭曾撰文指出，“所谓体育人口或经常参加体育锻炼人数的官方统计结果，不论是1996年的31.4%，还是2002年的33.9%，抑或2008年的37.1%，均显空洞。实际上，我国的体育人口，如果不算在校学生，那就连10%都达不到。”
　　在日本、芬兰、澳大利亚、新西兰等国家，体育人口则达到了70%以上。
　　此次问卷调查数据显示，超过半数的大学生每周几乎不运动或只运动1—2次（分别为22.5％和35.9％），仅8.0％的大学生平均每天都能保证一定的运动时间。其中，女生比男生更不爱运动，选择“几乎不运动”的女生有28.5%。
　　受访大学生中仅有28.8%认为周围的朋友“大多数有很好的运动习惯，并能坚持”，39.6%的人则认为周围人“大多数很懒，不爱运动”。
　　调查还表明，56.2％的学生认为学校应多组织和体育锻炼相关的活动，同样比例的被调查者认为学校和社会应提供免费或低价的运动场地，40.8％的接受调查者建议学校加强对学生体育素养的考察。