论文部分内容阅读
【摘 要】作为世界上第一个工业化国家，英国不仅率先享受到工业革命带来的繁荣与富足，而且也首次尝到环境污染的苦果。尤其是伦敦，更是发达国家借助工业革命迅速发展、高速排放的城市缩影。这座有着2000多年历史的城市、第一个工业化王国的首都，历来是城市化发展的先驱。虽然伦敦还远不是一个可供模仿的完美范例，但它在城市发展方面的经历，却折射出世界各大城市的发展脉络。
【关键词】工业发展；城市环境；时代矛盾
Given time contradictory
——Industrial development and urban environment of Confusion
Zhao Liang,Zhu sha-sha
(School of Architecture,Qingdao Technological University Qingdao Shandong 266033)
【Abstract】As the world's first industrialized country,the United Kingdom not only the first enjoying the Industrial Revolution brought prosperity and wealth,but also for the first time tasted the bitter fruit of environmental pollution. Especially London,is developed with the rapid development of the industrial revolution,emissions of the city high-speed miniature. This city has 2,000 years of history,the first capital of the Kingdom of industrialization,urbanization has always been a pioneer. Although London is also far from being a perfect example for imitation,but it is experience in urban development,it reflects the development of major cities in the world context.
【Key words】Industrial Development;Urban environment;Time conflicts
那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们拥有一切，我们一无所有……这是英国作家狄更斯在《双城记》中的开场白，倘若他能够活的足够久的话，他一定会对自己的这番话有着不同于之前的深刻体会。
1. 工业发展
20世纪就是这样的年代，旧的格局被打破，新的格局被建立，人类不断的在否定与自我否定中前行；不断的在推到的基础上进行重建。双城记中的两个城市——伦敦与巴黎，在经过了几个世纪的发展，如今，共同跻身于四大世界级城市中之中，它们不仅各自代表了英国与法国的历史进程，也是欧美国家近几个世纪的真实写照。尤其是伦敦，更是发达国家借助工业革命迅速发展、高速排放的城市缩影。这座有着2000多年历史的城市、第一个工业化王国的首都，历来是城市化发展的先驱。虽然伦敦还远不是一个可供模仿的完美范例，但它在城市发展方面的经历，却折射出世界各大城市的发展脉络。
提到伦敦，人们总会联想到“雾都”，的确，在上世纪60年代之前，伦敦被称为雾都是世人共知的。伦敦烟雾缭绕，迷茫一片。尽管街头路灯明亮，但能见度仍然很差，看不清10米以外的东西。这座城市因18世纪兴起于英格兰的工业革命而致富，也承受着一个高昂代价：污染、温室气体排放迅速增长。终于，在上世纪50年代，伦敦尝到了工业化的恶果。当年被曾经客居伦敦的老舍先生描绘为“乌黑的、浑黄的、绛紫的，以致辛辣的、呛人的”伦敦雾霭，在1952年12月4日，变成了震惊世界的杀手：工厂和住户排出的烟尘和气体大量在低空聚积，整个城市为浓雾所笼罩，浓雾整整5天不散。风速表读数为零，市中心空气中的烟雾量几乎增加了10倍，空气逐步变得更脏和有毒，4700多人因呼吸道疾病死亡。大雾之后几个月，又有8000多人死于非命。这次灾难对英国人震动很大，也由此推动了英国环境保护立法的进程，以及对如何处理工业发展与城市环境的关系进行了反思。
作为世界上第一个工业化国家，英国不仅率先享受到工业革命带来的繁荣与富足，而且也首次尝到环境污染的苦果。工业化过程也是一个城市化过程，愈演愈烈的环境污染主要集中在城市之中，城市环境问题的产生有着诸多主客观原因，但它给英国社会带来持久而深远的消极影响，由此构成英国工业化的一个惨痛教训。
2. 城市环境问题的成因
工业化时期的英国，城市环境问题的产生及其加剧，有着种种主客观原因，主要有以下几个方面：
2.1 首先，技术方面的制约。工业革命是一个技术变革过程，而新技术在发明及推广过程中，主要关注点在于提高劳动生产率，而很少考虑对环境造成的污染。例如，城市居住环境的恶劣，最直接的与公共卫生设施的缺乏有关，而这在很大程度上又受制于技术因素。
2.2 其次，人们普遍的漠视态度助长了环境污染的蔓延。工业化时期的英国，追求财富成为一种时尚，“社会各阶层都被卷进这股洪流”。财富来自于生产，在“目睹新制度初步胜利的那个时代”，人们“为了利润而去崇拜生产，这是自然的事”。不过，当人们关注生产及其带来的财富时，生产过程中的环境污染却被人们普遍忽视了，很少有人想到在生产过程中还要保护环境；更何况对当时英国人，乃至世界其他国家人民而言，环境污染完全是个“新鲜事物”，很多人没有意识到环境污染会产生实质性危害，因此对各类污染听之任之，熟视无睹，这就使得当时各城市，“在每一公顷……土地上都会安装起井架和机器……没有草地，没有树木，没有花园”，以至于一位批评家对此斥责道：“是否一切都要弄到在一大堆煤渣的顶上建立起一座帐房，把赏心悦目的东西从世界上一扫而光，才算罢休？”
2.3 最后，工业化时期主导全社会的“自由放任”理论，在很大程度上加剧了环境污染。由亚当•斯密与大卫•李嘉图提出的“自由放任”理论，在工业化社会各个领域都产生重要影响力。“然而，任何事物都有两面性……任何政策推行到极端就走向反面，'自由放任'后来发展成'放任自流'，于是不可避免地引出许多问题。”环境污染就是“放任自流”的严重后果之一。“自由放任”理论从根本上破坏工业化时期市政当局仅存的一点权力，不利于城镇规划以及任何治污的努力。工业化早期，“藐视市政当局和嘲笑地方利益已成为一种风气”。由于“自由放任”之风盛行，政府权力或职能大大缩减。工厂的选址，工人区的建造，铁路的建设，甚至城市的供水和垃圾的处理等，全被认为是私人的事情，政府不应干预，而要放手让私人企业来经营。“自由竞争被想像为能正确地选择工厂厂址，在建设中能按先后次序、经济合理，并能从成千上万不协调的努力中创造出一个紧凑内聚的社会模式。”然而，结果适得其反：追求利润是企业主的最大目标，没有人想着去为工厂的污水或废气排放安装净化设备，因为这样会增加成本；也没有人去热心改造城市供水与排污管道，去从事垃圾处理，因为这样无利可图；更没有人去为工人建造阳光充足，远离噪音、污水、废弃物的舒适住所，因为这样会增加生产成本，不利于自由竞争。这样，在主张市政当局“无为而治”、私人企业主视追求利润为第一目标的情况下，一股以牺牲环境来谋求经济发展的社会风气就形成了，这必然导致环境污染的产生与加剧。
3. 反思之路，矛盾之路
以上三种主客观原因，并非彼此孤立，而是互相联系、互相作用的。环境污染的后果在20世纪后期越来越明显，几乎有目共睹，治理污染也时常成为民众以及市政当局关注的焦点，但要想真正将治污努力付诸实践时，人们才发现心有余而力不足，不仅因为各种治污设备以及技术的缺乏严重地限制着治污措施的推行；而且，经济利益的驱使也使得投资者宁可无视这方面。这样一来，不少人开始对环境污染采取一种漠视态度，并把它当做工业化所必然付出的代价，环境污染于是作为人们日常生活中的一个必要组成部分而被普遍接受下来，直到成熟的治污技术及政府有关法规出台为止。从已经完成工业化的国家来看，英国的经历具有一种普遍性。
伦敦的污染与治理之路历来被看做是如何处理工业发展与城市环境的学习样本，但事实确是如此吗？
工业文明取代农业文明的过程，也就是通常所说的现代化过程，它犹如一柄双刃剑，既带来工业生产的增长和经济社会的发展，也会带来城市环境污染等社会问题。以我国为例，改革开放以后，我国的城市化也进入了一个崭新时期。但问题随之而来：城市规模的无限制扩大，工业发展的同时带来城市人口迅猛增长，城市环境污染严重，原有生态环境改变，环境质量下降，趋于恶化。如果说发达国家在城市化及城市环境方面的教训是前车之鉴，那么，我们却并没有以此为戒。虽然政府、媒体。舆论和公众都在呼吁制约工业发展，保护城市环境，但实际实行起来，却是困难重重。究其原因：每个国家都要经历这个阶段，弯路不可避免。
我们都知道伦敦是一个“先污染，后治理”的典型，只是，我们恰恰也处于一个城市和工业飞速发展的时代，一个最美好的时代——每个人都在享受工业化带给我们的便捷；一个最糟糕的时代——我们更要忍受这便捷背后所付出的昂贵代价。政府与投资者都明白城市环境的重要性，却也无法完全摆脱工业发展的侵袭以及巨大经济利益的诱惑，直到酿成苦果，然后才开始挽救，虽然有伦敦作为“警钟”，但实际上，多数城市还是在继续走着“先污染，后治理”的老路，在发展中国家尤其是拉美一些国家的城市，工业发展与环境问题的矛盾已到不可调和的地步，究其原因，也许，就是这个时代赋予的吧。
参考文献
［1］ 刘笑盈《推动历史进程的工业革命》中国青年出版社，1994.
［2］ 罗伊斯顿•派克《被遗忘的苦难——英国工业革命人文实录》蔡师雄等译福建人民出版社，1983.
［3］ 钱乘旦，刘金源《寰球透视：现代化的迷途》浙江人民出版社，1999.
［4］ 梅雪芹《环境史学与环境问题》人民出版社，2004.
［文章编号］1006-7619（2011）04-15-374
［作者简介］ 赵亮（1985- ），女，籍贯：辽宁大连人，学历：硕士研究生，专业：青岛理工大学建筑设计及其理论专业，研究方向为建筑设计。
【关键词】工业发展；城市环境；时代矛盾
Given time contradictory
——Industrial development and urban environment of Confusion
Zhao Liang,Zhu sha-sha
(School of Architecture,Qingdao Technological University Qingdao Shandong 266033)
【Abstract】As the world's first industrialized country,the United Kingdom not only the first enjoying the Industrial Revolution brought prosperity and wealth,but also for the first time tasted the bitter fruit of environmental pollution. Especially London,is developed with the rapid development of the industrial revolution,emissions of the city high-speed miniature. This city has 2,000 years of history,the first capital of the Kingdom of industrialization,urbanization has always been a pioneer. Although London is also far from being a perfect example for imitation,but it is experience in urban development,it reflects the development of major cities in the world context.
【Key words】Industrial Development;Urban environment;Time conflicts
那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们拥有一切，我们一无所有……这是英国作家狄更斯在《双城记》中的开场白，倘若他能够活的足够久的话，他一定会对自己的这番话有着不同于之前的深刻体会。
1. 工业发展
20世纪就是这样的年代，旧的格局被打破，新的格局被建立，人类不断的在否定与自我否定中前行；不断的在推到的基础上进行重建。双城记中的两个城市——伦敦与巴黎，在经过了几个世纪的发展，如今，共同跻身于四大世界级城市中之中，它们不仅各自代表了英国与法国的历史进程，也是欧美国家近几个世纪的真实写照。尤其是伦敦，更是发达国家借助工业革命迅速发展、高速排放的城市缩影。这座有着2000多年历史的城市、第一个工业化王国的首都，历来是城市化发展的先驱。虽然伦敦还远不是一个可供模仿的完美范例，但它在城市发展方面的经历，却折射出世界各大城市的发展脉络。
提到伦敦，人们总会联想到“雾都”，的确，在上世纪60年代之前，伦敦被称为雾都是世人共知的。伦敦烟雾缭绕，迷茫一片。尽管街头路灯明亮，但能见度仍然很差，看不清10米以外的东西。这座城市因18世纪兴起于英格兰的工业革命而致富，也承受着一个高昂代价：污染、温室气体排放迅速增长。终于，在上世纪50年代，伦敦尝到了工业化的恶果。当年被曾经客居伦敦的老舍先生描绘为“乌黑的、浑黄的、绛紫的，以致辛辣的、呛人的”伦敦雾霭，在1952年12月4日，变成了震惊世界的杀手：工厂和住户排出的烟尘和气体大量在低空聚积，整个城市为浓雾所笼罩，浓雾整整5天不散。风速表读数为零，市中心空气中的烟雾量几乎增加了10倍，空气逐步变得更脏和有毒，4700多人因呼吸道疾病死亡。大雾之后几个月，又有8000多人死于非命。这次灾难对英国人震动很大，也由此推动了英国环境保护立法的进程，以及对如何处理工业发展与城市环境的关系进行了反思。
作为世界上第一个工业化国家，英国不仅率先享受到工业革命带来的繁荣与富足，而且也首次尝到环境污染的苦果。工业化过程也是一个城市化过程，愈演愈烈的环境污染主要集中在城市之中，城市环境问题的产生有着诸多主客观原因，但它给英国社会带来持久而深远的消极影响，由此构成英国工业化的一个惨痛教训。
2. 城市环境问题的成因
工业化时期的英国，城市环境问题的产生及其加剧，有着种种主客观原因，主要有以下几个方面：
2.1 首先，技术方面的制约。工业革命是一个技术变革过程，而新技术在发明及推广过程中，主要关注点在于提高劳动生产率，而很少考虑对环境造成的污染。例如，城市居住环境的恶劣，最直接的与公共卫生设施的缺乏有关，而这在很大程度上又受制于技术因素。
2.2 其次，人们普遍的漠视态度助长了环境污染的蔓延。工业化时期的英国，追求财富成为一种时尚，“社会各阶层都被卷进这股洪流”。财富来自于生产，在“目睹新制度初步胜利的那个时代”，人们“为了利润而去崇拜生产，这是自然的事”。不过，当人们关注生产及其带来的财富时，生产过程中的环境污染却被人们普遍忽视了，很少有人想到在生产过程中还要保护环境；更何况对当时英国人，乃至世界其他国家人民而言，环境污染完全是个“新鲜事物”，很多人没有意识到环境污染会产生实质性危害，因此对各类污染听之任之，熟视无睹，这就使得当时各城市，“在每一公顷……土地上都会安装起井架和机器……没有草地，没有树木，没有花园”，以至于一位批评家对此斥责道：“是否一切都要弄到在一大堆煤渣的顶上建立起一座帐房，把赏心悦目的东西从世界上一扫而光，才算罢休？”
2.3 最后，工业化时期主导全社会的“自由放任”理论，在很大程度上加剧了环境污染。由亚当•斯密与大卫•李嘉图提出的“自由放任”理论，在工业化社会各个领域都产生重要影响力。“然而，任何事物都有两面性……任何政策推行到极端就走向反面，'自由放任'后来发展成'放任自流'，于是不可避免地引出许多问题。”环境污染就是“放任自流”的严重后果之一。“自由放任”理论从根本上破坏工业化时期市政当局仅存的一点权力，不利于城镇规划以及任何治污的努力。工业化早期，“藐视市政当局和嘲笑地方利益已成为一种风气”。由于“自由放任”之风盛行，政府权力或职能大大缩减。工厂的选址，工人区的建造，铁路的建设，甚至城市的供水和垃圾的处理等，全被认为是私人的事情，政府不应干预，而要放手让私人企业来经营。“自由竞争被想像为能正确地选择工厂厂址，在建设中能按先后次序、经济合理，并能从成千上万不协调的努力中创造出一个紧凑内聚的社会模式。”然而，结果适得其反：追求利润是企业主的最大目标，没有人想着去为工厂的污水或废气排放安装净化设备，因为这样会增加成本；也没有人去热心改造城市供水与排污管道，去从事垃圾处理，因为这样无利可图；更没有人去为工人建造阳光充足，远离噪音、污水、废弃物的舒适住所，因为这样会增加生产成本，不利于自由竞争。这样，在主张市政当局“无为而治”、私人企业主视追求利润为第一目标的情况下，一股以牺牲环境来谋求经济发展的社会风气就形成了，这必然导致环境污染的产生与加剧。
3. 反思之路，矛盾之路
以上三种主客观原因，并非彼此孤立，而是互相联系、互相作用的。环境污染的后果在20世纪后期越来越明显，几乎有目共睹，治理污染也时常成为民众以及市政当局关注的焦点，但要想真正将治污努力付诸实践时，人们才发现心有余而力不足，不仅因为各种治污设备以及技术的缺乏严重地限制着治污措施的推行；而且，经济利益的驱使也使得投资者宁可无视这方面。这样一来，不少人开始对环境污染采取一种漠视态度，并把它当做工业化所必然付出的代价，环境污染于是作为人们日常生活中的一个必要组成部分而被普遍接受下来，直到成熟的治污技术及政府有关法规出台为止。从已经完成工业化的国家来看，英国的经历具有一种普遍性。
伦敦的污染与治理之路历来被看做是如何处理工业发展与城市环境的学习样本，但事实确是如此吗？
工业文明取代农业文明的过程，也就是通常所说的现代化过程，它犹如一柄双刃剑，既带来工业生产的增长和经济社会的发展，也会带来城市环境污染等社会问题。以我国为例，改革开放以后，我国的城市化也进入了一个崭新时期。但问题随之而来：城市规模的无限制扩大，工业发展的同时带来城市人口迅猛增长，城市环境污染严重，原有生态环境改变，环境质量下降，趋于恶化。如果说发达国家在城市化及城市环境方面的教训是前车之鉴，那么，我们却并没有以此为戒。虽然政府、媒体。舆论和公众都在呼吁制约工业发展，保护城市环境，但实际实行起来，却是困难重重。究其原因：每个国家都要经历这个阶段，弯路不可避免。
我们都知道伦敦是一个“先污染，后治理”的典型，只是，我们恰恰也处于一个城市和工业飞速发展的时代，一个最美好的时代——每个人都在享受工业化带给我们的便捷；一个最糟糕的时代——我们更要忍受这便捷背后所付出的昂贵代价。政府与投资者都明白城市环境的重要性，却也无法完全摆脱工业发展的侵袭以及巨大经济利益的诱惑，直到酿成苦果，然后才开始挽救，虽然有伦敦作为“警钟”，但实际上，多数城市还是在继续走着“先污染，后治理”的老路，在发展中国家尤其是拉美一些国家的城市，工业发展与环境问题的矛盾已到不可调和的地步，究其原因，也许，就是这个时代赋予的吧。
参考文献
［1］ 刘笑盈《推动历史进程的工业革命》中国青年出版社，1994.
［2］ 罗伊斯顿•派克《被遗忘的苦难——英国工业革命人文实录》蔡师雄等译福建人民出版社，1983.
［3］ 钱乘旦，刘金源《寰球透视：现代化的迷途》浙江人民出版社，1999.
［4］ 梅雪芹《环境史学与环境问题》人民出版社，2004.
［文章编号］1006-7619（2011）04-15-374
［作者简介］ 赵亮（1985- ），女，籍贯：辽宁大连人，学历：硕士研究生，专业：青岛理工大学建筑设计及其理论专业，研究方向为建筑设计。