论文部分内容阅读
摘 要：目前在进行电网检修过程中，通常要进行停电作业，这样在一定程度上降低了供电可靠性。为了提高供電可靠性，带电作业是目前电网检测的最终目标。要实现带电检修，必然会增加工作人员的危险性，而带电作业极具复杂性，仅依靠工作人员严格规范的操作难以确保安全性，只有将复杂带电作业变为不停电作业简单化，才能确保检修过程的安全性。
关键词：配网带电作业；安全性；停电
1 引言
随着经济的发展，人们对供电的可靠性和安全性要求进一步提高，供电可靠性也成了衡量电力系统服务效率和管理水平的关键指标。就配电网而言，可靠性主要损失包括两方面：第一，预安排停电；第二，故障停电。根据相关部门近年来统计数据可知，预安排停电是可靠性损失的关键部分。根据发达国家的实践可知，预安排停电的施工任务完全能够通过不停电作业完成。
就我国目前配电网现状而言，正在不断进行升级和改革，着力推广不停电作业、尽量减少停电检修是提高供电可靠性的最有效手段。然而，如何保证不停电作业的安全性，是电力部门十分重视的核心问题。笔者结合多年的工作实践，对配电网项目不停电作业的安全性进行详细探讨。
2 复杂带电作业危险性分析
近些年来，为了满足人们对供电网可靠性需求的增加，电力部门着力研究了带电作业的基本要求，配电网带电作业取得了迅猛发展。然而，由于配电网的不断升级、改造及现代化设备的持续投入使用，导致带电操作项目的复杂性有所提升，作业难度增加、耗时增长，引发的危险性也急剧增加，主要表现在以下几个方面：
第一，施工程序繁琐复杂。随着电力系统现代化程度的日益提升，施工工序也越来越繁琐。一项复杂的带电作业，要经过持续反复的拆装、遮蔽等，工艺复杂，用到多种专业工具，甚至具有高达上百步的操作程序，在施工过程中，如何任何一个环节出了问题，就极易导致事故的发生。
第二，施工作业时间长。部分简单的施工项目，从检修开始到完成大约需要十几或者几十分钟，而复杂的施工项目，如带负荷直线改耐张加装柱上开关，施工时通常需要6-8个人，大约需要5小时左右才能完成。施工时间长，若再遇上恶劣天气，极易导致事故的发生。
第三，作业难度高。复杂的带点施工项目，施工时对于工艺标准、施工技术、装备等各方面都有严格的要求。若没有及时对施工人员进行技术能力培训或相关工作人员在进行操作时没有严格按照标准进行作业，则会导致较高的误操作概率。
第四，劳动强度大。复杂的施工项目，不仅对项目的施工具有严格的要求，同时进行作业强度也比较大，高强度施工作业的增多，极易造成施工人员麻痹、厌烦的心理，在施工时可能会出现注意力不集中，极大的提高了施工风险。
第五，作业环境复杂。目前常用的配电网通常采用架空模式，此种线路模式具有下述特点：电气间隙距离小、档距小、交叉多、设备复杂等，这种特点增加了作业过程中环境的复杂性，这种环境的复杂性导致在进行带电作业时的施工也变得更加复杂。在这种复杂环境中进行长时间、多步骤、高强度的作业，极大的增加了带电作业的风险。
第六，带电和停电作业反复交叉进行。目前，在进行线路检修时，对于复杂的带电项目，通常不是仅仅简单的进行带电操作，为了提高施工的工作效率，通常采用带电和停电作业交叉进行的模式来进行施工。采取这种施工模式虽然具有一定的优势，但是也存在一定的弊端， 即给现场进行反复带电和停电组织带来困难，也要求现场施工作业人员必须处于高度紧张状态，增加了带电作业项目的难度和危险性。
综上所述，和简单的带电作业相比，复杂的带电作业项目具有更大的危险性，一旦在施工过程中出现事故，将会给企业的人员和经济带来极大的损失。根据以往带电作业事故引发的原因可知，多数都是由于施工人员的误操作而引起的，由此可知，在进行复杂项目的带电施工时，仅依靠施工的安全流程和技术标准，难以从本质上减少事故的发生率。
3 复杂带电作业简单化分析研究
对于复杂的施工项目，为了降低施工风险，提高工作效率，并非一定要采用带电作业方式来进行，可以对其进行适当的变换。目前国际上通行的做法采用简单不停电作业的方式来处理复杂的带电项目，这样做能极大的降低施工风险。
在欧美发达国家，对于此项技术的研究始于20世纪80年代初期，经过技术人员的潜心研究，该项技术有了快速发展。电力系统工作人员在进行带点施工过程中，将复杂带电作业逐步转化为简单不停电作业方式，具体来说就是采取切换系统停电施工、旁路电路等方法，在尽可能小的范围内对施工区域进行停电隔离处理，通过这种方式能将复杂的带电作业项目进行简化，使得施工作业范围尽可能的小，尽量将对客户的停电影响降低到最小程度，确保供电的可靠性。同时在具体施工过程中，电力系统的施工方式也发生了改变，将传统的绝缘手套作业法变为绝缘杆作业法，在一定程度上降低了直接触电的概率，甚至部分电力企业提出了消灭直接法的工作目标。
纵观国外复杂带电作业的研究技术，本质是减少直接触电，这是确保带电作业安全性的最可靠措施，值得我国相关人员借鉴。同时在进行带电作业过程中，要根据具体情况采取具体措施，不同的现场可采取多种方法想结合的具体措施，尽量确保配电线路的不停电作业。目前，国际上通用的、相对比较先进的作业方法主要包括以下几种：切换系统停电施工法、旁路施工法、桥接施工法等。就我国电网而言，结合国内电网具体情况和施工特点，目前使用最广泛、效果最好的是桥接施工法。
4 结束语
实现配电网的不停电检修是提高供电可靠性的有效措施，且经过发达国家几十年的实践证明完全能够实现。然而既要实现不停电作业检修，又要确保检修过程的安全性，仅依靠传统的技术标准和操作规范难以从根本上减少事故的发生概率，尤其是对于复杂带电作业来说更是如此。基于此，借鉴欧美发达国家的实践经验，将复杂带电作业进行简单不停电作业方式处理，即降低了操作风险，也填补了国内在此方面研究的空白，为全面推广不停电作业、提高供电可靠性提供了基本保证。
参考文献
[1]吴治昊.城网带电作业对提高供电可靠率作用分析[J].华中电力，2009（6）.
[2]胡毅.输配电线路带电作业技术的研究与发展[J].高电压技术，2012（11）.
[3]王鑫.带电作业与停电线路快速检修探讨[J].安徽电力，2007（4）.
关键词：配网带电作业；安全性；停电
1 引言
随着经济的发展，人们对供电的可靠性和安全性要求进一步提高，供电可靠性也成了衡量电力系统服务效率和管理水平的关键指标。就配电网而言，可靠性主要损失包括两方面：第一，预安排停电；第二，故障停电。根据相关部门近年来统计数据可知，预安排停电是可靠性损失的关键部分。根据发达国家的实践可知，预安排停电的施工任务完全能够通过不停电作业完成。
就我国目前配电网现状而言，正在不断进行升级和改革，着力推广不停电作业、尽量减少停电检修是提高供电可靠性的最有效手段。然而，如何保证不停电作业的安全性，是电力部门十分重视的核心问题。笔者结合多年的工作实践，对配电网项目不停电作业的安全性进行详细探讨。
2 复杂带电作业危险性分析
近些年来，为了满足人们对供电网可靠性需求的增加，电力部门着力研究了带电作业的基本要求，配电网带电作业取得了迅猛发展。然而，由于配电网的不断升级、改造及现代化设备的持续投入使用，导致带电操作项目的复杂性有所提升，作业难度增加、耗时增长，引发的危险性也急剧增加，主要表现在以下几个方面：
第一，施工程序繁琐复杂。随着电力系统现代化程度的日益提升，施工工序也越来越繁琐。一项复杂的带电作业，要经过持续反复的拆装、遮蔽等，工艺复杂，用到多种专业工具，甚至具有高达上百步的操作程序，在施工过程中，如何任何一个环节出了问题，就极易导致事故的发生。
第二，施工作业时间长。部分简单的施工项目，从检修开始到完成大约需要十几或者几十分钟，而复杂的施工项目，如带负荷直线改耐张加装柱上开关，施工时通常需要6-8个人，大约需要5小时左右才能完成。施工时间长，若再遇上恶劣天气，极易导致事故的发生。
第三，作业难度高。复杂的带点施工项目，施工时对于工艺标准、施工技术、装备等各方面都有严格的要求。若没有及时对施工人员进行技术能力培训或相关工作人员在进行操作时没有严格按照标准进行作业，则会导致较高的误操作概率。
第四，劳动强度大。复杂的施工项目，不仅对项目的施工具有严格的要求，同时进行作业强度也比较大，高强度施工作业的增多，极易造成施工人员麻痹、厌烦的心理，在施工时可能会出现注意力不集中，极大的提高了施工风险。
第五，作业环境复杂。目前常用的配电网通常采用架空模式，此种线路模式具有下述特点：电气间隙距离小、档距小、交叉多、设备复杂等，这种特点增加了作业过程中环境的复杂性，这种环境的复杂性导致在进行带电作业时的施工也变得更加复杂。在这种复杂环境中进行长时间、多步骤、高强度的作业，极大的增加了带电作业的风险。
第六，带电和停电作业反复交叉进行。目前，在进行线路检修时，对于复杂的带电项目，通常不是仅仅简单的进行带电操作，为了提高施工的工作效率，通常采用带电和停电作业交叉进行的模式来进行施工。采取这种施工模式虽然具有一定的优势，但是也存在一定的弊端， 即给现场进行反复带电和停电组织带来困难，也要求现场施工作业人员必须处于高度紧张状态，增加了带电作业项目的难度和危险性。
综上所述，和简单的带电作业相比，复杂的带电作业项目具有更大的危险性，一旦在施工过程中出现事故，将会给企业的人员和经济带来极大的损失。根据以往带电作业事故引发的原因可知，多数都是由于施工人员的误操作而引起的，由此可知，在进行复杂项目的带电施工时，仅依靠施工的安全流程和技术标准，难以从本质上减少事故的发生率。
3 复杂带电作业简单化分析研究
对于复杂的施工项目，为了降低施工风险，提高工作效率，并非一定要采用带电作业方式来进行，可以对其进行适当的变换。目前国际上通行的做法采用简单不停电作业的方式来处理复杂的带电项目，这样做能极大的降低施工风险。
在欧美发达国家，对于此项技术的研究始于20世纪80年代初期，经过技术人员的潜心研究，该项技术有了快速发展。电力系统工作人员在进行带点施工过程中，将复杂带电作业逐步转化为简单不停电作业方式，具体来说就是采取切换系统停电施工、旁路电路等方法，在尽可能小的范围内对施工区域进行停电隔离处理，通过这种方式能将复杂的带电作业项目进行简化，使得施工作业范围尽可能的小，尽量将对客户的停电影响降低到最小程度，确保供电的可靠性。同时在具体施工过程中，电力系统的施工方式也发生了改变，将传统的绝缘手套作业法变为绝缘杆作业法，在一定程度上降低了直接触电的概率，甚至部分电力企业提出了消灭直接法的工作目标。
纵观国外复杂带电作业的研究技术，本质是减少直接触电，这是确保带电作业安全性的最可靠措施，值得我国相关人员借鉴。同时在进行带电作业过程中，要根据具体情况采取具体措施，不同的现场可采取多种方法想结合的具体措施，尽量确保配电线路的不停电作业。目前，国际上通用的、相对比较先进的作业方法主要包括以下几种：切换系统停电施工法、旁路施工法、桥接施工法等。就我国电网而言，结合国内电网具体情况和施工特点，目前使用最广泛、效果最好的是桥接施工法。
4 结束语
实现配电网的不停电检修是提高供电可靠性的有效措施，且经过发达国家几十年的实践证明完全能够实现。然而既要实现不停电作业检修，又要确保检修过程的安全性，仅依靠传统的技术标准和操作规范难以从根本上减少事故的发生概率，尤其是对于复杂带电作业来说更是如此。基于此，借鉴欧美发达国家的实践经验，将复杂带电作业进行简单不停电作业方式处理，即降低了操作风险，也填补了国内在此方面研究的空白，为全面推广不停电作业、提高供电可靠性提供了基本保证。
参考文献
[1]吴治昊.城网带电作业对提高供电可靠率作用分析[J].华中电力，2009（6）.
[2]胡毅.输配电线路带电作业技术的研究与发展[J].高电压技术，2012（11）.
[3]王鑫.带电作业与停电线路快速检修探讨[J].安徽电力，2007（4）.