论文部分内容阅读
摘 要:地质灾害危险性评估范围确定是地质灾害危险性评估中的基础性工作。文章论述了可能发生地质灾害的地貌特征,地质灾害的影响范围,确定了灾害评估范围确定方法,为准确评估地质灾害对拟建工程的影响及拟建场地减灾防灾打下基础。
关键词:地质灾害;危险性评估;技术问题
1 地质灾害危险性评估的重要性
地质灾害危险性评估具有重要意义:有利于政府系统把握某区域的区域地质情况,为该地区的城市规划、市政建设、环境保护等提供重要的参考和依据;地质灾害危险性评估是工程建设的重要一环,关系着工程选址、工程建设规划、招商引资、工程施工方案的确定、工程安全规划等各个方面,对整个工程建设的成败具有重要影响,直接关系着企业的利益;工程建设是无法避开地质环境问题和地质危险性评估的,良好、准确、深入的地质危险性评估能为金融机构的投资决策提供重要引导,对规避投资风险,扩大收益具有重要意义;工程建设势必对周围环境产生影响,提前做好地质灾害危险性评估,将工程建设可能引发、加剧的地质灾害情况公之于众,并做好相应的应对措施,是保障建设区居民知情权,对社会负责的表现,十分必要。
2 地质灾害危险性评估中应注意的问题
地质灾害危险性评估是一个要求高、相对复杂的过程,必须对其中的一些重要问题加以注意,才能提高评估的可靠性,更好的发挥评估的作用。
2.1 加强地质灾害危险性评估的重视程度
地质灾害危险性评估十分重要,对政府、工程单位、投资机构的决策具有重要影响,也直接关系着建设工程的成败、施工安全、工程周边人民的生命财产安全,所以,每一项建设工程都要充分引起重视,成立专门的地质灾害评估小组,采用高水平、经验丰富的评估人员进行地质灾害危险性评估,或者聘请专业的地质灾害危险性评估机构进行严格的地质灾害危险性评估,提供专业的、可靠的地质灾害危险性评估报告,并最好相应的规避、防护措施。
2.2 确定地质灾害评估级别和评估范围
2.2.1确定评估等级
在我们国家,通常根据工程拟建区及其评估区的地质条件复杂程度、拟建工程的重要性、将地质灾害危险性评估分为一级、二级、三级三个级别,确定评估等级。
根据地质灾害发育、地形与地貌类型的复杂程度、地质构造复杂程度、岩性变化稳定程度、工程地质、水文条件好坏、人类工程活动对地质环境的破坏程度等影响因素的强弱,依次递减,将地质灾害的复杂程度分为复杂、中等、简单三个级别。建设工程的重要性一般分为重要、较重要、一般建设项目三个等级。由地质环境的复杂程度等级和工程的重要性等级确定地质灾害危险性评估的等级:重要建设项目无论地质条件复杂程度如何,评估等级都列为一级;较重要建设项目,根据地质条件的复杂、中等、简单将评估等级分别列为一级、二级、三级;一般建设项目中,地质条件复杂的评估等级为二级,地质条件中等、一般的评估等级均为三级。所以,地质灾害危险性评估的首要任务是根据地质条件复杂程度、工程重要性确定评估的级别。
2.2.2评估工作主要内容
地质灾害危险性评估要严格的依据《建设项目地质灾害危险性评估规程》进行。评估范围的确定,首先要根据对工程项目的影响程度划定直接影响区、间接影响区,将直接影响区作为评估的重要区域作重点评估,间接影响区作一般性评估。评估时,最好能适当的扩大评估范围,提高评估的可靠性。
2.3 做好地质灾害危险性预测评估
地质灾害危险性评估的最终目的是要做出危险性预测评估,为投资建设的方向、小大提供决策依据,并为工程建设的地质危险性做好相应的规避和防护措施。确定了评估的等级、范围以后,要对地质灾害的危险性进行预测评估。近年来,我国根据地质灾害发生的可能性、危险性、带来的经济损失程度将地质灾害的危险性预测列为三个等级,具体概括为:地质条件复杂,地质灾害发生的可能性大,地质灾害危险大,造成的损失大;地质条件中等,灾害发生的可能性中等,灾害危险性中等,造成的损失中等;地质条件简单,灾害发生的可能性小,灾害危险程度小,造成的损失小。
根据我国《地质灾害防治工程勘查规范》,地质灾害损失的划分一般为:地质灾害威胁3人,经济损失小于100万列为危害小;威胁人数在3~10之间,经济损失在100万~1000万元之间为损失中等;威胁人数超过10人,预估经济损失在1000万以上的为危害大的地质灾害,损失大。
2.4 多收集原始资料,提高评估的可靠性
地质灾害危险性评估不应该独立机械的进行,要认真研究建设项目所在区域的内、外部的基本情况,尽可能多的掌握相关综合资料,搜集、整理前人的评估报告、考察数据为评估提供参考,提高评估的准确性。具体地说工程建设项目的地质评估应至少有项目的可行性研究报告(对小项目,至少有项目的工程总平面布置图及简单的文字说明)。其次,在与采用地质灾害评估有关的地层岩性、水文地质的内容应以1:20万区域地质或区域水文地质调查内容相一致。其三,应收集到相关地区的地质灾害调查或区划报告。总之,评估时,严格根据野外调察情况及收集成果资料进行,不夸大、不缩小危险性,确定评估区域可能存在、爆发的某种、某几种地质灾害,针对性地提出应对措施,发挥评估的实用性。
2.5 地质环境条件中关于水文地质、岩土体工程地质性质、地形地貌的复杂性、人类工程活动的程度的确定依据
基本思路要从影响工程建设以及工程建设对周边地质环境的影响出发,如工程地质性质,并非场地有了软弱岩土、膨胀土甚至强膨胀土,就一定是工程地质性质不良,如场地有强膨胀土出露,但它只作为高层建筑的基础,就很难说是工程地质性质不良。反之,当其分布于与工程建设有关的边坡上,对形成的边坡稳定性影响很大,当然属于“工程地质性质不良”。对地貌类型也一样。如某场地位于小片峰林山地边,工程建设只限于谷地,且峰林山体未发现有不稳定岩体,这时如认为峰林山坡陡,地形复杂,就把一个三级或二级评估升高了一个级别,显然是不合理的。水文地质条件中如场地下伏地下水丰富,但工程建設不抽排水,建筑物基础均远高于地下水位,这时也不应将工程水文地质条件定为不良。
2.6 地质构造问题
首先要论述清楚评估所处的区域地质构造位置,这要参照区域地质构造纲要图或1:20万区域调查报告或者1:20万区域水文地质志的介绍,严格按区域构造单元划分来确定评估区所处的构造单元。对于面状工程,要说清楚与相邻较近的深大断裂的距离;对于线状工程要说清楚工程所经过的主要断层和褶皱构造。通常,作为与评估报告关系比较密切的小范围内的构造往往不引起重视,如与边坡有关的岩层节理、层理产状等,与危岩有关的节理等,在地质构造一节中也应评述清楚,不要在后面的预测评估中才突然出现相关内容。
3 结束语
综上所述,随着社会经济的发展,我国工程建设不断扩张,做好工程地质灾害危险性评估越来越重要。地质灾害危险性评估的重要性决定了其在评估的过程中必须把握好一些关键问题,文章以地质危险性评估的重要性为前提,从加强评估的重视程度,地质灾害危险性评估的级别、范围的确定、危险性预测评估、加强原始资料的收集及报告编制中出现的几个问题进行了简要论述,为我国地质灾害危险性评估工作提供了借鉴和参考,文章的研究具有一定的实际意义。
参考文献
[1]姚磊.龙门山断裂带彭州段生态地质环境调查与地质灾害危险性评估[D].绵阳师范学院,2016.
[2]胡旭芳.基于GIS的线性工程地裂缝灾害危险性评估[D].长安大学,2016.
关键词:地质灾害;危险性评估;技术问题
1 地质灾害危险性评估的重要性
地质灾害危险性评估具有重要意义:有利于政府系统把握某区域的区域地质情况,为该地区的城市规划、市政建设、环境保护等提供重要的参考和依据;地质灾害危险性评估是工程建设的重要一环,关系着工程选址、工程建设规划、招商引资、工程施工方案的确定、工程安全规划等各个方面,对整个工程建设的成败具有重要影响,直接关系着企业的利益;工程建设是无法避开地质环境问题和地质危险性评估的,良好、准确、深入的地质危险性评估能为金融机构的投资决策提供重要引导,对规避投资风险,扩大收益具有重要意义;工程建设势必对周围环境产生影响,提前做好地质灾害危险性评估,将工程建设可能引发、加剧的地质灾害情况公之于众,并做好相应的应对措施,是保障建设区居民知情权,对社会负责的表现,十分必要。
2 地质灾害危险性评估中应注意的问题
地质灾害危险性评估是一个要求高、相对复杂的过程,必须对其中的一些重要问题加以注意,才能提高评估的可靠性,更好的发挥评估的作用。
2.1 加强地质灾害危险性评估的重视程度
地质灾害危险性评估十分重要,对政府、工程单位、投资机构的决策具有重要影响,也直接关系着建设工程的成败、施工安全、工程周边人民的生命财产安全,所以,每一项建设工程都要充分引起重视,成立专门的地质灾害评估小组,采用高水平、经验丰富的评估人员进行地质灾害危险性评估,或者聘请专业的地质灾害危险性评估机构进行严格的地质灾害危险性评估,提供专业的、可靠的地质灾害危险性评估报告,并最好相应的规避、防护措施。
2.2 确定地质灾害评估级别和评估范围
2.2.1确定评估等级
在我们国家,通常根据工程拟建区及其评估区的地质条件复杂程度、拟建工程的重要性、将地质灾害危险性评估分为一级、二级、三级三个级别,确定评估等级。
根据地质灾害发育、地形与地貌类型的复杂程度、地质构造复杂程度、岩性变化稳定程度、工程地质、水文条件好坏、人类工程活动对地质环境的破坏程度等影响因素的强弱,依次递减,将地质灾害的复杂程度分为复杂、中等、简单三个级别。建设工程的重要性一般分为重要、较重要、一般建设项目三个等级。由地质环境的复杂程度等级和工程的重要性等级确定地质灾害危险性评估的等级:重要建设项目无论地质条件复杂程度如何,评估等级都列为一级;较重要建设项目,根据地质条件的复杂、中等、简单将评估等级分别列为一级、二级、三级;一般建设项目中,地质条件复杂的评估等级为二级,地质条件中等、一般的评估等级均为三级。所以,地质灾害危险性评估的首要任务是根据地质条件复杂程度、工程重要性确定评估的级别。
2.2.2评估工作主要内容
地质灾害危险性评估要严格的依据《建设项目地质灾害危险性评估规程》进行。评估范围的确定,首先要根据对工程项目的影响程度划定直接影响区、间接影响区,将直接影响区作为评估的重要区域作重点评估,间接影响区作一般性评估。评估时,最好能适当的扩大评估范围,提高评估的可靠性。
2.3 做好地质灾害危险性预测评估
地质灾害危险性评估的最终目的是要做出危险性预测评估,为投资建设的方向、小大提供决策依据,并为工程建设的地质危险性做好相应的规避和防护措施。确定了评估的等级、范围以后,要对地质灾害的危险性进行预测评估。近年来,我国根据地质灾害发生的可能性、危险性、带来的经济损失程度将地质灾害的危险性预测列为三个等级,具体概括为:地质条件复杂,地质灾害发生的可能性大,地质灾害危险大,造成的损失大;地质条件中等,灾害发生的可能性中等,灾害危险性中等,造成的损失中等;地质条件简单,灾害发生的可能性小,灾害危险程度小,造成的损失小。
根据我国《地质灾害防治工程勘查规范》,地质灾害损失的划分一般为:地质灾害威胁3人,经济损失小于100万列为危害小;威胁人数在3~10之间,经济损失在100万~1000万元之间为损失中等;威胁人数超过10人,预估经济损失在1000万以上的为危害大的地质灾害,损失大。
2.4 多收集原始资料,提高评估的可靠性
地质灾害危险性评估不应该独立机械的进行,要认真研究建设项目所在区域的内、外部的基本情况,尽可能多的掌握相关综合资料,搜集、整理前人的评估报告、考察数据为评估提供参考,提高评估的准确性。具体地说工程建设项目的地质评估应至少有项目的可行性研究报告(对小项目,至少有项目的工程总平面布置图及简单的文字说明)。其次,在与采用地质灾害评估有关的地层岩性、水文地质的内容应以1:20万区域地质或区域水文地质调查内容相一致。其三,应收集到相关地区的地质灾害调查或区划报告。总之,评估时,严格根据野外调察情况及收集成果资料进行,不夸大、不缩小危险性,确定评估区域可能存在、爆发的某种、某几种地质灾害,针对性地提出应对措施,发挥评估的实用性。
2.5 地质环境条件中关于水文地质、岩土体工程地质性质、地形地貌的复杂性、人类工程活动的程度的确定依据
基本思路要从影响工程建设以及工程建设对周边地质环境的影响出发,如工程地质性质,并非场地有了软弱岩土、膨胀土甚至强膨胀土,就一定是工程地质性质不良,如场地有强膨胀土出露,但它只作为高层建筑的基础,就很难说是工程地质性质不良。反之,当其分布于与工程建设有关的边坡上,对形成的边坡稳定性影响很大,当然属于“工程地质性质不良”。对地貌类型也一样。如某场地位于小片峰林山地边,工程建设只限于谷地,且峰林山体未发现有不稳定岩体,这时如认为峰林山坡陡,地形复杂,就把一个三级或二级评估升高了一个级别,显然是不合理的。水文地质条件中如场地下伏地下水丰富,但工程建設不抽排水,建筑物基础均远高于地下水位,这时也不应将工程水文地质条件定为不良。
2.6 地质构造问题
首先要论述清楚评估所处的区域地质构造位置,这要参照区域地质构造纲要图或1:20万区域调查报告或者1:20万区域水文地质志的介绍,严格按区域构造单元划分来确定评估区所处的构造单元。对于面状工程,要说清楚与相邻较近的深大断裂的距离;对于线状工程要说清楚工程所经过的主要断层和褶皱构造。通常,作为与评估报告关系比较密切的小范围内的构造往往不引起重视,如与边坡有关的岩层节理、层理产状等,与危岩有关的节理等,在地质构造一节中也应评述清楚,不要在后面的预测评估中才突然出现相关内容。
3 结束语
综上所述,随着社会经济的发展,我国工程建设不断扩张,做好工程地质灾害危险性评估越来越重要。地质灾害危险性评估的重要性决定了其在评估的过程中必须把握好一些关键问题,文章以地质危险性评估的重要性为前提,从加强评估的重视程度,地质灾害危险性评估的级别、范围的确定、危险性预测评估、加强原始资料的收集及报告编制中出现的几个问题进行了简要论述,为我国地质灾害危险性评估工作提供了借鉴和参考,文章的研究具有一定的实际意义。
参考文献
[1]姚磊.龙门山断裂带彭州段生态地质环境调查与地质灾害危险性评估[D].绵阳师范学院,2016.
[2]胡旭芳.基于GIS的线性工程地裂缝灾害危险性评估[D].长安大学,2016.