多科协作缩短介入手术运送时间

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aspbasicer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:为缩短介入手术运送时间,本文将应用多科协作模式,并分析其应用效果。方法:选取2018年11月-2019年3月,到我院心内科接受介入手术治疗的120例患者,将其分为两组。常规组60例,按改善前的运送方式进行运送;协作组60例,按照改善后的运送方式进行运送。结果:协作组患者的平均运送时间明显短于对照组,术前准备完善率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在介入手术运送中应用多科协作模式可缩短运送时间,提高术前准备完善率,使手术衔接更紧密。
  关键词:多科协作;介入手术;运送
  近年来,临床上介入手术越来越多,为确保手术顺利进行,必须尽量缩短患者送达导管室的时间。多学科协作模式是指通过跨学科协作,尽量整合多学科资源,提高诊疗水平及效率。本文将应用多科协作模式,并分析其应用效果,先报道如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  选取2018年11月-2019年3月,到我院心内科接受介入手术治疗的120例患者。采取随机数字表法,将其分为两组。常规组60例,男性35例,女性25例,年龄34~76岁,平均年龄(56.74±7.72)岁。协作组60例,男性37例,女性23例,年龄38~82岁,平均年龄(58.85±8.81)岁。两组患者上述资料无显著差异(P>0.05)。
  1.2方法
  常规组患者按改善前的运送方式进行运送,在接到导管室电话通知后,通知护士,由心内科助理护士完成患者病历、药品等准备,准备完毕后,将患者运送至电梯口等待电梯,无手术专用梯。对导管室通知每台手术的环节不做特定要求,科室未规定手术日,加台现象比较多。部分患者由于术前准备完善率较低,导致无法正常运送。协作组患者按照改善后的运送方式进行运送,与后勤保障部沟通、协调,开设手术专用梯。接到导管室电话通知后,第一时间通知拨打手术专用梯做好接送患者的准备,并通知助理护士做好病人准备,责任护士进行药品、物品准备,准备完毕后,由助理护士将其送至手术专用梯。与导管室进行沟通,对电话通知的每一个具体环节均进行详细规定。与医生沟通,明确科室手术日,尽量避免临时加台现象。通过各科室协作,达到缩短运送时间的目的。
  1.3评价标准
  由科室组织无障碍演练,计算平均运送时间,取3次平均值。从到导管室电话通知开始计时,到患者运送至导管室,将6 min作为评价标准,时间越短,表明手术衔接越紧密。对比两组患者的术前准备完善率[1]。
  1.4统计学方法
  采取SPSS21.0进行数据处理,平均运送时间等计量资料均使用( )表示,术前准备完善率等计数资料使用(%)表示,进行t或X?检验,P<0.05表示差异,有统计学意义。
  2.结果
  常规组患者运送时间为4min~28min,平均(10.74±3.34)min;协作组患者运送时间为3min~12min,平均(6.50±2.25)min,差异明显(t=8.155,P<0.05)。常规组患者的术前准备完善率为25%(15/60),观察组为90%(54/60),差异明显(X2=51.87,P<0.05)。
  3.讨论
  缩短介入手术运送时间对手术治疗患者具有重要意义,不仅能够减少医护人员的加班时间,减轻夜班医护人员的工作压力,还能够加快手术间的周转,为患者安全提供保障。此外,缩短介入手术运送时间后,患者术前等待时间也随之缩短,能够减轻患者术前焦虑、恐惧等情绪。但目前,部分医院病区設计不够合理,心内科病房距离导管室时间较远,不仅增加了接送手术的工作量,而且部分患者术前准备不够充分,导致手术衔接出现问题,部分手术医生对介入手术运送工作非常不满[2]。除此之外,导管室外等待、运送时间越长,其相应的风险越高。
  多学科协作是一种新型管理模式,依托多学科团队,可针对临床上的诊疗问题设计更加规范、准确、连续的协作方案,有利于患者病情的恢复。以往有研究显示[3],应用多科协作模式后,患者平均等待电梯时间、运送时间均明显缩短,且患者满意率显著提高。在本次研究中,协作组患者的平均运送时间明显短于对照组,术前准备完善率明显高于对照组(P<0.05),进一步证实了多科协作模式的应用优势。通过导管室、心内科、后勤保障部通力协作,可使各科室合作更加密切,沟通更加顺畅,各项诊疗工作更加及时,从而提高整体医疗水平,为患者提供更加优质、人性化的就医体验。
  综上所述,在介入手术运送中应用多科协作模式可缩短运送时间,提高术前准备完善率,使手术衔接更紧密。
  参考文献:
  [1]朱越,孙迎春,马贺,等.凶险性前置胎盘多学科协作诊疗模式(MDT)临床研究[J].中国妇产科临床杂志,2019(03):245-246.
  [2]张琼,苗素琴.基于多学科团队协作模式的路径管理在麻醉科手术病人转运中的应用[J].蚌埠医学院学报,2019,44(02):253-256.
  [3]张茹,江燕华,唐秀萍,等.行政多学科协作管理模式在提高首台手术准时开台率中的应用[J].全科护理,2018,16(04):484-485.
其他文献
摘要:目的:研究伴有静脉留置针患者实施护理干预后留置针的留置效果及影响。方法 从我院2017年10月-2018年3月收治的患者中选取46例为研究对象,通过掷骰子法平均分为对照组和观察组。其中对照组患者住院期间采用传统方法护理,而观察组患者住院期间采用护理干预,对比观察两组患者静脉留置针的留置效果。结果 观察组患者经过护理干预,与对照组患者相比较静脉留置针留置情况良好,观察组针头脱落有1(4.34%
期刊
摘要:目的:探讨了重度失血性休克患者手术室护理中细节护理干预的临床效果。方法 选取2017年5月~2018年7月在本院接受治疗的91例重度失血性休克患者,按照盲选法把患者分成两组,对照组45例,采取常规护理模式,观察组46例患者采取细节护理干预,对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的术后恢复情况优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论 重度失血性休克患者手术室护理中细节护理干预的临床效果,
期刊
摘要:目的:分析围术期不同护理干预模式对腮腺良性肿瘤患者的临床应用效果分析。方法:选取在我院诊治的腮腺良性肿瘤者40例,随机划分为2组,2组患者均进行手术治疗,20例作为对照组,对照组采用常规护理;20例作为观察组,观察组病患采用快速康复理念护理,实验结束后对比2组患者的住院时间及康复效果等进行评分。结果:由此观察得出,观察组的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05) ,无统计意义,具有可
期刊
摘要:目的:分析儿科重症患儿的观察与护理。方法:选取2017年1月至2018年1月期间本院收治的儿科重症患儿140例作为研究对象,以随机信封法分为观察组和对照组各70例,对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理基础上同时接受全面优质护理,比较两组治疗效果。结果:观察组护理满意率(95.71%)高于对照组(85.71%),差异有统计学意义P0.05)。  1.2方法  对照组在患者入院后结合治疗流程
期刊
摘要:目的:分析疼痛护理干预在慢性扁桃体炎术后的应用效果。方法:选取2017年2月至2018年11月在我院治慢性扁桃体炎患者60例,随机划分为2组,30例作为对照组,对照组采用常规护理;30例作为观察组,对观察组采用疼痛护理,实验结束后根据2组患者的满意度及术后疼痛度进行评分。结果:由此观察得出,实验期间,观察组患者的满意度高于对照组且疼痛度低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05) ,无统计意
期刊
摘要:当前我国医疗技术的发展,对于护理工作操作技能训练也提出更高的要求。我国对护理人才培养的要求不断提高,护理人员除了要掌握岗位所需基本理论、基本知识、基本技能外,还应具备良好的职业素养和较强的健康照护能力。然而,招生规模的不断扩大、病人法律意识的增强,使得临床教学资源十分紧张。要想培养高素质护理人才队伍,就必须改革护理学教学方法。传统护理学教学强调知识传输,忽视沟通能力培养,利用模拟人练习也不利
期刊
摘要:目的:研究并分析多元化健康教育对腹膜透析患者自我管理能力的影响。方法:将2018年1月~2018年9月在我院入院治疗的54名腹膜透析者纳入本组研究中,分为多元教育组和常规教育组,对于常规教育组,采用常规教育,对于多元教育组,应用多元化的健康教育方式,对比两组自我管理能力。结果:多元教育组管理有效率为96.3%,高于常规教育组的74.1%,上述数据组间比较差异显著(p0.05)。  1.2 教
期刊
摘要:目的:分析健康教育在产科护理中的临床应用价值。方法选择我院产科2018年1月至12月收治孕产妇100例作为研究对象,基于数字随机法分为对照组与研究组两组,每组50例,研究组进行健康教育,对照组根据常规方式进行护理干预。结果研究组患者各项指标以及产后护理效果、满意度均高于对照组。结论健康教育在产科护理中的临床应用效果显著,可以增强患者满意度,降低并发症问题,是一种提升孕产妇依从性,提升护理效果
期刊
摘要:目的:将人文关怀融入到护理查房中袁满足患者生理及心理需求袁提高护士人文关怀素质。方法 2018年1 月~12 月运用华生博士的"关怀十要素"袁每月开展人文关怀护理查房。结果 人文关怀护理查房满足了患者的生理及心理需求融洽了护患关系。结论 将人文关怀融入到护理查房中,有利于提高护士的关怀能力及患者对护理工作的满意度。  关键词:人文关怀;护理查房;护士关怀能力  护理查房是提高护理质量及护理人
期刊
摘要:目的:探讨腮腺肿物合并糖尿病患者围手术期的护理方法,并观察不同护理干预的应用效果。方法:选择2016.3~2017.5收治的70例腮腺肿物合并糖尿病,3所有患者均给予常规手术治疗,30例患者联合常规护理(纳入甲组),40例在常规护理基础上联合优质护理(纳入乙组),对比两组护理疗效。结果:乙组腮腺肿物治疗有效率为87.5%,较高于甲组60.0%(P<0.05);两组术后血糖控制达标率高于甲组,
期刊