摘要：针对高等学校土木工程专业实验教学的现状，以实验教学改革和提高实验教学质量为宗旨，提出实验教学改革的方案。
　　关键词：独立学院土木工程实验教学
　　为“培养适应社会主义现代化建设需要，德智体全面发展，掌握土木工程学科的基本理论和基本知识，获得工程师基本训练并具有创新精神的高级专门人才” [1]；为培养具有实践能力、创新能力和科学素养的优等生。实验教学是其重要实践性环节，具有理论教学不可替代的作用。
　　独立学院是我国适应我高等教育发展的新兴办学模式，其土木工程专业在人才培养层次上的定位应是能够面向基层，下得去、留得住、用得上的高等工程技术人才和管理人才，面对独立学院生源的特殊性、专业建设的市场性及就业区域的局限性，从理论教学向实践能力培养的实验教学是转变的必然趋势。
　　1、 目前高校土木工程实验教学的基本现状
　　（1） 实验教学隶属于理论教学
　　大部分实验课隶属于理论课，实验内容各自独立，为强调其实验课的系统、完整性，片面追求小而全，又往往与相关实验教学发生内容上的重复，综合运用能力差也造成了专业知识能力的不足。比如材料力学与土木工程材料中的钢筋的拉伸实验就基本完全一致，造成实验室设备及师资的极大浪费。另外，理论教学顺序的安排欠妥，导致学生实验课积极性不高，理解困难，影响教学效果[2]。
　　[收稿日期]：2011-6-28
　　[作者简介]：张胜利，男，汉族，山东兖州人，广西工学院鹿山学院教师，硕士，研究方向：新材料在土木工程中的应用， 。
　　（2） 实验教学内容及方式陈旧，缺乏创新性
　　与土木工程材料加速更新换代相比，实验教学中的，仍以普通水泥、砂浆及普通混凝土等常规土木工程材料就略显陈旧，另外在教学方式，老师为了按照教学要求完成实验内容，过多的参与学生指导，使其学生在严格的方框之内被动达到实验的统一要求，这种实验只是对学生操作能力的训练，并没有锻炼学生的独立性和创新性，同时缺乏探索性和挑战性，必然导致学生学习兴趣不高。
　　（3） 实验教学考核方式缺乏科学性
　　实验教学目前在大多数范围内定位与辅助教学，隶属于理论课，教学考核成绩自然只是理论课程中的一部分，未能单独考核；实验内容缺乏创新，实验过程和结果常年不变，决定了考核方式的单一，实验教学设计、过程、分析中缺乏整体性和研究性，不利于学生综合专业能力和创新实践能力的培养，一种模式的考核方式，也不利于学生的个性发展。
　　2、独立学院土木专业实验教学的目标
　　土木工程人才培养目标应以社会需求为导向，考虑社会近期需求与长远需求的协调发展，应对各层次、各类型工程人才提出明确的培养目标，转变观念，调整重心，科学定位，端正办学指导思想，摆脱目前重视理论教学，轻视实验教学的格局，培养具备良好专业技能和实践动手能力的应用型人才，确立创新能力为核心的工程人才质量目标。
　　3、 实验教学改革
　　（1） 实验教学与时俱进，脱离理论教学，独立开课
　　全面修訂和完善实验教学大纲，实验内容与时俱进，在保留经典实验的基础上，更新实验材料和实验方法，以社会应用性为基础，增加实验内容的设计性、综合性，提高学生学习的积极性；实验过程由“被动验证”向“主动研究”转变，实验老师不要过多的参与学生实验的具体操作中，实验方案和验算方法由学生自行制定，实验仪器独立调试，学生在实验教学中的角色需要翻天覆地的转变；对实验课程进行优化组合，实验科目分门别类，单一、独立的实验转化为综合性应用型实验，实验教学脱离理论教学，独立开课；同时为帮助学生独立思考、分析，综合运用已学知识，保护学生的探索精神和创新思维，积极组织学生参加力学、材料、结构及测量比赛，以赛提高学生学习效果。近年来，从上自下，我校各个层面对实验教学要求极为严格，不但不惜巨资把多位老师送去工程单位锻炼，而且从校外请来工程专家为学生授课和指导，现在学校又在紧锣密鼓的对实验室进行基础性建设。
　　（2） 考核模式科学性
　　考核的目的是检验学生的掌握效果，不仅仅局限与实验操作，更多是考察学生实验技能和理论联系实际的能力，通过考核使学生在综合能力上有个提高，而不是学分的及格。在追求这种先进的教学考核模式时，要特别注意学生综合素质的培养，体现“以人为本”，注重个性发展。为了使考核成绩具有系统性、准确性和全局性，必须建立实验考核测评体系。实验测评体系不仅能更好的促进学生实践能力、综合能力和创新能力的提高，而且避免在评定成绩时出现的主观印象分。长期以来，由于实验内容和实验方法的单一造成考核方式的单一局面，考核模式的创新必须增加考核内容的层次性及考核方式的多样性，考试内容可从验证、设计、综合、研究出发，考核方式的多样性可体现在笔试、口试、操作、报告、答辩、论文等形式上来，要在学生的动手能力、设计能力、知识运用能力、创新能力及个人素质等方面上重点培养和提高。总之，考核模式的科学性就是要要对原来的改革，实现学生能力和综合素质的协调发展[3]。
　　（3） 实验室走开放之路
　　为了培养学生在实验教学中的综合能力，互相渗透学科间的交叉内容并增加其相互联系，充分利用实验设备及师资，弥补实验教学中学时及内容上的不足，提高工程实践能力，实验室开放是必由之路。在教师有限的指导下，让学生自己独立去设计实验内容，有步骤、有计划的去学习相关内容，同时也能够培养学生的团队协作意识。实验室开放也有利于整合资源，让实验室直接参与社会建设，为实验室设备的更新换代扩大经费来源。 当然对初入实验室的大学生来说，主要以实践教学为主，确保新生掌握实验的基本理论、实验方法及仪器的基本操作技能，为将来进入开放实验室打下良好基础。由此可见，实验室的开放不仅有利于培养学生实践能力，提高实践教学成果，更有利于缓解经费短缺，促进实验设备的更新换代[4]。
　　（4） 构建合理的实验教学队伍
　　建设高素质的实验教学师资队伍，满足人才培养方案，是搞好实验教学的基础，师资本身的综合素质、知识结构及能力结构很大层面上影响土木工程人才培养的目标。实验教学课程的教师更是如此，其自身应保证处于开放状态，及时吸收教学研究中的新成果，鼓励教师到施工、设计、监理等单位锻炼，制定优惠政策吸引专业教师向“双师型”转化，积极参加工程实践，勇于接受实践中的新知识，抵消自己陈旧的思维方法和教学方法，创新教学方式。为进一步加快师资队伍建设，我们可以采取“培养、引进和聘用”相结合的措施，加大教师在职培养力度，提高教师学历、学位和专业水平，加强对全体教师特别是青年教师教育教学基本理论、基本技能和师德师风的培训。
　　4、结论
　　激发、保护学生的求知欲和自主性，建立以学生为主体的实验教学模式，摈弃以往实验教学中存在的种种弊端，全面提高学生分析问题和解决问题的能力，培养学生理论联系实际的意识，是实验教学人才培养的目标。总之，随着时代的发展和教学改革的深入，实验教学只有不断探索和改革，才能更好的发挥基础作用，才有望培养具有创新能力的高素质人才。