论文部分内容阅读
摘 要：随着社会经济从粗放式向集约型发展，化工生产企业自身开展系统性的安全评价和风险控制逐渐被提上日程，也越来越被化工企业及社会所重视，下面我们就化工生产企业自身开展安全评价和风险控制这个问题展开分析及深入探讨。
关键词：化工；安全评价；危险度；风险管理
随着化工产业的发展不断扩大，环境污染问题也日渐成为困扰人们生活的一大因素。我们既然无法阻挡化工园区发展的趋势，就要想尽一切方法预防和控制环境污染。如今我国水资源污染相当严峻，部分地区的水污染现象很明显甚至已经威胁到人民的正常生活。
一、化工生产企业安全评价方案的设计
安全评价对大多数化工生产企业来讲，是一项新兴的、专业性的、系统性的工作，企业对它的理解和认识还存在许多不足和误解。现在我们对其进行剖析，使化工企业能得到深层次认识，并在安全生产管理过程中发挥重要的现实作用。
化工生产企业使用的原料、中间体等本身几乎都是易燃、易爆、强腐蚀、有毒物质，且生产大多在高温、高压、腐蚀等严酷条件下完成，工艺技术复杂，安全控制环节多，危险因素多，潜在危险因素隐蔽。任何一项设备隐患、制度缺陷、工作疏忽都可能造成安全事故的发生。化工企业要根据安全评价的目的和原则制定适用的安全评价方案，以使事故控制在萌芽状态，消除蔓延條件，防止重大事故发生。我们先从评价方法入手，以下是针对化工企业比较适用的评价方法。
安全检查表法它应用面广、针对性强、结果直观、容易掌握，在日常安全生产管理和安全评价中都发挥到了重要作用。编制中应注意防止漏项，采用最新的知识和研究成果，包括新的方法、技术、法规和标准。
危险度评价法是评价、分析装置或单元“介质”、“容量”、“温度”、“压力”、“操作”这五个参数而对装置或单元进行危险度分级，根据危险程度而采取相应的安全措施。
蒙德法、道化法和快速排序法是广泛应用于火灾、爆炸、毒性方面安全评价的方法。在对评价单元火灾爆炸影响区域和各种可能损失方面，道化法有独特的优势，但蒙德法在考虑火灾、爆炸、毒性危险方面的影响范围以及在考虑安全补偿措施方面都较道化法更为全面，而快速排序法是道化法的简版，它最大特点是既能找出单元内的最大危险物，又能高效地计算，极大加快了单元危险等级排序，适合于那些大型复杂单元的初评价。
事故树分析法，是用来解决复杂系统的可靠性问题，是一套科学的分析和计算方法，适用范围广泛。通过事故树分析既能做到微观指导，又可检查出系统中是否设有可靠的保护措施。
模糊层次综合评价法（FAHP）。FAHP评价法是一种将模糊综合评价法（FCE）和层次分析法（AHP）相结合的评价方法，是一种定性与定量相结合的评价模型。FAHP一般先用层析分析法确定因素集，然后用模糊综合评判确定评判效果。模糊法是在层次法之上，两者相互融合，对评价有着很好的可靠性。
其它还有作业条件危险性评价法、事故案例分析、重大危险源评价、预先危险性分析、事故后果模拟分析等。每种安全评价方法都有其适用条件和范围，应根据评价的目的、作用选择合适的评价方法。这些评价方法在具体项目中可以综合利用，取长补短。
二、企业风险控制对策
1.发展循环经济，提高资源利用率
本着保护环境、节约资源的原则，化学工业在发展进程中应该开辟新型的工业化道路，应该把最低环境污染、最少能源消耗、最大回报利益放在首位，其中新型工业化道路最重要的模式就是循环经济。循环经济，顾名思义，就是通过循环利用物质以提高资源利用率，从而能有效减少排放废弃物，真正做到能源减量化、资源化和再生化，最终实现减少环境污染的目的。
2.严格实行项目准入制度
化工园区产业的选择应该在顺应国家产业政策和发展目标的前提下具有该地区的特色，按照国家相关标准严格筛选拟实施的项目，不可一味地降低项目准入门槛，敢于舍弃那些不符合环保要求、规划要求、不能体现地区特色的项目。另外，投资者的资质也是至关重要的。化工生产从始至终都要贯彻打造精品园区的思想，从投资者到园区管理者再到每一个员工都要具有这种意识。所谓精品园区，必须具备以下五点要求：一是园区要处在一个优美的生态环境之中；二是有科学的规划布局；三是配置高质量高水平的基础设施；四是具备特色鲜明的产业链；五是享有一流的服务及声誉。
3.加大建设基础设施的力度
若想促进招商引资。增强企业竞争力、改善投资环境，园区首先要做到的就是贯彻落实科学发展观，实现化工园区的可持续发展，加大建设基础环保设施的力度。在环保基础设施中最重要的非污水处理厂莫属，化工生产的最大弊端就是产生的副产品例如污水等不可重复利用且对环境有很大威胁，如果污水处理厂能够切实起到处理污水的作用，那么对地区环境而言是一件好事。其次是要大力推进园区的集中供热和供气，个别有条件的园区可以实行热电联供。其中园区内格雷固体废物必须按照要求将废弃物交由有能力的单位妥善处理。
4.强化行业管理，促进化工技术进步
行业协会应不仅在产品质量方面，而且从合理布局、工艺技术改进、先进设备、装备推广、污染物控制等方面强化协调、约束和自律，坚决遏制低水平重复建设，最大限度减少环境风险发生概率。
5.改进环境影响评价体系和方法
为了提高环境影响评价的客观性，从源头减少环境风险，环境影响评价体系和方法应作重大改进。应主要由有资质、且业务范围符合要求的中介机构从事环境影响评价，逐步摒弃环境保护系统的科研所自行编制、又由环境保护部门自己审批的不合理状况；除新产品外，应主要以类比数据进行工程分析得到污染源源项和源强；建设项目环境影响评价的评审时，应扩大参加评审的工艺专家比例；应强化建设项目的验收评估，验收评估应有工艺专家参加，对于项目投产后实际排污与环评中数据严重不符的，除处罚环评承接单位外，应另择环评单位对项目重新进行环境影响评价。 6.创新环境风险防范管理机制
目前，我国环境风险防范管理主要由各级环境保护管理部门负责，事实上，很多环境风险事故是由于生产工艺技术落后、管理松懈、人员素质低下造成的；另一方面，最容易发生环境风险事故的环节，如压力容器、有毒化学品管理等归属劳动、安监部门管理，这种多头管理状况显然不利于遏制环境风险。
高效的环境风险防范管理机制应当使一个化工项目从立项、环评、安评、设计、建设、运行、废弃物处理、环境风险事故应急处理等全过程均处于受控状态，需要经济管理、环境管理、劳动、安监及行业协会等部门的有机协调，工艺技术、安全技术和环境管理等专业人员的良好结合、共同努力，创新环境风险防范管理机制，建立企业、园区和地方三级环境风险应急预案，将是政府部门今后环境风险管理工作重点之一。
三、总结
采取适当的安全评价和风险控制措施对化工企业的安全生产管理有着极为重要的意义，它可以很好的预防化工生产中的危险事故的发生，提高安全管理水平。因此化工生产企业要加大内部开展安全评价的重视力度，使安全生产工作更上一个台阶。
参考文献
[1]马海锐.化工安全评价[J].科技资讯，2011（24）.
[2]王亚林，陆庆友.浅析化工设备的安全评价[J].中国石油和化工标准与质量，2011.10.
[3]刘彦伟，朱兆华，徐丙根.化工安全技术.北京：化学工业出版社，2011.8.
关键词：化工；安全评价；危险度；风险管理
随着化工产业的发展不断扩大，环境污染问题也日渐成为困扰人们生活的一大因素。我们既然无法阻挡化工园区发展的趋势，就要想尽一切方法预防和控制环境污染。如今我国水资源污染相当严峻，部分地区的水污染现象很明显甚至已经威胁到人民的正常生活。
一、化工生产企业安全评价方案的设计
安全评价对大多数化工生产企业来讲，是一项新兴的、专业性的、系统性的工作，企业对它的理解和认识还存在许多不足和误解。现在我们对其进行剖析，使化工企业能得到深层次认识，并在安全生产管理过程中发挥重要的现实作用。
化工生产企业使用的原料、中间体等本身几乎都是易燃、易爆、强腐蚀、有毒物质，且生产大多在高温、高压、腐蚀等严酷条件下完成，工艺技术复杂，安全控制环节多，危险因素多，潜在危险因素隐蔽。任何一项设备隐患、制度缺陷、工作疏忽都可能造成安全事故的发生。化工企业要根据安全评价的目的和原则制定适用的安全评价方案，以使事故控制在萌芽状态，消除蔓延條件，防止重大事故发生。我们先从评价方法入手，以下是针对化工企业比较适用的评价方法。
安全检查表法它应用面广、针对性强、结果直观、容易掌握，在日常安全生产管理和安全评价中都发挥到了重要作用。编制中应注意防止漏项，采用最新的知识和研究成果，包括新的方法、技术、法规和标准。
危险度评价法是评价、分析装置或单元“介质”、“容量”、“温度”、“压力”、“操作”这五个参数而对装置或单元进行危险度分级，根据危险程度而采取相应的安全措施。
蒙德法、道化法和快速排序法是广泛应用于火灾、爆炸、毒性方面安全评价的方法。在对评价单元火灾爆炸影响区域和各种可能损失方面，道化法有独特的优势，但蒙德法在考虑火灾、爆炸、毒性危险方面的影响范围以及在考虑安全补偿措施方面都较道化法更为全面，而快速排序法是道化法的简版，它最大特点是既能找出单元内的最大危险物，又能高效地计算，极大加快了单元危险等级排序，适合于那些大型复杂单元的初评价。
事故树分析法，是用来解决复杂系统的可靠性问题，是一套科学的分析和计算方法，适用范围广泛。通过事故树分析既能做到微观指导，又可检查出系统中是否设有可靠的保护措施。
模糊层次综合评价法（FAHP）。FAHP评价法是一种将模糊综合评价法（FCE）和层次分析法（AHP）相结合的评价方法，是一种定性与定量相结合的评价模型。FAHP一般先用层析分析法确定因素集，然后用模糊综合评判确定评判效果。模糊法是在层次法之上，两者相互融合，对评价有着很好的可靠性。
其它还有作业条件危险性评价法、事故案例分析、重大危险源评价、预先危险性分析、事故后果模拟分析等。每种安全评价方法都有其适用条件和范围，应根据评价的目的、作用选择合适的评价方法。这些评价方法在具体项目中可以综合利用，取长补短。
二、企业风险控制对策
1.发展循环经济，提高资源利用率
本着保护环境、节约资源的原则，化学工业在发展进程中应该开辟新型的工业化道路，应该把最低环境污染、最少能源消耗、最大回报利益放在首位，其中新型工业化道路最重要的模式就是循环经济。循环经济，顾名思义，就是通过循环利用物质以提高资源利用率，从而能有效减少排放废弃物，真正做到能源减量化、资源化和再生化，最终实现减少环境污染的目的。
2.严格实行项目准入制度
化工园区产业的选择应该在顺应国家产业政策和发展目标的前提下具有该地区的特色，按照国家相关标准严格筛选拟实施的项目，不可一味地降低项目准入门槛，敢于舍弃那些不符合环保要求、规划要求、不能体现地区特色的项目。另外，投资者的资质也是至关重要的。化工生产从始至终都要贯彻打造精品园区的思想，从投资者到园区管理者再到每一个员工都要具有这种意识。所谓精品园区，必须具备以下五点要求：一是园区要处在一个优美的生态环境之中；二是有科学的规划布局；三是配置高质量高水平的基础设施；四是具备特色鲜明的产业链；五是享有一流的服务及声誉。
3.加大建设基础设施的力度
若想促进招商引资。增强企业竞争力、改善投资环境，园区首先要做到的就是贯彻落实科学发展观，实现化工园区的可持续发展，加大建设基础环保设施的力度。在环保基础设施中最重要的非污水处理厂莫属，化工生产的最大弊端就是产生的副产品例如污水等不可重复利用且对环境有很大威胁，如果污水处理厂能够切实起到处理污水的作用，那么对地区环境而言是一件好事。其次是要大力推进园区的集中供热和供气，个别有条件的园区可以实行热电联供。其中园区内格雷固体废物必须按照要求将废弃物交由有能力的单位妥善处理。
4.强化行业管理，促进化工技术进步
行业协会应不仅在产品质量方面，而且从合理布局、工艺技术改进、先进设备、装备推广、污染物控制等方面强化协调、约束和自律，坚决遏制低水平重复建设，最大限度减少环境风险发生概率。
5.改进环境影响评价体系和方法
为了提高环境影响评价的客观性，从源头减少环境风险，环境影响评价体系和方法应作重大改进。应主要由有资质、且业务范围符合要求的中介机构从事环境影响评价，逐步摒弃环境保护系统的科研所自行编制、又由环境保护部门自己审批的不合理状况；除新产品外，应主要以类比数据进行工程分析得到污染源源项和源强；建设项目环境影响评价的评审时，应扩大参加评审的工艺专家比例；应强化建设项目的验收评估，验收评估应有工艺专家参加，对于项目投产后实际排污与环评中数据严重不符的，除处罚环评承接单位外，应另择环评单位对项目重新进行环境影响评价。 6.创新环境风险防范管理机制
目前，我国环境风险防范管理主要由各级环境保护管理部门负责，事实上，很多环境风险事故是由于生产工艺技术落后、管理松懈、人员素质低下造成的；另一方面，最容易发生环境风险事故的环节，如压力容器、有毒化学品管理等归属劳动、安监部门管理，这种多头管理状况显然不利于遏制环境风险。
高效的环境风险防范管理机制应当使一个化工项目从立项、环评、安评、设计、建设、运行、废弃物处理、环境风险事故应急处理等全过程均处于受控状态，需要经济管理、环境管理、劳动、安监及行业协会等部门的有机协调，工艺技术、安全技术和环境管理等专业人员的良好结合、共同努力，创新环境风险防范管理机制，建立企业、园区和地方三级环境风险应急预案，将是政府部门今后环境风险管理工作重点之一。
三、总结
采取适当的安全评价和风险控制措施对化工企业的安全生产管理有着极为重要的意义，它可以很好的预防化工生产中的危险事故的发生，提高安全管理水平。因此化工生产企业要加大内部开展安全评价的重视力度，使安全生产工作更上一个台阶。
参考文献
[1]马海锐.化工安全评价[J].科技资讯，2011（24）.
[2]王亚林，陆庆友.浅析化工设备的安全评价[J].中国石油和化工标准与质量，2011.10.
[3]刘彦伟，朱兆华，徐丙根.化工安全技术.北京：化学工业出版社，2011.8.