摘要：尽管社会对著作权保护越来越重视，但侵犯著作权的行为屡禁不止。本文对侵犯著作权的成因进行分析并有针对性地提出了相应的对策，以供参考。
　　关键词：侵犯著作权罪；成因；对策
　　著作权是知识产权的一个重要组成部分，加大对著作权的保护力度能够更好地促进社会交流，丰富人们的精神生活，推动经济的发展，也是中国与国际社会接轨的需要。但是，目前侵犯著作权的行为却屡禁不止，极大地损害了权利人的合法权益，阻碍了我国著作权制度的进步。
　　一、侵犯著作权罪的成因
　　1.追逐经济利益。在经济利益的驱使下，不法分子侵犯他人著作权，宁愿冒着被刑法处罚的风险获取巨额非法利润，这是侵犯著作权罪的最根本原因。例如，在某侵犯著作权案中，马某未经著作权人的许可，擅自使用了一公司运营的三国杀游戏中的图片和声音，双方谈判未果，该公司明确禁止其使用。但是，马某为了谋取私利，仍然继续使用，将其制成素材包，用“六只白蚁”的网名在网上发布该素材包供用户下载，获取相关收入共计50万元。此类为追求经济利益而侵犯著作权的案例还有很多。在一定程度上，侵犯著作权是一项低成本高利润的活动，极大地刺激了不法分子非法获利的行为。
　　2.法律意识淡薄。就盗版书籍来说，不法分子贩卖盗版书籍的一大原因在于有潜在的市场。消费者往往由于正版书籍的价格比较高，而不支持正版转而购买盗版书籍。在某案例中，被告人陈某未经著作权人河南省基础教育教学研究室的授权许可，复制发行大象出版社享有出版权的英语、化学、物理和数学四个科目的图书。后被郑州市公安局查获，经鉴定，这四科均为盗版图书。这是比较普遍的侵犯著作权的行为。
　　3.地方保护主义。侵犯著作权在一定程度上能够为地方政府带来一定的利益，即来自不法分子的税收。某些领导为了增加财政收入，而对侵犯著作权的行为采取纵容放任甚至是支持的态度。著作权人辛苦创造的成果被侵犯，会打击他们的创作积极性，没有创新，社会就只能在原地踏步，经济潜能也无法被激发出来，损失的是长远利益。同时，这也和我国加大对著作权保护力度的趋势相悖，不利于我国著作权制度的发展与完善。
　　4.法律惩罚力度不大。我国对侵犯著作权罪限制为“以营利为目的”。另外，我国规定侵犯著作权者应承担的责任主要是民事责任和刑事责任。而国外的一些法院在认定被告的行为构成侵权后，侵权人需要承担支付损害赔偿金包括惩戒性赔偿金、侵权所获得的利益及利息、诉讼支出等费用。并且，还负有销毁侵权复制品的责任。尤其是惩罚性赔偿，往往数额巨大，能够最大限度地惩罚不法分子并起到教育公众的作用。而我国的惩罚力度相对而言不够大。
　　二、预防著作权侵权行为的对策
　　1.加大普法教育力度。不法分子和购买者的法律意识淡薄，因此需要加大普法教育力度来提高公众的法律意识。例如，可以在电视上多设置一些法制教育栏目，组织大学生志愿者普法进校园、进社区等，以多种宣传形式，来增强公众对著作权法的了解。当公众的法律意识提升后，对侵权复制品的需求自然会极大减少，使不法分子无利可图。同时，在每年的4月26日世界知识产权日这一天，学校、社区可以举办一些活动，如知识竞赛等来提高大众的知识产权保护意识。
　　2.完善相关法律。侵犯著作权罪要求“以营利为目的”，营利目的一般通过销售侵权作品而实现，但也有通过其他方式实现营利目的的情况。因此，这一规定范围过于狭窄。无论出于什么目的，侵权行为在客观上都侵犯了著作权，从保护著作权人、打击不法分子的角度讲，都应该惩罚侵权人，因此，这一限制應当适当放宽。
　　3.借鉴国外的经验。一些国外的法院对侵犯著作权的惩罚很重，尤其是惩罚性赔偿。我国在知识产权领域对商标权规定了侵权惩罚性赔偿，但是在著作权方面没有规定。而国外法院判处的惩罚金动辄百万甚至上千万，我国可以借鉴国外的这些经验，适当地提高侵权人的赔偿金额，以打击侵犯著作权的犯罪分子，遏制侵犯著作权的行为，教育社会公众，从而更好地保护著作权人的合法权益，稳定市场秩序，促进经济的持续健康发展。