论文部分内容阅读
“房票门”揭示楼市双重病灶
据《楚天金报》11月7日报道，浙江台州最近出现了一个新鲜事物“房票”——许多楼盘须凭“票”才买得到，“房票”便宜的要五六万元，最贵的要几十万元。台州一工商系统干部涉嫌倒卖“房票”，一次转手赚了20万元，目前已被停职，有关部门正在调查。
评论：在房价高企的当下，开发商把好房源以“房票”的形式留给官员，让他们倒卖牟利，这不是典型的利益输送吗？倒卖“房票”牟利的管理者，在履行房地产市场监管之责时，如何做到公平、公正？开发商再把“房票”腐败成本转嫁到消费者头上，岂不是给高房价火上浇油，让民生利益雪上加霜？台州“房票门”事件无疑揭开了房地产市场腐败、暴利的双重病灶。
以市场的名义废掉听证会
据《河南商报》11月17日报道，河南省发改委打算建立民用天然气价格联动机制，这也意味着，以后天然气将与汽、柴油享受同等“待遇”——上游调价，下游马上随之变化，无需再经过听证等程序。
评论：民用天然气是“关系群众切身利益的公用事业”，按规定其价格调整需经听证会。而所谓价格联动机制，即涨跌全由市场决定，在中国却自有特色，往往“跟涨不跟跌”，这在率先实行价格联动的成品油定价机制上早就让人领教过了。尽管听证会往往开成听涨会，但索性以市场之名废掉听证程序，倒还真是少见。
车船税不能变相加税与民争利
在十一届全国人大常委会第十七次会议初次审议了《中华人民共和国车船税法（草案）》后，10月30日，该草案在中国人大网正式对外公布并向社会征集意见。据《第一财经日报》报道，由于存在较大争论，车船税法草案年内通过审议的可能性不大。
评论：作为财产税，却不以车辆价值为计税依据，而按排量征收，提高城市中占大多数的1.6至2.0升私家车的车船税。在中国，老百姓买汽车，缴税的税种和税金总额已是全世界数一数二。税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”，把今年大幅度增税，明年推出新税种变成一种常态。
《拆迁条例》难产呼唤行政立法透明化
据《新京报》报道，11月13日，北大法学院向全国人大递交关于审查《城市房屋拆迁管理条例》的五位学者就不动产征收与搬迁进行研讨，五位学者对这一年来的拆迁变法的进程并不满意。五学者之一的王锡锌说“一年过了，中国没有哪一个行政法规的草案公开征求意见将近一年时间没个说法的。”
评论：这就是行政立法并不公开透明、不能充分参与的悲哀。在涉及地方政府、开发商和普通民众利益博弈的《拆迁条例》修正过程中，只看到五位学者参加了国务院法制办举行的专家研讨会，只看到新《条例》向社会公开征求意见，却并没有更多的立法听证过程，几方的利益博弈也从来没有进行过正面的交锋，甚至缘何迟迟不能出台，也从来没有一个正面的解释和说明。
挂牌示众是践踏法治和人权
据《东方早报》报道，11月2日，陕西安康市汉滨区委、区政府召开公开处理大会，宣布拘留17名“阻挠重点工程建设”的村民。公开处理大会上，这17名村民被民警反剪双手站在主席台下，身穿橙色或绿色马甲，胸前挂着块牌子，上面写着涉嫌的罪名或违法行为和各人名字。
评论：且不说这些村民只是涉嫌违法，即便存在违法行为，他们也享有公民的基本权利，挂牌示众等有损其人格的做法是违法的。安康事件的奇特之处更在于，村民本是受害者，当地警方不去追究害人者的责任，却拿受害者开刀。这是权力在展示强悍的胸肌，通过羞辱公民人格，达到驯服的目的。
成都户改是中国城市化的新起点
据《第一财经日报》报道，成都版户籍改革方案11月16日出炉，到2012年，成都全域将实现统一 户籍，城乡居民可以自由迁徙，并享有平等的教育、住房、社保等基本公共服务和社会福利。成都市统筹委官员称，这项制度“没有指示性要求，是进城还是不进城，没有交换条件，不用交出宅基地和承包地。不管怎么迁徙，政府保证已经确立的（土地）权属关系”。
评论：“没有交换条件”无疑是成都版户改方案的最大亮点。此前，很多地方政府在提出城乡基本公共服务均等化时，农村居民需要支付相应的对价，比较典型的就是“以土地换保障”和“以土地换户籍”等方式。相比以往的城市化只是图谋将农地变为建设用地，事实上对城市化的真正主角严重忽视，农民可以带着土地进程的成都模式堪称中国城市化的新起点。
“迟到”的干预能否终结恶性竞争
据《东方早报》报道，11月20日，工业和信息化部对奇虎360与腾讯作出通报批评，责令双方在5个工作日内向社会公开道歉。工信部还表示，下一步将会同有关部门，依法对两公司涉嫌违反相关法律规定的行为进行调查处理。
评论：此次奇虎360与腾讯QQ的“3Q”之争之所以愈演愈烈，以至为一已之利大打出手、不惜肉搏，并危及数亿用户，与监管部门“反应缓慢”有很大关系。同时，有关网络信息安全、消费者保护以及处罚垄断及不正当竞争等方面的立法也已经摆到台前，需政府积极回应。希望工信部的最终介入干预及相关调查处理，能成为此类恶性竞争事件的终结。
“段成武事件”岂能演化为肥皂剧
据报道，今年8月，四川简阳市市长段成武因违法批地，“免职一周”后被任命为简阳市所属的地级市资阳市财政局局长，一时引来舆论的广泛关注和强烈质疑。10月30日，资阳市委宣传部发布通报称，段成武已“再次被免”。
评论：舆论的讨伐看上去似乎终于起了效果，影响了行政部门的决策，使得违规迅速复出的段成武再次被免。但遗憾的是，从这场肥皂剧中，公众事实上依然看不到问责制度的威力，制度有了、程序有了，问责仍显得“弹性十足”。如果没有清晰的罚则兜底，此次的“再度下马”会不会成为下次“再度复出”的一个伏笔？
据《楚天金报》11月7日报道，浙江台州最近出现了一个新鲜事物“房票”——许多楼盘须凭“票”才买得到，“房票”便宜的要五六万元，最贵的要几十万元。台州一工商系统干部涉嫌倒卖“房票”，一次转手赚了20万元，目前已被停职，有关部门正在调查。
评论：在房价高企的当下，开发商把好房源以“房票”的形式留给官员，让他们倒卖牟利，这不是典型的利益输送吗？倒卖“房票”牟利的管理者，在履行房地产市场监管之责时，如何做到公平、公正？开发商再把“房票”腐败成本转嫁到消费者头上，岂不是给高房价火上浇油，让民生利益雪上加霜？台州“房票门”事件无疑揭开了房地产市场腐败、暴利的双重病灶。
以市场的名义废掉听证会
据《河南商报》11月17日报道，河南省发改委打算建立民用天然气价格联动机制，这也意味着，以后天然气将与汽、柴油享受同等“待遇”——上游调价，下游马上随之变化，无需再经过听证等程序。
评论：民用天然气是“关系群众切身利益的公用事业”，按规定其价格调整需经听证会。而所谓价格联动机制，即涨跌全由市场决定，在中国却自有特色，往往“跟涨不跟跌”，这在率先实行价格联动的成品油定价机制上早就让人领教过了。尽管听证会往往开成听涨会，但索性以市场之名废掉听证程序，倒还真是少见。
车船税不能变相加税与民争利
在十一届全国人大常委会第十七次会议初次审议了《中华人民共和国车船税法（草案）》后，10月30日，该草案在中国人大网正式对外公布并向社会征集意见。据《第一财经日报》报道，由于存在较大争论，车船税法草案年内通过审议的可能性不大。
评论：作为财产税，却不以车辆价值为计税依据，而按排量征收，提高城市中占大多数的1.6至2.0升私家车的车船税。在中国，老百姓买汽车，缴税的税种和税金总额已是全世界数一数二。税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”，把今年大幅度增税，明年推出新税种变成一种常态。
《拆迁条例》难产呼唤行政立法透明化
据《新京报》报道，11月13日，北大法学院向全国人大递交关于审查《城市房屋拆迁管理条例》的五位学者就不动产征收与搬迁进行研讨，五位学者对这一年来的拆迁变法的进程并不满意。五学者之一的王锡锌说“一年过了，中国没有哪一个行政法规的草案公开征求意见将近一年时间没个说法的。”
评论：这就是行政立法并不公开透明、不能充分参与的悲哀。在涉及地方政府、开发商和普通民众利益博弈的《拆迁条例》修正过程中，只看到五位学者参加了国务院法制办举行的专家研讨会，只看到新《条例》向社会公开征求意见，却并没有更多的立法听证过程，几方的利益博弈也从来没有进行过正面的交锋，甚至缘何迟迟不能出台，也从来没有一个正面的解释和说明。
挂牌示众是践踏法治和人权
据《东方早报》报道，11月2日，陕西安康市汉滨区委、区政府召开公开处理大会，宣布拘留17名“阻挠重点工程建设”的村民。公开处理大会上，这17名村民被民警反剪双手站在主席台下，身穿橙色或绿色马甲，胸前挂着块牌子，上面写着涉嫌的罪名或违法行为和各人名字。
评论：且不说这些村民只是涉嫌违法，即便存在违法行为，他们也享有公民的基本权利，挂牌示众等有损其人格的做法是违法的。安康事件的奇特之处更在于，村民本是受害者，当地警方不去追究害人者的责任，却拿受害者开刀。这是权力在展示强悍的胸肌，通过羞辱公民人格，达到驯服的目的。
成都户改是中国城市化的新起点
据《第一财经日报》报道，成都版户籍改革方案11月16日出炉，到2012年，成都全域将实现统一 户籍，城乡居民可以自由迁徙，并享有平等的教育、住房、社保等基本公共服务和社会福利。成都市统筹委官员称，这项制度“没有指示性要求，是进城还是不进城，没有交换条件，不用交出宅基地和承包地。不管怎么迁徙，政府保证已经确立的（土地）权属关系”。
评论：“没有交换条件”无疑是成都版户改方案的最大亮点。此前，很多地方政府在提出城乡基本公共服务均等化时，农村居民需要支付相应的对价，比较典型的就是“以土地换保障”和“以土地换户籍”等方式。相比以往的城市化只是图谋将农地变为建设用地，事实上对城市化的真正主角严重忽视，农民可以带着土地进程的成都模式堪称中国城市化的新起点。
“迟到”的干预能否终结恶性竞争
据《东方早报》报道，11月20日，工业和信息化部对奇虎360与腾讯作出通报批评，责令双方在5个工作日内向社会公开道歉。工信部还表示，下一步将会同有关部门，依法对两公司涉嫌违反相关法律规定的行为进行调查处理。
评论：此次奇虎360与腾讯QQ的“3Q”之争之所以愈演愈烈，以至为一已之利大打出手、不惜肉搏，并危及数亿用户，与监管部门“反应缓慢”有很大关系。同时，有关网络信息安全、消费者保护以及处罚垄断及不正当竞争等方面的立法也已经摆到台前，需政府积极回应。希望工信部的最终介入干预及相关调查处理，能成为此类恶性竞争事件的终结。
“段成武事件”岂能演化为肥皂剧
据报道，今年8月，四川简阳市市长段成武因违法批地，“免职一周”后被任命为简阳市所属的地级市资阳市财政局局长，一时引来舆论的广泛关注和强烈质疑。10月30日，资阳市委宣传部发布通报称，段成武已“再次被免”。
评论：舆论的讨伐看上去似乎终于起了效果，影响了行政部门的决策，使得违规迅速复出的段成武再次被免。但遗憾的是，从这场肥皂剧中，公众事实上依然看不到问责制度的威力，制度有了、程序有了，问责仍显得“弹性十足”。如果没有清晰的罚则兜底，此次的“再度下马”会不会成为下次“再度复出”的一个伏笔？