论文部分内容阅读
摘要：近年来，人们对精神的追求越来越高，大型游乐设施也逐渐增多。大型游乐设施的风险评估是一种集人、设备、环境和管理为一体的动态定性/定量分析过程。随着大型游乐设施的普及和事故频发，研究构建适用大型游乐设施风险评估技术的风险评估指标体系迫在眉睫。本文从人—机—环—管4个一级指标出发，通过系统分解的方式建立了大型游乐设施风险评估指标体系，包含了14个二级评估指标和94个三级评估指标。最后，以某大型游乐园中的疯狂老鼠为例说明了指标体系的构建方式，在此基础上，参考一种风险评估方法开发了大型游乐设施风险评估系统软件。
关键词：游乐设施；风险评估；指标体系；系统软件
引言
大型游乐设施具有惊险、趣味和知识性为一体的特点，已成为一种不可或缺的娱乐方式，在提高人们生活品质、美化城市等方面都有积极的作用。但频繁发生的事故也让人们认识到大型游乐设施潜在的危险。目前，游乐设施依据运动特点分为13大类，存在各种因结构或运动形式等而产生的事故风险，这使得大型游乐设施的运营具有一定高风险。显然，保障大型游乐设施的安全运营是其健康发展的关键。
1大型游乐设施风险评估指标体系的选取
1.1大型游乐设施风险评估指标体系选取原则
1.1.1全面性原则
风险评估指标体系是一个完整的系统，只有构建全面性的指标，才能综合反映风险评估对象的具体情况。因此本文不仅需要考虑大型游乐设施设备方面风险评估指标的完整性，而且还要考虑人员、管理和环境等方面的实际情况，这样才能真正反映大型游乐设施的全面风险状况。
1.1.2层次性原则
风险评估指标体系设计的指标非常多，要对各个指标进行分层布置。因此，本文以人—机—环—管为第一层指标，在一级指标的各个因素下将其分解成多个二级指标，在二级指标的各因素下又将其分解成多个三级指标，而且要达到每一项指标都具有独立性、可量化和通用性的特点。
1.1.3科学性原则
风险评估指标体系要有科学的数据来作为基础的指标，处理过程中方法要科学，同时具体的指标要符合实际性。科学组建风险评估指标体系能够保证指标的客观公正性，也可提高风险评估结论的可靠性。
1.1.4代表性原则
指标代表性是指该指标是否能够较完全的反映评估对象的某一特点。风险评估指标体系是否具有典型代表性既影响整体指标构成的可靠性，而且还会影响评估人员对该指标的认识程度。
1.1.5动态性原则
在风险评估过程中，评估对象的差异性都应能在风险评估指标体系中得到体现，指标体系作为评估系统的特征，应当根据评估对象的动态变化而进行及时调整和变动。
1.2大型游乐设施风险评估指标体系内容组成
1.2.1人的因素
人的因素可以从对象上进行划分，大型游乐设施行业属于娱乐性服务行业，因此可将人的因素划分为员工因素和乘客因素。员工因素又与持证上岗、工作经验、专业技能、安全意识等方面有关。而乘客因素是引起大型游乐设施事故的另外一个原因，如乘客的不安全行为、身体状况等。
1.2.2设备固有风险
针对大型游乐设施的固有风险，生产单位应严格按照国家规定的安全技术规范进行进行生产活动，采用本质安全技术与动力源，履行安全人机工程学原则等多项措施，尽可能避免或减小危险；使用单位在选用大型游乐设施时，应确保设备设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等符合安全技术要求，从而降低大型游乐设施自身固有的风险。
1.2.3环境因素
对于大型游乐设施运营行业而言，环境包括内部环境和外部环境。大型游乐设施内部环境主要指的是安全文化和整个园区的整体设计规划水平。大型游乐设施外部环境指所在地的自然条件状况，比如体型庞大、高度较高的游乐设备对于风载的要求较高，自然灾害对大型游乐设施的影响等。除了自然条件外，社会的广泛关注也是大型游乐设施外部环境需要考虑的一个因素。
1.2.4安全管理因素
大型游乐设施安全管理风险是指大型游乐设施在使用的过程中由于管理不当而产生的风险，具体包括：无安全管理机构，无事故应急措施和救援预案，无安全技术档案，无相关管理规章制度、无岗位责任制度和各项安全操作规程等。
2大型游乐设施风险评估指标体系的构建
2.1风险评估指标体系构建
大型游乐设施可以从人—机—环—管四个方面进行分析总结。设备因素根据机电设备的结构，结合游乐设施的特点，通过分解子系统，将该指标分解为基础部分、支撑部分、驱动部分、传动部分、运行部分、控制部分和安全装置这七个子系统，每一个子系统又包含下一层指标。因此，建立的大型游乐设施风险评估指标体系分为三个级别，四个层次，分别为目标层A，一级指标层B，二级指标层C，三级指标层D，包括了4个一级评估指标、14个二级评估指标和94个三级评估指标。具体见表1。
2.2典型设备风险评估指标体系构建
以某个大型游乐园中的狂老鼠为例，对其进行设备因素的风险评估指标体系构建。通过现场调研，查阅该設备的设计、安装和日常维护修理等资料，并将该疯狂老鼠进行系统分解，分解成各个子系统。从表1中选取合适的指标，建立该疯狂老鼠设备因素的风险评估指标体系，见表2。
3大型游乐设施风险评估指标体系的应用
对某大型游乐园中疯狂老鼠的设备因素进行风险评估。通过选取构建设备因素风险评估指标体系，在此基础上，根据实际运行情况，通过权重分配和专家评分的方式，最终得到设备因素的风险值。大型游乐设施的风险评估方法可针对不同情形做出相应的调整。
结语
本文通过对大型游乐设施风险评估技术的发展现状进行分析，提出建立大型游乐设施风险评估指标体系的必要性。因此，在今后的大型游乐设施风险中，选用适合该类设备的评价方法对其进行安全评价，从而建立一套完整、具体化的风险评估体系。
参考文献：
[1]罗秋芳.设备维修系统综合绩效评估指标体系初探[J].设备管理与维修，2005，（8）：9-11.
[2]陈爱祖，唐雯，张冬丽.系统运行绩效评价研究[M].北京：科学出版社，2009.
[3]凌松.关于游乐设施全过程管理的研究[J].科技资讯，2009，（8）：174.
关键词：游乐设施；风险评估；指标体系；系统软件
引言
大型游乐设施具有惊险、趣味和知识性为一体的特点，已成为一种不可或缺的娱乐方式，在提高人们生活品质、美化城市等方面都有积极的作用。但频繁发生的事故也让人们认识到大型游乐设施潜在的危险。目前，游乐设施依据运动特点分为13大类，存在各种因结构或运动形式等而产生的事故风险，这使得大型游乐设施的运营具有一定高风险。显然，保障大型游乐设施的安全运营是其健康发展的关键。
1大型游乐设施风险评估指标体系的选取
1.1大型游乐设施风险评估指标体系选取原则
1.1.1全面性原则
风险评估指标体系是一个完整的系统，只有构建全面性的指标，才能综合反映风险评估对象的具体情况。因此本文不仅需要考虑大型游乐设施设备方面风险评估指标的完整性，而且还要考虑人员、管理和环境等方面的实际情况，这样才能真正反映大型游乐设施的全面风险状况。
1.1.2层次性原则
风险评估指标体系设计的指标非常多，要对各个指标进行分层布置。因此，本文以人—机—环—管为第一层指标，在一级指标的各个因素下将其分解成多个二级指标，在二级指标的各因素下又将其分解成多个三级指标，而且要达到每一项指标都具有独立性、可量化和通用性的特点。
1.1.3科学性原则
风险评估指标体系要有科学的数据来作为基础的指标，处理过程中方法要科学，同时具体的指标要符合实际性。科学组建风险评估指标体系能够保证指标的客观公正性，也可提高风险评估结论的可靠性。
1.1.4代表性原则
指标代表性是指该指标是否能够较完全的反映评估对象的某一特点。风险评估指标体系是否具有典型代表性既影响整体指标构成的可靠性，而且还会影响评估人员对该指标的认识程度。
1.1.5动态性原则
在风险评估过程中，评估对象的差异性都应能在风险评估指标体系中得到体现，指标体系作为评估系统的特征，应当根据评估对象的动态变化而进行及时调整和变动。
1.2大型游乐设施风险评估指标体系内容组成
1.2.1人的因素
人的因素可以从对象上进行划分，大型游乐设施行业属于娱乐性服务行业，因此可将人的因素划分为员工因素和乘客因素。员工因素又与持证上岗、工作经验、专业技能、安全意识等方面有关。而乘客因素是引起大型游乐设施事故的另外一个原因，如乘客的不安全行为、身体状况等。
1.2.2设备固有风险
针对大型游乐设施的固有风险，生产单位应严格按照国家规定的安全技术规范进行进行生产活动，采用本质安全技术与动力源，履行安全人机工程学原则等多项措施，尽可能避免或减小危险；使用单位在选用大型游乐设施时，应确保设备设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等符合安全技术要求，从而降低大型游乐设施自身固有的风险。
1.2.3环境因素
对于大型游乐设施运营行业而言，环境包括内部环境和外部环境。大型游乐设施内部环境主要指的是安全文化和整个园区的整体设计规划水平。大型游乐设施外部环境指所在地的自然条件状况，比如体型庞大、高度较高的游乐设备对于风载的要求较高，自然灾害对大型游乐设施的影响等。除了自然条件外，社会的广泛关注也是大型游乐设施外部环境需要考虑的一个因素。
1.2.4安全管理因素
大型游乐设施安全管理风险是指大型游乐设施在使用的过程中由于管理不当而产生的风险，具体包括：无安全管理机构，无事故应急措施和救援预案，无安全技术档案，无相关管理规章制度、无岗位责任制度和各项安全操作规程等。
2大型游乐设施风险评估指标体系的构建
2.1风险评估指标体系构建
大型游乐设施可以从人—机—环—管四个方面进行分析总结。设备因素根据机电设备的结构，结合游乐设施的特点，通过分解子系统，将该指标分解为基础部分、支撑部分、驱动部分、传动部分、运行部分、控制部分和安全装置这七个子系统，每一个子系统又包含下一层指标。因此，建立的大型游乐设施风险评估指标体系分为三个级别，四个层次，分别为目标层A，一级指标层B，二级指标层C，三级指标层D，包括了4个一级评估指标、14个二级评估指标和94个三级评估指标。具体见表1。
2.2典型设备风险评估指标体系构建
以某个大型游乐园中的狂老鼠为例，对其进行设备因素的风险评估指标体系构建。通过现场调研，查阅该設备的设计、安装和日常维护修理等资料，并将该疯狂老鼠进行系统分解，分解成各个子系统。从表1中选取合适的指标，建立该疯狂老鼠设备因素的风险评估指标体系，见表2。
3大型游乐设施风险评估指标体系的应用
对某大型游乐园中疯狂老鼠的设备因素进行风险评估。通过选取构建设备因素风险评估指标体系，在此基础上，根据实际运行情况，通过权重分配和专家评分的方式，最终得到设备因素的风险值。大型游乐设施的风险评估方法可针对不同情形做出相应的调整。
结语
本文通过对大型游乐设施风险评估技术的发展现状进行分析，提出建立大型游乐设施风险评估指标体系的必要性。因此，在今后的大型游乐设施风险中，选用适合该类设备的评价方法对其进行安全评价，从而建立一套完整、具体化的风险评估体系。
参考文献：
[1]罗秋芳.设备维修系统综合绩效评估指标体系初探[J].设备管理与维修，2005，（8）：9-11.
[2]陈爱祖，唐雯，张冬丽.系统运行绩效评价研究[M].北京：科学出版社，2009.
[3]凌松.关于游乐设施全过程管理的研究[J].科技资讯，2009，（8）：174.