张某30岁左右，已是2岁孩子的父亲，那天，他满脸无奈地找我来咨询，想让我给他推荐一种既保证夫妻正常性生活，又能避孕的方法。并恳求说，如果你不能帮我，妻子就要和我分手了……
　　原来他妻子到医院想采取“带环”这一避孕措施时，医生经检查认为他妻子的体质特殊，带不住环，所以不能用此法避孕。既然带环不适合，若长期吃避孕药她又担心身体会发胖。结果每次丈夫要求和她亲热时，她都不得不因为担心怀孕心存顾虑而拒绝。每次性生活时她都陷入这种矛盾状态，过后心里又因担惊受怕备受折磨。于是妻子提出让丈夫去结扎，并说，既然我做不了，也该你尽点责了，也不能吃亏的总是我啊。两条道供你选择，一是你去做结扎输精管手术；一是你放弃性生活，要不我就离婚。她丈夫对此的想法是，生活中很多男人都不用这么做，为什么我就偏得去做结扎？而且他也听人家说过，有个男人对媳妇很好，因为怕媳妇痛苦而自愿采取了结扎措施，没想到他结扎后在性生活上不行了，他媳妇反倒跟别人跑了。不结扎，媳妇要离婚，这要结扎后不像个男人了，媳妇不是还得提出离婚吗？他也想不通。但两个人已经僵在这儿了，怎么办呢？
　　我说，你们可以先把由谁来采取哪种避孕措施的想法先放一放，就像你刚才说的，如果你心里也是这么认为的，若真给你做了结扎，你还真兴许出现与那男人同样的问题。为什么呢？现在做男性结扎的虽然不多，但结扎并不会导致阳萎，这已经是得到证实的了。然而你说的这种情况是怎么来的呢？你想啊，既便没做结扎，有时男人太累了，也可能有失常的表现。而做了结扎后，一次出现失常就可能被归因到结扎这件事上来，这种错误的归因所引发的过分担心和焦虑倒真的会影响正常的性生活。所以我说，在决定选择哪种方法前，你们最该解决的是心理上的问题。
　　按照生殖健康权来说，公民依法享有获得满意而安全的性生活的权利。妻子有权要求性生活安全，不受妊娠的威胁；然而也可以说婚姻就是性交的合法化，不可以断然拒绝性交，丈夫也有权要求他满意的性生活。夫妻两人的利益要求都是合理合法的。出现问题了就需要协调解决。
　　妻子可能觉得，那个责任我负了，这个责任就该归你了。处理经济问题时我们可以遵从这个“AA”制分担原则，在处理家庭问题及夫妻关系时也能这么做吗？
　　夫妻问题不是纯经济问题，感情是婚姻的基础，要解决夫妻问题还得从感情谈起。从心理卫生角度看，一分牵挂一分享受。你可以说男人大多数是为了性而献出了爱，女人是为了爱而献出了性，不过和谐的性生活的确在给予配偶欢乐的同时也愉悦了自己的身心，彼此相互获益。性满足激发的是原始的欲望，时间虽然短暂，夫妻共同拥有了它，体验过它，这一浪漫扩展为有责任感有道义的爱情，也演变成对“百年修得同船渡，千年修来共枕眠”缘分的认可，所以说“一日夫妻百日恩”。
　　在爱情基础好的婚姻中无所谓谁“吃亏”谁“占便宜”，可供你们选择的避孕方法还是有的，谁采取避孕措施都可以，只需要考虑哪种更方便。你们两人在对话之前不妨各自在内心中让占有的欲与奉献的爱先秘密谈判一次，辨清利弊，再决定由哪一方出面找配偶谈，以免冲动行事，后悔莫及。