论文部分内容阅读
目的
比较ⅡB—ⅢB期宫颈鳞癌单纯同步放化疗与新辅助化疗后同步放化疗的远期疗效。
方法收集2005—2011年云南省肿瘤医院收治的随访资料完整的171例ⅡB—ⅢB期宫颈鳞癌患者进行回顾分析，单纯同步放化疗113例(同步组)，新辅助化疗后同步放化疗(新辅助组)58例。Kaplan-Meier法计算OS并Logrank检验和单因素分析，Cox模型多因素分析。
结果中位随访时间66个月，同步组与新辅助组3、5年OS率分别为81.4%、75.9%与74.3%、67.2%(P＝0.469)；亚组分析显示无论有无淋巴结转移生存率均相近(P＝0.310、0.151)。单因素及多因素分析均显示肿块长径、淋巴结转移、同步化疗方式是宫颈癌预后影响因素(P＝0.003、0.024、0.037及P＝0.001、0.048、0.022)。有淋巴结转移患者盆腔局部复发率较高(P＝0.047)，而死亡率、远处转移、远期不良反应相近(P＝0.215、0.245)；无淋巴结转移者3—4级骨髓抑制更多(P＝0.016)，而死亡率、局部复发、远处转移、远期不良反应均相近(P＝0.328、0.114、0.330)。
结论ⅡB—ⅢB期宫颈鳞癌患者无论有无淋巴结转移，同步组与新辅助组疗效相当；肿块长径、淋巴结转移、同步化疗方式是预后影响因素；新辅助化疗增加同步放化疗期间3—4级骨髓抑制发生风险，导致放疗时间延长，局部复发发生风险增加。