随着人们思想观念的变化，夫妻AA制的生活方式日益盛行，生活中，很多夫妻会因为开玩笑，或是哄对方开心，开口头支票，说自己欠对方多少钱，然后“一本正经”地打一张欠条，这种借条多为夫妻之间的玩笑，并非真正的债权债务往来，那是否意味着夫妻间的借条是无效的呢？如果夫妻一方，真的因为经济紧张，向对方借共同财产而打出欠条，是否也没有追偿效用呢？

　　2016年3月，张某向妻子王某借现金3万元用于购买电脑和游戏装备，为讨妻子欢心，张某对妻子说：“你给我买电脑的钱，我分分钟就能从游戏里赚回来，你如果不信，我可以给你打欠条。”妻子王某假意请张某写了借条，其内容是：“2016年3月本人张某借王某现金叁万元整（30000元），定于2017年9月归还，到期后未如数归还，愿承担法律责任。特立此字据为证。”2017年9月，因家庭琐事两人吵架后，王某要求张某偿还所借款項。经多次讨要，张某以夫妻财产属于共有为由不同意偿还，王某一气之下将张某告上了法庭，法庭判张某偿还所借款项。
　　很多人不解，夫妻之间打的欠条怎么会有效呢？法律人士告知，夫妻间借款有两种情况：第一，婚前一方向另一方借款，没有约定还款期限，婚后双方共同生活多年，离婚时出借方要求另一方偿还借款。第二，婚内双方产生的借款。
　　法律人士分析，针对第一种情况：婚前一方向另一方借款，和普通的借贷关系一样，如果没有约定还款期限，意味着出借方可以随时请求返还借款。并不因为婚姻关系的建立而导致该笔债务的抵销。离婚时出借方要求对方偿还借款，对方关于超过诉讼时效的主张不能成立。
　　而针对第二种情况：《婚姻法司法解释》（三）第16条做出了具体规定。首先，夫妻之间可以成立借贷法律关系，夫妻之间协议约定以夫妻共同财产出借给夫妻一方用于个人事务，应视为双方处分夫妻共同财产的行为，该协议有效，双方应按借款协议履行。其次，对于夫妻之间以夫妻共同财产出借引发的借贷纠纷，应在离婚诉讼中一并处理，这样可以兼顾民事主体个人权利的保护与婚姻关系的维护。再次，涉及到诉讼时效问题，因出借的标的物属于夫妻共同财产，在未解除婚姻关系时无法分清彼此的具体数额，故诉讼时效应从离婚时才开始起算。最后，如果一方是以个人财产出借，尽管双方存在婚姻关系，也应按照诉讼时效的规定处理。出借方超过诉讼时效后主张还款的，一般不予支持。
　　很多人疑惑，离婚时这笔钱应作为共有财产还是个人财产？法律人士解释，夫妻间的相互借贷仍然具有一般公民借贷的共同特点。这种民事法律行为体现的是债权债务关系。我国在2001年，新婚姻法关于夫妻间婚前财产、婚后财产、婚姻关系存续期间的债权债务等问题的规定都体现了契约自由原则：有协议的从其协议。欠条体现的正是原告的债权和被告的债务，双方的借贷关系成立，所借的财物应认定为个人财产，不能按夫妻共同财产计算。
　　由此可以看出，打婚内借条也应慎重。就目前司法实践而言，借条是确定借贷关系、认定借款事实的重要依据，因此社会上有些夫妻为了开玩笑或是哄对方开心而相互借款打欠条，这种行为是不可取的，一旦双方感情不和，离婚或发生重大分歧时，往往要通过法律途径解决。
　　（编辑