饮食管理在肝硬化晚期合并肝癌患者中的应用效果观察分析

来源 :家庭心理医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ceng0606
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究饮食管理在肝硬化晚期合并肝癌患者的临床应用效果。方法:选取我院2013年6月-2015年4月期间收治的56例肝硬化晚期合并肝癌患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者为28例。予以所有患者常规护理,观察组患者在此基础上增加饮食管理,比较两组患者的生化指标。结果:观察组患者经护理后其生化指标明显好于对照组患者,两组患者经比较差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强肝硬化晚期合并肝癌患者的饮食管理,能够有效的延长患者的生命,从而提升患者的生活质量。
  关键词:饮食管理;肝硬化;肝癌;应用效果
  【中图分类号】R735.7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)06-0155-02
  肝硬化晚期合并肝癌因為肝功能受到了一定的损伤,致使癌细胞产生扩散现象,对患者的生活以及健康造成了严重的影响[1]。在临床研究中,饮食护理均表现为积极治疗以及自由支配两种。肝脏是人体中极为重要的消化器官,而不合理的饮食会加重肝脏的负担。此研究对我院2013年6月-2015年4月期间收治的56例肝硬化晚期合并肝癌患者的临床资料进行分析,现报道如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取我院2013年6月-2015年4月期间收治的56例肝硬化晚期合并肝癌患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者为28例。其中男性患者为31例,女性患者为25例,患者年龄最大者为81岁,年龄最小者为41岁,平均年龄为(65.3±6.7)岁,比较两组患者的一般资料,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  所有患者均采用常规护理以及对症治疗,其中内容包含了静脉营养、输液、予以镇痛药物,同时所有患者均进行饮食护理。观察组患者在此基础上增加饮食管理,其内容为:饮食管理原则以机体所能够承受的范围为主。患者蛋白质的食用量应为1.0-1.5g/kg·d,多食用优质蛋白质食物,例如:鸡、鱼、大豆等相关食物;并食用生菌类食物来改善自身的肠道功能,例如:酸奶,乳酪等;对于存在贫血现象的患者而言,应多食用胡罗卜素以及大枣等食物。患者还应遵循少食多餐原则,在晚间临睡前进行加餐,以免因为肝糖元消耗过多而产生低血糖现象,与此同时还应食用少量的水果。与此同时应予以患者流质以及半流质营养来补给患者机体的所需能力。
  1.3 观察指标[2]
  对两组患者的生化指标进行观察,其中包含白蛋白、前白蛋白、总胆红素、血红蛋白以及甲胎蛋。
  1.4 统计学处理
  选用SPSS20.0统计学软件对两组数据进行分析以及处理,两组间以P<0.05为差异,表示具有统计学意义。
  2 结果
  两组患者经护理以及治疗后,其两组患者的血红蛋白经比较无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);两组患者的白蛋白、甲胎蛋白、总胆红素以及前白蛋白经比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
  3 讨论
  肝硬化晚期患者其病情均会发展成为肝硬化失代偿,相应较为严重的并发症同样会伴随病情的发展而出现,例如上消化道出血,肝性脑病等相关疾病,上述疾病均是致使肝硬化晚期患者产生死亡的主要原因[3-4]。除此之外,肝硬化晚期通常合并肝癌,且患者肝区位置会产生距离的疼痛感,且腹水会引发腹胀、下肢水肿等现象,除此之外肝癌的化疗效果会为患者带了一定的副作用,致使多数患者最终采取对症治疗方法。延长患者病情的发展能够提升患者的生活质量。而营养则在治疗中起到至关重要的作用,即使少数肝脏被瘢痕组织所替代而不会有所恢复,但是良好的影响能够使得大部分肝细胞出现再生现象[5]。在此研究中,观察组患者的白蛋白以及前白蛋白明显高于对照组,而呈现肝细胞受到损伤的总胆红素以及甲胎蛋白则低于对照组患者,由此能够说明对患者进行饮食控制有助于对病情的控制。
  综上所述,对肝硬化晚期合并肝癌患者在进行护理过程中增加饮食管理,可以延长患者病情的发展,从而提升患者的生活质量。由此可见,对肝硬化晚期合并肝癌患者进行饮食控制,具有一定的必要性。
  参考文献
  [1] 刘玉梅,刘冰,徐淼等.饮食管理在无痛胃镜下套扎治疗肝硬化食管胃底静脉曲张患者中的应用[J].吉林医学,2013,34(16):3263-3264.
  [2] 马乐.饮食监督册在肝硬化并胃-食管静脉曲张患者饮食管理中的应用[J].中国保健营养(中旬刊),2014(6):3963-3963.
  [3] 王佩玲.护理干预对肝硬化自我康复管理的影响[J].中国医药导报,2010,07(18):147-148.
  [4] 赵光斌,张宇妮,何晓娟等.健康管理式教育对乙型肝炎肝硬化腹水患者心理和营养状况的影响[J].中华全科医师杂志,2013,12(6):435-437.
  [5] 刘玉梅,刘冰,徐淼等.饮食管理在无痛胃镜下套扎治疗肝硬化食管胃底静脉曲张患者中的应用[J].吉林医学,2013,34(16):3263-3264.
其他文献
摘要:目的:上臂桡神经损伤导致肱三头肌、肱桡肌、桡侧腕长短伸肌、旋后肌、伸指总肌、尺侧腕伸肌及食指、小指固有伸肌瘫痪,出现腕下垂,拇指及各手指下垂,不能伸腕伸指关节,前臂有旋前畸形,不能旋后,拇指内收畸形。通过12例上臂桡神经损伤综合治疗,有效恢复桡神经功能,防止伸肌萎缩,具有重要的推广意义。  关键词:上臂桡神经 损伤  【中图分类号】R722.14+4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-
期刊
摘要:目的:对肱骨中下三分之一骨折患者手术切口选择进行讨论。方法:选择我院2012年9月-2014年9月间64例肱骨中下三分之一骨折的患者,将所有患者分为两组,每组32例,实验组患者采用后侧切口入路,对照组患者采用前外侧切口入路,对两组患者治疗效果进行调查。结果:实验组患者切口长度明显短于对照组,术中出血量、手术时间明显少于对照组,两组比较存在明显差异,P0.05。实验组患者优良率为81.3%,对
期刊
摘要:目的:探讨优质护理在提高躁狂症患者疗效与满意度中的效果。方法:本次研究的94例躁狂症患者均为我院在2014年7月到2015年3月期间收治,将其按照护理措施的不同分为观察组47例和对照组47例,观察组实施优质护理干预,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果:观察组BRMS评分为(7.01±1.03)分,其护理满意度为97.87%;对照组BRMS评分为(14.34±2.
期刊
摘要:目的:探讨髋骨骨折的临床治疗方法以及疗效。方法:选取我院2013年2月~2015年2月收治的髋骨骨折患者50例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各25例,观察组患者应用综合治疗(即手术复位内固定、早期功能锻炼以及低分子肝素抗凝治疗);对照组患者应用单纯骨科手术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗的有效率为96.00%,对照组为84.00%,观察组明显高于对照组,两组对比差
期刊
摘要:目的:分析探讨造血干细胞移植术后发生出血性膀胱炎的预防方法及护理干预措施。方法:选取116例行造血干细胞移植术的患者为研究对象,将其随机分为对照组和干预组各58例。对照组给予一般护理,干预组给予综合护理干预,对比分析两组出血性膀胱炎的发生率及护理满意度。结果:干预组出血性膀胱炎发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 方法  对
期刊
摘要:目的:分析创伤性窒息的临急救护理。方法:选取2015年1月-2015年5月收治的13例因胸部创伤导致窒息患者进行急救护理。结果13例创伤性窒息患者经过相应的急救和对症治疗、急救护理,病情得到好转。单纯窒息患者,皮肤粘膜的出血点、淤血斑, 2~3周吸收消退。合并胸内、颅脑及其他脏器损伤伤患者经过急救和护理,病情亦恢复良好,康复出院。结论 创伤性窒息患者,需紧急给予气道护理、吸氧护理及药物治疗护
期刊
摘要:目的:探讨肿瘤患者化疗期间失眠原因分析及护理对策。方法: 选取2008年-2013年来我院治疗的肿瘤患者120例,随机平均分成对照组和实验组。其中实验组60例患者使用全方位的护理,而对其余60例患者为对照组采取常规方法,对比两组的失眠治疗效果及护理效果病情缓解度。结果:引起失眠的原因可能有心理,药物,治疗方式等方面,在实验组经过全方位的护理之后,实验组显效35例,有效20例,无效5例,对照组
期刊
摘要:目的:观察牙冠延长术对口腔修复的临床治疗效果。方法:选择2013年5月至2014年12月我院收治的50例牙体缺损患者作为研究对象,将50颗牙体缺损根据牙根长度进行分类,把牙根长1.5mm以上设定为A组,患牙共24颗,把牙根长1.5mm以下设定为B组,患牙共26颗,两组患牙均实施牙冠延长术,比较两组患牙的临床治疗效果。结果:A组治疗总有效率100%,B组治疗总有效率%,A组治疗总有效率明显比B
期刊
摘要:老年痴呆系指各种痴呆综合征,主要包括血管性痴呆、阿尔茨海默病、混合性痴呆,病理特征为大脑萎缩、脑血管沉淀物、脑组织内老年斑,临床症状表现为认知功能减退及非认知功能损害。老年痴呆给患者家庭造成了严重的精神负担和经济负担,已得到临床医师的广泛重视。本研究将探讨老年痴呆的发病机制,并总结治疗措施,希望能为老年痴呆的防治工作提供理论依据。  关键词:老年痴呆;发病机制;治疗进展  【中图分类号】R5
期刊
摘要:目的:分析消化系统疾病患者的心理状态,探讨有效的心理干预措施。方法:随机选取在我院接受治疗的26例患者为观察组,并随机选取在我院接受体质检查的26例健康志愿者为正常对照组,在实施心理干预前,分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对两组患者的焦虑及抑郁状态进行评估。对观察组患者实施有效的心理干预措施,并采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),对观察组接受心理干预后
期刊