【摘 要】
：
《九民会议纪要》系统总结了我国司法解释和审判实践中的释明规则,并呈现出新诉讼资料释明的发展趋向,要求法官避免机械适用“不告不理”原则,借助释明实现纠纷一次性解决.不
论文部分内容阅读
《九民会议纪要》系统总结了我国司法解释和审判实践中的释明规则,并呈现出新诉讼资料释明的发展趋向,要求法官避免机械适用“不告不理”原则,借助释明实现纠纷一次性解决.不过,新诉讼资料释明在我国并无规范基础,也无广泛的实践支持,其背后是对《证据规定》第35条第1款规范目的的扩大理解与适用.《新证据规定》第53条第1款将纠纷一次性解决的单一目标转换为当事人权益保护、最大限度节约司法资源以及促进人民法院依法审理的多元目标,其不仅不排斥释明,反而与释明形成有机统一体.《新证据规定》要求释明应建立在当事人辩论和案件审理焦点的基础之上,通过案件事实的明确化和完整化识别当事人的诉讼目标,由此将《九民会议纪要》中的新诉讼资料释明拉回当事人权益保护的范畴,强调对当事人意志的尊重.以《新证据规定》为基准,《九民会议纪要》并未真正在我国建立起新诉讼资料释明,相关释明依旧限于当事人提出的诉讼资料范畴.
其他文献
新中国刑法学研究历经70余年的发展,取得了骄人的成就,但回溯中国刑法学研究的历程,审视中国刑法学研究的现状,基础性研究、本土化意识、整体性思考、谦抑性坚守以及研究方法
黑社会性质组织的非法控制(危害性)特征,是司法实践中认定黑社会性质组织的重要根据.相对于黑社会性质组织的其他三个特征,非法控制(危害性)特征具有一定的评价性和抽象性,因
针对法律规范合宪性审查主体的范围,理论界和实务界出现了一元论与多元论的观点对立.究其原因在于,尽管相关立法对法律规范从制定到实施的各个阶段均规定了合宪性审查义务,但
针对黑社会性质组织“组织特征”的立法规定——“形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定”,刑法解释论上出现了众多理论争议,司法实务中
土地经营权的定位与定性是“三权分置”农地新型权利体系最重要的一环,但目前立法并未对其作出准确界定.部分学者认为,土地经营权只能是债权,否定物权性土地经营权的存在.实
故意型背信可以构成背信犯罪,疏忽型背信、欺骗型背信不构成背信犯罪.背信犯罪与监守自盗型盗窃罪、侵占罪及诈骗罪等的最大不同,在于不具有非法占有目的.背信犯罪侵犯的法益
实证研究表明,检察机关在认罪认罚案件中推行精准量刑建议的效果已经显现,逐渐成为主流.其通过主动学习量刑知识、与法院沟通及与被告人交涉等实践机制确保精准量刑建议的接
《合同法》第52条第四项规定的公共利益条款在条文表述上十分笼统,司法适用存在较大难度.通过对126份商事合同效力纠纷裁判文书的分析,能够发现司法实践中存在明显的公共利益
当代著作权法的主导性理论是激励理论,其中隐含着“经济人假设”的前提.然而,随着信息网络技术的发达,著作权法赖以存在的生态环境已发生剧烈改变.著作权的普遍性正在增加,不
实质合并预重整制度兼具庭外重组与庭内重整的优势,能够在拯救困境关联企业、保障债权人合法利益方面发挥作用,构建关联企业实质合并预重整制度具有必要性和可行性.在制度构