结伴比单身有更突出的经济效益，而生育将瓦解他们所看重的自由。
　　
　　大龄女性因为机会成本而大了龄，又因为大龄而提高了机会成本。百度大龄青年吧有如此一则回帖：“已经结婚了的人就注定幸福快乐了？60%还不是为了孩子和面子在那里苦撑吗？我要的难道就是这样的婚姻？”这样发问的我们认为通常都是女性，因为与他人分享自己三四十岁的青春，以及与青春同步积累的财富和技能，女性有更大的恐惧考虑机会成本，万一姑奶奶出师不利遇人不淑，那可就赔了夫人又折兵。
　　机会成本对女性来说是不能承受之重，对男性而言却是生命中不能承受之轻。经济学上有一个著名的戈森法则：第一，同一享乐不断重复，享乐达饱和点时，其带来的满足递减；第二，同样的享乐不断进行，第一次和第二次所获的满足较大。一个年龄过三奔四望五的男性，通常已有一定的积蓄和职位（对到了这把年纪还在抱怨房价的男性，我们只能说房价太高了早点睡觉吧），也有了一定的所谓成熟男人的气质，跟年纪轻一些的异性谈朋友并不太难，那么保持单身才是符合戈森法则的选择，而结婚的机会成本就是边际效用递减。不能承受之重导致女性大龄而单身，不能承受之轻导致男性大齡而单身，当然也存在男女交换轻重关系的现象，机会成本成为单身主义的助产士。单身主义盛行的英国有项调查说：“不管单身的理由是什么，独身主义者都坚守这样一个信条，那就是有更多的钱和时间自由花费。”这也正是丁克家庭存在的最大原因：结伴比单身有更突出的经济效益，而生育将瓦解他们所看重的自由。
　　其实婚姻就是机会成本的典型实验，甚至比任何的纯经济现象更加典型，因为不管选择任何一个异性，就意味着放弃不止一个异性，并且这种选择没有几次更改的机会。柏拉图的老师苏格拉底说过：男人娶到一个好老婆会幸福，娶到一个悍妇会成为哲学家。问题是在苏格拉底办理婚姻登记前，并不知道这个女人是悍妇或好老婆。如果我们再给苏格拉底一次机会，他还会支付河东狮吼的代价选择当哲学家吗？