论文部分内容阅读
摘要：由于当前我国市场经济的发展形态变化较快，就应深入研究经济法律责任的独立性以及局限性，尤其是在互联网时代的影响下，经济的快速发展使得经济纠纷层出不穷，严重制约了市场经济的平衡。本文主要分析了经济法律责任的独立性及局限性，并结合当前时代市场经济的情况提出了参考性意见，以此来完善经济法律责任制度，构建良好的市场经济环境。
关键词：经济法律责任;独立性;局限性
经济法律责任的独立性是社会经济发展下市场环境对法律的基本需求。而经济作为国家发展的主要因素，就应当积极构建完整的经济法律制度，从而能够针对经济发展中出现的问题加以解决。同时也要结合经济法律责任的局限性来不断弥补经济法律责任制度的不足，为社会经济的发展提供良好的法律环境，保障经济的发展始终处于良好状态。
一、经济法律责任的独立性分析
（一）根本因素与直接因素
社会发展的动力来源是经济，经济法律责任的制度功能是经济发展的决定因素[1]。随着现代社会的快速发展，经济主体也在不斷增加与创新，越来越多的经济问题层出不穷，严重影响了市场经济的发展状态。目前我国针对当前市场经济的发展问题，对传统的民法不断进行调整，以此来配合市场的发展状态，维护公共利益，也能够有效解决制度的局限性。所以要不断探究经济法律责任的主体及其独立性。
与其他法律类型相比，经济法律具有一定的特殊性。经济法律的责任主体一般由国家、自然人、法人组成，而不同的主体获取信息的方式也大不相同，所以在发展过程中就会出现不平等，而不平等则决定了经济法律责任的特殊性。另外，经济法律责任的另一特殊性体现在：经济法律责任维护的是社会的公共利益，与其他法律之间的根本目的并不相同。
（二）经济法律的责任心态
在实施经济法律过程中，根据不同的损失呈现了不同种类的赔偿方式。惩罚性赔偿是经济法律最为常见的赔偿方式，其中包括取消经济主体资格、剥夺权利等以及资格减免等多种形式，而惩罚性赔偿的提出是为了进一步提高法律的效应，维护经济法律的权威性，以此来全面维护社会公共效益[2]。
二、经济法律责任的局限性分析
由于经济法律责任所涉及的内容较为复杂，所以在实际执行过程中面临着诸多挑战，而这些问题的形成与经济法律责任沿用民法、刑法等传统法律是有密切关系的。
（一）责任理论界限不清
经济责任主要是在民事责任以及行政责任的多项内容相互作用下形成的，因此就会导致经济责任法在实施过程中存在一定的局限性，使得各个模块出现分割独立的情况[3]。例如，被害人在维护自己的权利时进行多方诉求，却始终得不到处理;部分人在谋取个人利益的同时损害了社会利益，使得经济法律责任的使用受到了阻碍。另外如果企业在经营过程中面临风险，往往会使用救济资金来解决问题、渡过难关，但是在具体实施过程中，由于司法阶段存在不确定性的因素，企业就会放弃申请救济资金，从而造成经济法律责任实施效率低情况。
（二）救济途径较为分立
随着市场经济的快速发展经济法律也更加复杂，而发生的经济冲突也更加综合。在发生经济冲突时首先需要综合分析冲突因素，然后按照不同的司法程序进行解决，但是如果程序的等待时间较长，就会影响经济法的实施效果。
三、经济法律责任的独立性与局限性改进方案
（一）完善研究办法
经济法律责任在使用过程中由于涉及到众多的研究对象，所以就要综合考察其复杂性的特点，以此来完善研究方法，那么首要工作就是要对其进行专业分析。经济法制定的主要目的是缓解个体或者国家的矛盾，所以就要充分分析个体的实际需求，了解其利益趋向。而经济法律责任的独立性与局限性，就要综合应用经济学及社会学等多项知识内容，全方位考虑个体的需求，通过运用跨学科的方式来解决问题，进而提高经济法律的时效性，完善研究办法，使得经济法律责任能够克服独立性与局限性的限制。
（二）构建与时代相符的制度
经济法律责任与传统行政法中的责任理念大不相同，其责任制度更加独立完善，在实际应用过程中也要积极发挥社会团体等第三部门的作用，从而起到良好的监督及约束效果[4]。此外也要充分发挥经济仲裁等作用，建立完善的诉讼制度，来进一步强调保护经济效益的重要性，避免出现监督方式不到位的情况，切实维护企业的经济利益，防止出现由于监管方式不当造成无法获取经济救助的情况。
完善经济诉讼制度能够进一步维护社会及个体的经济利益，加快诉讼程序的执行速度，降低相关诉讼成本。首先可以在一定程度上减少诉讼参加人，从而降低人力成本，也更便于维护现场秩序。其次要充分利用公诉资源，维护当事人权益，避免其因为经济因素取消诉讼，造成不必要的损失。
经济法律责任要展现出多样化的追究形式。经济法律责任的独立性要求在社会利益被损害的情况下，可以采取多种形式进行追究，从而有效维护社会利益，也符合当前时代市场经济的发展现状。多样化的追求形式包括引咎辞职、经济赔偿等等，为了进一步加强利益保护的效果，还应积极探索新的经济法律责任追究形式，以此来适应现代经济的发展趋势。
结束语：
总而言之，社会经济的快速发展使得经济法律责任更加独立。而经济法律责任在局限性的影响下，也应当继续寻找突破的方法，例如通过解决相关机制、创新管理办法、适应现代经济发展趋势等多个方向来不断完善经济法律责任制度。
参考文献：
[1]王相红.试论经济法律责任的独立性与局限性[J].今日财富，2019（15）：147-147.
[2]高前赫.经济法律责任的独立性与局限性研究[J].法制博览，2019（6）：170+169.
[3]郭莉.经济法责任独立性的分析与思考[J].法制博览，2021（1）：53-54.
[4]杨巨兵.关于经济法责任理论的探究[J].法制博览，2020（35）：27-28.
关键词：经济法律责任;独立性;局限性
经济法律责任的独立性是社会经济发展下市场环境对法律的基本需求。而经济作为国家发展的主要因素，就应当积极构建完整的经济法律制度，从而能够针对经济发展中出现的问题加以解决。同时也要结合经济法律责任的局限性来不断弥补经济法律责任制度的不足，为社会经济的发展提供良好的法律环境，保障经济的发展始终处于良好状态。
一、经济法律责任的独立性分析
（一）根本因素与直接因素
社会发展的动力来源是经济，经济法律责任的制度功能是经济发展的决定因素[1]。随着现代社会的快速发展，经济主体也在不斷增加与创新，越来越多的经济问题层出不穷，严重影响了市场经济的发展状态。目前我国针对当前市场经济的发展问题，对传统的民法不断进行调整，以此来配合市场的发展状态，维护公共利益，也能够有效解决制度的局限性。所以要不断探究经济法律责任的主体及其独立性。
与其他法律类型相比，经济法律具有一定的特殊性。经济法律的责任主体一般由国家、自然人、法人组成，而不同的主体获取信息的方式也大不相同，所以在发展过程中就会出现不平等，而不平等则决定了经济法律责任的特殊性。另外，经济法律责任的另一特殊性体现在：经济法律责任维护的是社会的公共利益，与其他法律之间的根本目的并不相同。
（二）经济法律的责任心态
在实施经济法律过程中，根据不同的损失呈现了不同种类的赔偿方式。惩罚性赔偿是经济法律最为常见的赔偿方式，其中包括取消经济主体资格、剥夺权利等以及资格减免等多种形式，而惩罚性赔偿的提出是为了进一步提高法律的效应，维护经济法律的权威性，以此来全面维护社会公共效益[2]。
二、经济法律责任的局限性分析
由于经济法律责任所涉及的内容较为复杂，所以在实际执行过程中面临着诸多挑战，而这些问题的形成与经济法律责任沿用民法、刑法等传统法律是有密切关系的。
（一）责任理论界限不清
经济责任主要是在民事责任以及行政责任的多项内容相互作用下形成的，因此就会导致经济责任法在实施过程中存在一定的局限性，使得各个模块出现分割独立的情况[3]。例如，被害人在维护自己的权利时进行多方诉求，却始终得不到处理;部分人在谋取个人利益的同时损害了社会利益，使得经济法律责任的使用受到了阻碍。另外如果企业在经营过程中面临风险，往往会使用救济资金来解决问题、渡过难关，但是在具体实施过程中，由于司法阶段存在不确定性的因素，企业就会放弃申请救济资金，从而造成经济法律责任实施效率低情况。
（二）救济途径较为分立
随着市场经济的快速发展经济法律也更加复杂，而发生的经济冲突也更加综合。在发生经济冲突时首先需要综合分析冲突因素，然后按照不同的司法程序进行解决，但是如果程序的等待时间较长，就会影响经济法的实施效果。
三、经济法律责任的独立性与局限性改进方案
（一）完善研究办法
经济法律责任在使用过程中由于涉及到众多的研究对象，所以就要综合考察其复杂性的特点，以此来完善研究方法，那么首要工作就是要对其进行专业分析。经济法制定的主要目的是缓解个体或者国家的矛盾，所以就要充分分析个体的实际需求，了解其利益趋向。而经济法律责任的独立性与局限性，就要综合应用经济学及社会学等多项知识内容，全方位考虑个体的需求，通过运用跨学科的方式来解决问题，进而提高经济法律的时效性，完善研究办法，使得经济法律责任能够克服独立性与局限性的限制。
（二）构建与时代相符的制度
经济法律责任与传统行政法中的责任理念大不相同，其责任制度更加独立完善，在实际应用过程中也要积极发挥社会团体等第三部门的作用，从而起到良好的监督及约束效果[4]。此外也要充分发挥经济仲裁等作用，建立完善的诉讼制度，来进一步强调保护经济效益的重要性，避免出现监督方式不到位的情况，切实维护企业的经济利益，防止出现由于监管方式不当造成无法获取经济救助的情况。
完善经济诉讼制度能够进一步维护社会及个体的经济利益，加快诉讼程序的执行速度，降低相关诉讼成本。首先可以在一定程度上减少诉讼参加人，从而降低人力成本，也更便于维护现场秩序。其次要充分利用公诉资源，维护当事人权益，避免其因为经济因素取消诉讼，造成不必要的损失。
经济法律责任要展现出多样化的追究形式。经济法律责任的独立性要求在社会利益被损害的情况下，可以采取多种形式进行追究，从而有效维护社会利益，也符合当前时代市场经济的发展现状。多样化的追求形式包括引咎辞职、经济赔偿等等，为了进一步加强利益保护的效果，还应积极探索新的经济法律责任追究形式，以此来适应现代经济的发展趋势。
结束语：
总而言之，社会经济的快速发展使得经济法律责任更加独立。而经济法律责任在局限性的影响下，也应当继续寻找突破的方法，例如通过解决相关机制、创新管理办法、适应现代经济发展趋势等多个方向来不断完善经济法律责任制度。
参考文献：
[1]王相红.试论经济法律责任的独立性与局限性[J].今日财富，2019（15）：147-147.
[2]高前赫.经济法律责任的独立性与局限性研究[J].法制博览，2019（6）：170+169.
[3]郭莉.经济法责任独立性的分析与思考[J].法制博览，2021（1）：53-54.
[4]杨巨兵.关于经济法责任理论的探究[J].法制博览，2020（35）：27-28.