论文部分内容阅读
本文梳理和分析2004年—2009年最高人民法院公报行政类指导性案例的裁判要旨,指出发挥公报行政案例裁判要旨的法律解释功能并完善其制作及适用,对完善案例指导制度，统一指导性案例的法律适用标准、指导下级法院审判工作具有重要作用。
公报行政案例裁判要旨的法律解释功能探讨
【摘 要】
：
本文梳理和分析2004年—2009年最高人民法院公报行政类指导性案例的裁判要旨,指出发挥公报行政案例裁判要旨的法律解释功能并完善其制作及适用,对完善案例指导制度，统一指导性
【机 构】
：
不详
【出 处】
：
决策与信息：下旬
【发表日期】
：
2012年3期
其他文献
近几年，随着社会经济的发展，贿赂犯罪的手段也在不断翻新。司法实践中出现了“以借为名”的贿赂形式，受贿嫌疑人在面对侦查人员讯问时，常常将贿赂款辨称为”借款”，或将受贿所得的
现实中意思表示的瑕疵严重影响着交易安全和经济的发展,意思表示瑕疵的效力问题当然备受关注。本文就当前民法典制定中有关意思表示瑕疵效力制度方面的完善提出几点建议：对我
2011年7月23日，逃亡加拿大12年之久的厦门特大走私案首要犯罪嫌疑人赖昌星终于在中加双方一直以来共同的司法努力下被遣返回国。2007年初，我国明确做出了“不判处赖昌星死刑”
在我国，尽管讼师与律师有很大的区别，却又具有一致性，不太严格的说，讼师就是传统我国社会里的律师？而律师则是现代中国的讼师。我国现代的律师制度是从西方引进的。但是，我国的传统
交通肇事后逃逸是实践中存在的一个严重问题豢《刑法》第一百三十三条以及司法问题并解释对其作了具体详细的规定。但是这些规定在理论上和实践中存在不少问题，引起了不少争议
视听资料在我国是一种独立的证据种类，它对于案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，但其本身又具有易于伪造和篡改的缺陷。我国关于视听资料证据效力的认定经历了一个比较长
从“彭字事件”到“小悦悦事件”，一个又一个因“见危不救”导致救助者死亡的消息不断冲击着我们的眼球，“见危不救”是否入罪的讨论也日益热烈；本文从“见危不救”与“见义勇为
随着社会经济的发展,社会矛盾越来越多,建设中国特色社会主义法治社会已经成为国家发展的主要目标.为了实现此目标,党和国家必须利用法治思维思考问题并化解矛盾,维护社会的
非法证据排除规则最初主要适用于刑事诉讼领域，后来随着社会经济的发展和人们法制观念的增强，这一规则逐步扩展到民事诉讼领域。虽然我国在民事诉讼立法和司法解释中有所规定，但