对于初学者而言，想自己搭配饵料是很难的，原因很简单——因为你是初学者。初学者在判断鱼情水情方面是“小白”，在了解饵料的性状属性方面是“小白”，在如何利用手上现有的饵料解决遇到的具体问题上无疑也是“小白”。既然这样，作为一个初学者，要想自己去配制饵料，就只能凭感觉了。
　　其实我还想说的一个问题是：钓鱼干吗要强调如何配制饵料呢？
　　我可以负责任地说，我们在市面上看到的任何一款商品饵都是厂家按成品标准设计的。也就是说，你所用的每一款商品饵都可以独立使用。既然这样，干吗要再配制一次？我想这是因为你们看了很多大师的开饵视频。那些大师钓鱼时都会把N种饵料掺到一起来使用。这种视频看多了，小白们就会形成一种印象：饵料需要搭配才好用。其实不然。
　　那么，饵料到底需不需要搭配着用？有的时候，我们确实有必要将饵料搭配着用。哪些情况需要搭配使用呢？我来作简要的说明。虽说鱼饵在设计之初都是按照直接使用的标准来执行的，完全可以直接使用，但是一个问题出现了——这款鱼饵肯定具有极强的广谱性，但从另一个角度来说也就缺乏了针对性。这世上没有两片相同的树叶，也没有绝对相同的两种鱼情。于是，某款鱼饵的效能在针对某些鱼情水情时便无法百分之百发挥出来，可能达不到最佳的使用效果。但是，如果我们可以做一些变化的话，效果可能就会更进一步，办法就是用其他饵料补充这款饵料的缺陷，这就是搭配。
　　搭配鱼饵应该是一种更加精益求精、更加高级的用饵方式，并且这种方式没有固定公式，就像你从新疆去北京，我从黑龙江去北京一样，我们的途径、交通方式不同，但都能到达同一目的地。
　　鱼饵的搭配方式同样因人而异——根据你自己的用饵特点和鱼情来选择两种以上的鱼饵进行搭配，最终达到增加鱼获的目的。很可能两个人在同一水域钓同一种目标鱼，但由于思路不同，导致用饵搭配也不同，但是鱼获却都很喜人。
　　鱼饵搭配没有具体的办法，它是钓鱼人根据自己对鱼情的判断，以自身丰富的用饵经验来确定的应对鱼情的简捷高效的办法。有了这个基础，不管你用“龙王恨”“化氏”，还是“老鬼”，都能根据你的需要找到合适的搭配方式。
　　饵料搭配的所谓思路，上一句话已经说出了答案——根据需要。
　　那么，在具体的鱼情面前到底需要怎样的鱼饵？新手小白们对这个问题肯定一无所知，既然不知道自己需要什么，何谈搭配？
　　新手在搭配鱼饵之前首先想到的不是为什么要搭配，而是在想怎么搭配才好用，把哪几种饵料搭配起来鱼才爱吃。有这种想法的钓友无疑走进了鱼饵制胜的误区。
　　要知道，鱼饵的成分远没有鱼饵的状态重要。说起鱼饵状态，很多人首先想到“雾化”一词。其实，鱼饵的状态远不只有“雾化”，还可以是水溶状态，也可以是脱落状态等，这些不过是鱼饵物理状态崩解的不同的表现形式。鱼饵的状态还应该包括比重、颜色、大小、硬度、形状等。
　　说到这里，你想让你的鱼饵达到哪种状态，是不是已经有点思路了？
　　话题继续，除了上述状态，还要不要兼顾其他？比如闹小鱼时，粉饵不留窝，要不要兼顾诱钓结合？要的话，可不可以加点酒米作为残留存在，起持续诱鱼的作用？如果饵料的比重小了，在调钓解决不了问题的时候，是不是应该适当加大饵料的比重？如果是，又该怎样加大饵料的比重？加酒米行吗？不加酒米行吗？有没有别的替代品？没有就不钓鱼了？我曾把沙子加到饵料中达到了增加饵料比重的目的，不管这算不算严格意义上的饵料搭配，但我的目的达到了，鱼也钓到很多。饵料过稀时，我甚至用钓位后面的干土收水，不但没耽误鱼饵的使用，还非常好用呢。

　　如此说来，饵料搭配有规律吗？似乎没有规律。只要满足需要，就能达到目的。
　　关于饵料搭配，还有大量的配方“学说”。配方、配方，为人师者公布一个个“秘方”，学习者拿小本记录着、到水边实践着，热衷于配方的钓鱼者已经构成了一个庞大的群体，形成了一个市场，这个市场带动了一部分人的经济利益——一旦牵扯到经济利益，既得利益者们就心照不宣了。于是，鱼饵配方被炒得越来越神秘。
　　什么叫配方？一说起“配方”二字，人们首先想到的是中药。同样的方子，大夫针对不同的病人，在用药剂量上和品类上都会有一些调整，因为在中医的眼里，没有两个病人的病情是绝对相同的。那么，鱼情就会绝对相同？不管你是南方还是北方、不管春天还是秋天，一个方子能通杀南北、闯荡四季？我不信有这种“灵丹妙药”。真有的话，早就有鱼饵厂家把成品推出来了，一种饵料既省时省力，又简单实用，岂有不占领市场的道理？
　　最后，我给迷信配方的钓鱼人提个醒，鱼饵搭配确实有用，但用处并没有想象的那么大，尤其不能盲目相信。我见过网上的配方，里面有好多种鱼饵，这种配方的效果可想而知。请想一下：品种很多，说明单种饵料的比例很小，这是不是意味着作用也很小？
　　还有，性状相同或者相似的饵料出现两次以上的意义何在？比如腥饵，用两种以上的腥饵，会得到两倍以上的腥度？显然不能，只能得到一大份腥而已。既然这样，又何必把二者搭配在一起？一种就够用了。