2006年4月8日中央电视台《经济半小时》栏目，播出“牙防组虚假认证出笼记”，此言一出，一语激起千层浪，瞬间，媒体将“全国牙防组”的“权威认证”称之为“13年忽悠13亿人案”。2006年3月1日，中央电视台在
　　3·15晚会上，将对连续多年被中消协授予欧典地板
　　3·15认证标志”的、所谓百年经典的德国品牌欧典地板予以曝光。中消协的认证权力还在，但认证权威遭质疑。
　　短短一个多月，央视就生擒了两只“国”字号“权威机构”造假的大老虎。这两只大老虎有一个共同的特点：同是受国家职能部门领导的下属组织，都受国家职能部门委托行使行业监管工作，都在全国具有巨大的行业影响力。央视虽不是专业的打假机构，但作为党和国家的级别最高、规模最大和最具权威的“国”字号的电视台，理应担负起舆论监督的责任。像这两个大老虎，也非央视而不能为之。
　　是什么让“全国牙防组”丧失公信力呢?人民日报3月22日发表的《全国牙防组：认证工作不违法宝洁捐赠1000万》一文道出了奥妙。宝洁公司进入中国，看中的就是中介组织承担政府职能，又存在职能和管理漏洞，“牙防组做梦也没有想到，有人会用大手笔将牙防组的“全国认证”“做大做强”，做成神不知鬼不觉的“权威认证”。(人民网—江南时报 2006年03月29日)央视做梦也不会想到外国公司与于全国牙防机构，与主流媒体合作的如此默契、痛快、成功。
　　对于央视的鼎力相助，“全国牙防组”副组长俞光岩十分感慨，在总结2002年全国牙防组的工作时说：“……全国牙防组与中央电视台、北京电视台、中国教育电视台合作共制作了10个大型专题节目，每个节目都在30分钟以上。……而且，所有这些节目都是媒体主动找到全国牙防组要求合作，这在以前历届爱牙日活动中也是少有的。”“全国牙防组”副组长张博学也列举的一组数据显示，老百姓选择和使用含氟牙膏的人数1989年为13％、2000年为54％、2004年为87％。
　　据《经济半小时》报道：“全国牙防组是卫生部领导下的，指导牙防工作的组织，它没有法人资格，但是lo几年来却向消费者认证着口腔护理用品。在我们每天使用的牙膏上，相信大家经常会见到它，但是这家组织近日却遭到了大家的质疑，对它(牙防组)有没有认证资格、认证是否科学、对产品的认证是不是与企业之间存在商业交易提出了质疑，我们的记者展开了调查。”。在这里，央视毫不掩饰自己在做大作强“牙防”工作的政绩，“大家经常会见到它”中的“它”就是央视屏幕中天天出现的“全国牙防组”那枚“权威认证”的大印。
　　央视对此事进行调查，起因于“这家组织近日却遭到了大家的质疑”。经调查，“全国牙防组”受卫生部领导，但不是政府机构；没在民政注册，也不属有法人资格的民间机构。这样的组织是没有认证资质的。实际上，1982年2月6日国务院颁布的《广告管理暂行条例》、《广告法》，1991年5月7日国务院颁布《中华人民共和国产品质量认证管理条例》以及《药品管理法实施条例》等对广告宣传、质量认证机构早就有明确的界定。
　　央视为了“让大家天天见到它”，运用现代科技手段将各种画面与声音巧妙结合，把一个不具备起码的、法定的资质条件，本无任何“权威”可言的机构，忽悠成为13亿中国口腔的卫道士。为了让大家都使用它，央视主动与牙防组，与企业通力合作，用臆造出的“权威认证”，保护好自己的钱袋子，遮掩好13亿中国人的口腔。
　　2006年初，主流媒体、维权组织、技术机构与企业结合的权威“铁幕”，因遭大家质疑而崩裂。结果，13年的“权威认证”没有洗干净13亿“牙民”的口臭，13年清纯的画面却擦亮了13亿双眼睛；经过13年“权威性”的忽悠，央视终于拔出了全国牙防组的“权威认证”这棵大萝卜，没想到却带出了制造“权威认证”的“烂泥”坑。
　　2006，“权威忽悠”告别年!