药物流产术后采取避孕节育健康教育的临床价值分析

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fan20090603
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:避孕节育的健康教育可以有效降低意外妊娠的发生风险,更好的保障女性身心健康,本文主要探究该措施应用于药物流产术后患者的临床效果。方法:样本为2019年1月至12月收录的72例药物流产术后患者,所有患者均开展避孕节育的健康教育,其中采用常规健康教育以对照组命名,系统化健康教育的以实验组命名,每组患者人数相同,均为36例,对比两组患者流产术后1年内的意外妊娠率、健康教育满意度等指标。结果:药物流产术后1年内,实验组的意外妊娠率明显低于对照组(P<0.05),而在健康教育满意度这一指标中,实验组数值更高(P<0.05)。结论:将健康教育措施应用于药物流产术后的避孕节育中,可以在最大程度上降低意外妊娠发生风险,从而取得最佳的系统化健康教育效果。
  【关键词】药物流产术;避孕节育;健康教育;临床效果
  近几年,在性意识日益开放的背景下,意外怀孕的发生率与日增多,针对非计划的偶然性怀孕,通常需要进行流产手术,药物流产术作为重要的流产方法,相较于手术流产,药物流产术可以减少手术创伤性操作所带来的疼痛感以及并发症,且该流产方法操作便利,无需做刮宫手术,因此被广大意外妊娠患者接受,但是该治疗方案也存在流产失败、失血过多、药物不良反应等危害,所以临床应该依据患者的实际状况来选择流产方案[1]。无论是哪一种流产术都不可避免会对女性造成伤害,所以临床应该加强避孕节育的教育,由于传统的常规教育内容单一,所以现阶段提倡依据患者的身心需求落实系统化的健康教育,从而有效提高避孕节育效果。

1 资料与方法


  1.1 一般资料
  病例样本为2019年1月至12月我院开展药物流产术的72例患者,两组患者一般资料具有相似性(P>0.05),见表1。



  1.2 方法
  1.2.1 对照组患者在药物流产术后的避孕节育环节开展常规健康宣教干预措施,即向患者讲述避孕节育的重要性以及临床常用的避孕节育方法,使得患者对避孕节育具有基本认知。
  1.2.2 实验组在采用常规健康宣教干预策略的基础上,配合应用系统化健康宣教策略,具体内容如下。首先,针对避孕失败意外妊娠患者,应该分析其避孕失败的原因。调查发现,一些女性所采取的避孕策略是计算安全期方法,女性的月经周期在24天~32天之间,在月经期前5天、后4天被称之为安全期,女性安全期的时间较短,且一些月经异常的女性可能会出现排卵提前、排卵推迟的情况,所以安全期不能进行準确的预测,采用安全期避孕方法极易失败,这时在对患者进行健康宣教,应该叮嘱其不可单一采用该方法进行避孕[2]。除此之外,一些患者在性生活采用体外射精的方法来降低怀孕的可能,即在有射精快感时,将阴茎抽出使精液设在体外,虽然该方法可以在一定程度上降低怀孕概率,但是有些男性自控能力差,仍然会有精子游进子宫,与卵子结合从而发生怀孕,且该避孕方法会使男性出现早泄、头痛等不适症状,所以不提倡采用该避孕方法。临床提倡患者采用避孕套、宫内节育器、口服短效避孕药等避孕率高、伤害小的避孕方法,一些女性口服避孕药经常会担忧药物副作用、发胖、长痤疮等问题,但是实际上,口服短效避孕药具有可逆性,在停止用药后即可正常怀孕,且现代口服避孕药为高选择性的孕激素,对雌激素没有亲和率,在用药后可以改善痤疮症状,甚至会降低患癌概率。
  1.3 统计学方法
  采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  2.1 两组患者意外妊娠发生率对比,见表2。



  2.2 两组患者健康教育满意度评分对比,见表3。


3 讨论


  在先进医学技术的推动下,避孕节育的方法呈现出多样性,许多患者对避孕节育的各种方法掌握度不足,经常采用错误的避孕节育措施来出现意外妊娠的风险,最终不得不采用流产术来终止妊娠,所以当前应该对避孕节育措施加强健康宣教。针对前往我院诊治的药物流产术患者分析发现,患者意外妊娠主要是由未采取避孕措施以及避孕失败两种因素引起的,这时就应该突破常规健康宣教的局限性,依据患者避孕失败的原因采取针对性的宣教策略,从而使得患者对避孕节育措施具有详尽的了解,选择最适合自身的避孕节育策略。
  本文研究结果显示,实验组的意外妊娠发生率更低,且健康教育满意度更高,表明药物流产术后采取避孕节育中开展系统化健康教育的临床价值显著,值得临床推广与应用。
  参考文献
  [1] 赵素芳.药物流产术后采取避孕节育中开展健康教育的临床价值分析[J].中国妇幼保健,2015,30(12):1883-1884.
  [2] 梁海旭,赵中扬,王海滨,等.我国43251名青年学生避孕节育及生殖健康服务需求分析[J].现代预防医学,2020,47(8):1424-1429.
其他文献
【摘 要】目的:探讨在呼吸系统疾病护理评估中实施呼吸困难评级的应用效果。方法:本院均为我院收治的呼吸系统疾病患者,按照入院顺序于2019年4月至2020年3月期间将120例患者分为两组,研究组60例实施呼吸困难评级,对照组60例实施常规护理干预,对比分析两组患者护理满意度和病情识别率。结果:研究组早期识别率、准确识别率明显高于参照组,研究组护理满意度明显好于参照组,组间数据具有统计学差异(P0.0
期刊
【摘 要】目的:探究康复护理对膝关节损伤的应用效果。方法:选取我院2020年1月至12月期间的88例患者,随机分成44例对比组、44例康复护理组。以临床指标与不良反应情况、护理满意度为评价指标。结果:相比于对比组,康复护理组的治疗优良率更高,其AROM、PROM指标更高(P<0.05)。结论:康复护理能够加快膝关节损伤功能的恢复,显著提升主动活动度、被动活动度,并取得较高的治疗优良率。  【关键词
期刊
【摘 要】目的:探究分析在医院建立护理质量敏感指标对于推动普外科优质护理持续改进的价值。方法:选择2019年2月至2020年2月建立护理质量敏感指标前的86例普外科患者作为对照组,采取常规质量管理,再选择2020年3月至2021年3月建立护理质量敏感指标后的86例普外科患者作為实验组,对比两组护理管理效果。结果:规范化服务、护理文书书写、健康教育、身份辨识、专科技术能力、分级护理等评分比较,实验组
期刊
【摘 要】目的:在基层医院护理工作中采用全科护理干预的效果分析。方法:选择2019年5月至2020年5月期间本院收治的临床患者130例作为研究对象,应用随机数字表法进行分组,其中分析组65例,展开全科护理干预;对照组65例,展开常规护理干预,对比组间护理满意度。结果:分析组患者满意度占高于对照组(P0.05)。分组护理后对照组SAS评分、SDS评分高于分析组(P0.05),存在同质性。  1.2
期刊
【摘 要】目的:对内分泌科收治的患者在护理过程中实施持续护理质量改进,探究该护理模式的应用价值。方法:从本院内分泌科2019年1月至2020年12月收治的患者抽取出152例作为研究对象,并采取分组的方式进行详细的探究。其中的76例患者为对照组,在治疗期间给予常规的基础护理方法,另外的76例患者为观察组,在常规护理的基礎上实施持续护理质量改进措施。对比两组患者的护理满意度及护理差错发生情况。结果:在
期刊
【摘 要】目的:探究多样化带教模式在感染科临床护理带教工作中的应用价值。方法:选取我院2019年4月至2020年4月期间54名实习护理人员,均来自感染科,按照不同护理带教与培训模式分为两组,研究组和对照组各有27名,其中对照组实习护理人员按照常规的带教方法及培训模式进行,而研究组则实施多样化带教方法及培训模式,统计分析两组护理人员的考核成绩评分。结果:研究组理论成绩得分、护理操作成绩得分均更高,且
期刊
【摘 要】目的:探究目标教学法于血液内科护理带教效果分析。方法:观察样本均为笔者单位血液内科2019年5月—2020年7月期间接收护理实习生,共计40例,依据实习生入科时间分组,早期20例一组予以传统教学法,后期20例一组予以目标教学法。结果:后期组患者理论知识、临床实操成绩高于早期组(P0.05)。  1.2方法  1.2.1 早期组予以传统教学法,由带教老师通过教学大岗、临床带教时长,安排教学
期刊
【摘 要】本文以妊娠期高血压疾病为研究对象。围绕该疾病对母婴的影响展开研究。首先对妊娠期高血压疾病进行了简要介绍。其次详细分析了妊娠期高血压对母婴的危害。最后就妊娠期高血压疾病的预防与治疗进行了重点论述。希望能够通过以下研究来引起,人们对妊娠期高血压疾病的重视,进而达到早知道早预防早治疗的目的。  【关键词】妊娠期;高血压疾病;母婴;危害;预防与治疗  胎盘是胎儿在宫内进行物质交换的器官,其作用主
期刊
【摘 要】目的:探究分析在肝胆外科护理中采取分级护理管理模式的效果。方法:从2019年1月至2020年1月期间我院肝胆外科收治的患者中抽选83例,列为对照组,接受常规护理管理模式管理。再从2020年2月至2021年2月期间我院肝胆外科收治的患者中抽选85例,列为实验组,接受分级护理管理模式管理,对比两种管理模式的应用效果。结果:实验组病区管理、服务态度、护士工作能力、护士形象、健康教育等护理质量评
期刊
【摘 要】目的:探究延续性护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取在我院2020年2月—2021年2月期间就診的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者92例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行延续性护理。统计两组患者的肺功能指标、血气指标以及并发症发生率。结果:观察组患者各项指标以及并发症发生率都优于对照组(P0.05)。  1.2 护理
期刊