论文部分内容阅读
随着我国经济的发展,我国商标注册申请数量增长迅猛。截止2017年底, 中国商标累计申请量2784.2万件,累计注册量1730.1万件,有效注册商标量 1492.0万件,连续17年位居世界第一。天量数字的背后,有喜有忧。“喜”的是我国企业商标意识增强,品牌价值凸现;“忧”的是伴随如此规模的商标申请和注册,涉及权利冲突的案件也明显增多,给社会和市场主体带来了很大的困扰。
虽然我国已经建立起了比较完善的商标保护法律制度,但是由于我国改革开放仅有40年,市场经济建设时间尚较短,国内个别企业申请的注册商标,与国内外知名品牌的未注册商标出现冲突的现象层出不穷。这一现象在我国2013年修改《商标法》之前尤为严重。近十几年发生的新平衡公司“N”字鞋装潢民事纠纷系列案,就是这一现象的典型代表。在该系列案件中,根据新平衡公司诉称,被告恶意抢注商标并进行了不正当使用,造成了大量市场混淆,除此之外,被告及其关联公司连续“金蝉脱壳”“恶意规避法律判决”,重复实施混淆行为,也暴露出我国知识产权司法保护领域长期存在的“顽疾”。
本期封面故事,我们以颇具典型性的“N”字鞋装潢民事纠纷系列案为背景,力邀四位业界著名专家,从各自角度对市场混淆行为的法律规制相关问题发表真知灼见。希望案件中暴露的問题与专家观点能够引起业界特别是司法人士的关注与思考。
在这种复杂形势下,如何合理而有效地解决在先知名商品包装装潢与在后注册商标“权利冲突”问题,以保护和平衡商标注册申请人、知名商品包装装潢权利人和社会公众的合理利益,如何通过《反不正当竞争法》有效规制市场混淆行为等问题需要权利人、人民法院与市场监督管理部门等各方面共同做出努力。期待相关审判原则与标准尽快统一的同时,“N”字鞋装潢民事纠纷系列案也得以完美审结。
虽然我国已经建立起了比较完善的商标保护法律制度,但是由于我国改革开放仅有40年,市场经济建设时间尚较短,国内个别企业申请的注册商标,与国内外知名品牌的未注册商标出现冲突的现象层出不穷。这一现象在我国2013年修改《商标法》之前尤为严重。近十几年发生的新平衡公司“N”字鞋装潢民事纠纷系列案,就是这一现象的典型代表。在该系列案件中,根据新平衡公司诉称,被告恶意抢注商标并进行了不正当使用,造成了大量市场混淆,除此之外,被告及其关联公司连续“金蝉脱壳”“恶意规避法律判决”,重复实施混淆行为,也暴露出我国知识产权司法保护领域长期存在的“顽疾”。
本期封面故事,我们以颇具典型性的“N”字鞋装潢民事纠纷系列案为背景,力邀四位业界著名专家,从各自角度对市场混淆行为的法律规制相关问题发表真知灼见。希望案件中暴露的問题与专家观点能够引起业界特别是司法人士的关注与思考。
在这种复杂形势下,如何合理而有效地解决在先知名商品包装装潢与在后注册商标“权利冲突”问题,以保护和平衡商标注册申请人、知名商品包装装潢权利人和社会公众的合理利益,如何通过《反不正当竞争法》有效规制市场混淆行为等问题需要权利人、人民法院与市场监督管理部门等各方面共同做出努力。期待相关审判原则与标准尽快统一的同时,“N”字鞋装潢民事纠纷系列案也得以完美审结。