论文部分内容阅读
摘要：目的：观察分析米非司酮保守治疗子宫肌瘤的疗效。方法：选取我院在2012年3月至2013年收治的88例子宫肌瘤患者的临床资料进行研究分析，并随机将患者分为治疗组（44例）和对照组（44例），对比两组患者治疗效果。结果：对比两组患者治疗前子宫体积及肌瘤体积，无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后子宫体积及肌瘤体积显著小于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者治疗后子宫体积及肌瘤体积显著小于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者治疗过程中出现不良反应发生率，有统计学意义（P<0.05）。结论：小剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤疾病临床上效果显著，且不良反应较小，值得推广应用。
关键词：米非司酮；保守治疗；子宫肌瘤；疗效观察
中图分类号：R711.74 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-221-01
基于子宫肌瘤疾病的病理特点，笔者为详细了解分析米非司酮保守治疗子宫肌瘤的疗效，特选取我院在2012年3月至2013年收治的88例子宫肌瘤患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2012年3月至2013年收治的88例子宫肌瘤患者，患者年龄为39—50岁，平均年龄为44.52±1.04岁；分析患者病情：17例为浆膜下肌瘤，43例为壁间肌瘤，15例为黏膜下肌瘤，13例为混合性肌瘤。并随机将患者分为治疗组和对照组，各为44例，对比两组患者之间的年龄、病情等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
治疗组患者采用小剂量米非司酮进行治疗，即患者每日服用12.5mg米非司酮，对照组患者采用大剂量米非司酮进行治疗，即患者每日服用25mg米非司酮，治疗3个月后观察患者子宫及肌瘤体积，同时检查患者肝肾功能，详细记录患者服药期间出现不良反应，对比两组患者治疗效果。
1.3 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者治疗前后子宫体积及肌瘤体积状况
治疗组患者治疗前子宫体积为（146.18±32.41）cm3，肌瘤体积为（59.10±23.62）cm3，治疗后子宫体积为（117.19±35.88）cm3，肌瘤体积为（44.08±16.21）cm3；对照组患者治疗前子宫体积为（147.21±29.05）cm3，肌瘤体积为（59.04±29.11）cm3，治疗后子宫体积为（105.62±38.14）cm3，肌瘤体积为（39.85±20.13）cm3。对比两组患者治疗前子宫体积及肌瘤体积，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后子宫体积及肌瘤体积显著小于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者治疗后子宫体积及肌瘤体积显著小于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
2.2对比两组患者治疗过程中出现不良反应发生率
治疗组患者治疗过程中出现不良反应发生率为6.81%（3/44），其中，1例患者出现头晕乏力现象，占2.27%，1例患者出现睡眠差现象，占2.27%，1例患者出现阴道点滴出血现象，占2.27%；对照组患者治疗过程中出现不良反应发生率为22.71%（10/44），其中，2例患者出现头晕乏力现象，占4.54%，1例患者出现食欲差现象，占2.27%，2例患者出现阴道点滴出血现象，占4.54%，3例患者出现肝功能轻度受损，占6.81%，1例患者出现睡眠差现象，占2.27%，1例患者出现潮热现象，占2.27%。对比两组患者治疗过程中出现不良反应发生率，存在显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
在妇科，子宫肌瘤为一种较为常见的良性肿瘤，其为一种孕激素受体同雌激素受体的甾体激素依赖性肿瘤，主要发病群体为35岁之上妇女，发病率高达20%[1]。排尿障碍、尿频尿急、腹痛腰酸、下腹坠胀、白带增多及月经改变为该种疾病的主要临床症状。对于肌瘤体积较小或者是没有显著临床症状的患者，对其实施健康教育，不需过度实施治疗[2]。对于出现肌瘤体积较大、阴道不规则出血状况较为严重及贫血等显著临床症状的患者，应对其实施积极治疗，提高患者生活质量。米非司酮在治疗子宫肌瘤疾病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，该药物通过控制患者下丘脑、脑垂体、性腺轴来有效抑制子宫肌瘤的生长，从而使子宫肌瘤得到显著收缩[3]。但大剂量的米非司酮会使患者出现较多的不良反应，进而影响治疗效果[4]，如本次研究中，采用大剂量米非司酮治疗的对照组患者，其治疗过程中出现不良反应发生率为22.71%，采用小剂量米非司酮治疗的治疗组患者，其治疗过程中出现不良反应发生率仅为6.81%，因此，小剂量米非司酮对子宫肌瘤疾病具有显著效果。研究结果显示，小剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤疾病临床上效果显著，显著改善患者临床症状。如采用小剂量米非司酮进行治疗的治疗组患者，其治疗后子宫体积为（117.19±35.88）cm3，肌瘤体积为（44.08±16.21）cm3；但采用大剂量米非司酮进行治疗的对照组患者，其治疗后子宫体积为（105.62±38.14）cm3，肌瘤体积为（39.85±20.13）cm3。对比两组患者治疗效果，治疗组患者显著优于对照组患者的，P<0.05，因此，小剂量米非司酮值得在保守治疗子宫肌瘤疾病临床上推广应用。
参考文献：
[1]唐兴艳.米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察[J]. 中外医疗，2013，05（03）：520--521.
[2]亢奇，亢飞，张乔.米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究[J]. 中国社区医师（医学专业），2012，06（12）：1358--1359.
[3]王智霞.观察米非司酮保守治疗子宫肌瘤的临床疗效[J]. 临床医学，2012，02（07）：125--126.
[4]李艳文.米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察[J]. 中国实用医药，2012，11（26）：403--404.
关键词：米非司酮；保守治疗；子宫肌瘤；疗效观察
中图分类号：R711.74 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-221-01
基于子宫肌瘤疾病的病理特点，笔者为详细了解分析米非司酮保守治疗子宫肌瘤的疗效，特选取我院在2012年3月至2013年收治的88例子宫肌瘤患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2012年3月至2013年收治的88例子宫肌瘤患者，患者年龄为39—50岁，平均年龄为44.52±1.04岁；分析患者病情：17例为浆膜下肌瘤，43例为壁间肌瘤，15例为黏膜下肌瘤，13例为混合性肌瘤。并随机将患者分为治疗组和对照组，各为44例，对比两组患者之间的年龄、病情等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
治疗组患者采用小剂量米非司酮进行治疗，即患者每日服用12.5mg米非司酮，对照组患者采用大剂量米非司酮进行治疗，即患者每日服用25mg米非司酮，治疗3个月后观察患者子宫及肌瘤体积，同时检查患者肝肾功能，详细记录患者服药期间出现不良反应，对比两组患者治疗效果。
1.3 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者治疗前后子宫体积及肌瘤体积状况
治疗组患者治疗前子宫体积为（146.18±32.41）cm3，肌瘤体积为（59.10±23.62）cm3，治疗后子宫体积为（117.19±35.88）cm3，肌瘤体积为（44.08±16.21）cm3；对照组患者治疗前子宫体积为（147.21±29.05）cm3，肌瘤体积为（59.04±29.11）cm3，治疗后子宫体积为（105.62±38.14）cm3，肌瘤体积为（39.85±20.13）cm3。对比两组患者治疗前子宫体积及肌瘤体积，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后子宫体积及肌瘤体积显著小于治疗前的，有统计学意义（P<0.05）；组间对比，治疗组患者治疗后子宫体积及肌瘤体积显著小于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
2.2对比两组患者治疗过程中出现不良反应发生率
治疗组患者治疗过程中出现不良反应发生率为6.81%（3/44），其中，1例患者出现头晕乏力现象，占2.27%，1例患者出现睡眠差现象，占2.27%，1例患者出现阴道点滴出血现象，占2.27%；对照组患者治疗过程中出现不良反应发生率为22.71%（10/44），其中，2例患者出现头晕乏力现象，占4.54%，1例患者出现食欲差现象，占2.27%，2例患者出现阴道点滴出血现象，占4.54%，3例患者出现肝功能轻度受损，占6.81%，1例患者出现睡眠差现象，占2.27%，1例患者出现潮热现象，占2.27%。对比两组患者治疗过程中出现不良反应发生率，存在显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
在妇科，子宫肌瘤为一种较为常见的良性肿瘤，其为一种孕激素受体同雌激素受体的甾体激素依赖性肿瘤，主要发病群体为35岁之上妇女，发病率高达20%[1]。排尿障碍、尿频尿急、腹痛腰酸、下腹坠胀、白带增多及月经改变为该种疾病的主要临床症状。对于肌瘤体积较小或者是没有显著临床症状的患者，对其实施健康教育，不需过度实施治疗[2]。对于出现肌瘤体积较大、阴道不规则出血状况较为严重及贫血等显著临床症状的患者，应对其实施积极治疗，提高患者生活质量。米非司酮在治疗子宫肌瘤疾病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，该药物通过控制患者下丘脑、脑垂体、性腺轴来有效抑制子宫肌瘤的生长，从而使子宫肌瘤得到显著收缩[3]。但大剂量的米非司酮会使患者出现较多的不良反应，进而影响治疗效果[4]，如本次研究中，采用大剂量米非司酮治疗的对照组患者，其治疗过程中出现不良反应发生率为22.71%，采用小剂量米非司酮治疗的治疗组患者，其治疗过程中出现不良反应发生率仅为6.81%，因此，小剂量米非司酮对子宫肌瘤疾病具有显著效果。研究结果显示，小剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤疾病临床上效果显著，显著改善患者临床症状。如采用小剂量米非司酮进行治疗的治疗组患者，其治疗后子宫体积为（117.19±35.88）cm3，肌瘤体积为（44.08±16.21）cm3；但采用大剂量米非司酮进行治疗的对照组患者，其治疗后子宫体积为（105.62±38.14）cm3，肌瘤体积为（39.85±20.13）cm3。对比两组患者治疗效果，治疗组患者显著优于对照组患者的，P<0.05，因此，小剂量米非司酮值得在保守治疗子宫肌瘤疾病临床上推广应用。
参考文献：
[1]唐兴艳.米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察[J]. 中外医疗，2013，05（03）：520--521.
[2]亢奇，亢飞，张乔.米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究[J]. 中国社区医师（医学专业），2012，06（12）：1358--1359.
[3]王智霞.观察米非司酮保守治疗子宫肌瘤的临床疗效[J]. 临床医学，2012，02（07）：125--126.
[4]李艳文.米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察[J]. 中国实用医药，2012，11（26）：403--404.