助产士助产护理干预对产妇分娩质量的价值体会

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chengqiantu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:评判助产士助产护理干预应用于产妇分娩中,对产妇分娩质量的作用。方法:将我院2016年12月~2018年12月收治的84例产妇,按其入院先后顺序,划分为实验组42例、参照组42例。实验组接受助产士助产护理,参照组接受常规护理,对实验组和参照组的护理效果予以比较。结果:实验组、参照组分娩方式、新生儿窒息率、总产程时间、产后出血量实行对比,实验组具有明显的优势,均有统计学的意义,P<0.05。结论:产妇接受助产士助产护理干预,对于提高产妇分娩质量、降低新生儿窒息率、减少总产程时间和产后出血量来讲,均有积极的影响,值得在临床方面应用、推广。
  关键词:助产士;助产护理;产妇分娩;分娩质量
  产妇分娩的质量,容易受到产力、产道、产妇心理、胎儿等影响。为保证母婴的健康,临床方面需实行护理干预[1]。因此,本次研究以我院2016年12月~2018年12月撷取的产妇为主,以助产士助产护理为基础,以常规护理作为参照,对比不同护理方法的应用,对产妇分娩质量的影响。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  我院2016年12月~2018年12月,收治了84例产妇,结合产妇入院的先后顺序分组,分为实验组及参照组,每组均为42例。实验组年龄区间为22~38岁,平均年龄(30.6±3.3)岁;孕周区间为37~40周,平均孕周(38.5±0.3)周。参照组年龄区间为25~36岁,平均年龄(30.5±3.2)岁;孕周区间为38~40周,平均孕周(39.2±0.4)周。所有产妇一般资料,均经统计学软件加以分析及处理,结果显示统计学意义不突出,P>0.05。
  入选标准:符合医院伦理委员会批准[2]者、签署知情同意书者。
  排除标准:严重心肝肾疾病者、临床资料不全者。
  1.2方法
  1.2.1 参照组接受常规护理干预,为产妇讲解分娩相关知识,分娩过程严格监测产妇各项生命体征,并做好相关的记录工作。
  1.2.2 实验组接受助产士助产护理干预,和产妇构建良好的关系,全程陪同产妇,直至其出院。助产士以1对1健康教育的方式,为产妇讲解分娩相关知识,并告知其减轻分娩疼痛症状的方法、产后新生儿护理方面内容等。然后,密切观察产妇的生理变化、心理变化,给予产妇更多的关心、支持、安慰,使产妇感受到助产士对自己的尊重、关注,以此减轻自身不良心理。在第一产程后,鼓励产妇补充适量食物,旨在保存足够的体力分娩。于宫缩间歇时,告知产妇可进行休息,进入第二产程后,教会产妇正确腹压方法。第三产程时,对产妇心理状态予以观察,并对其有无阴道流血、产后2h子宫状态、是否存在异常收缩等进行观察,如果发生上述情况应予以对症处理。
  1.3观察指标
  对实验组及参照组产妇的分娩方式(自然分娩、阴道助产、剖宫产)、新生儿窒息率、临床相关指标(总产程时间、产后出血量),进行比较和记录。
  1.4统计学分析
  本次研究中,两组产妇临床全部数据均列入SPSS20.0。计量资料、两组临床相关指标的对比,均经均数差 表示,行t予以检验。计数资料、两组分娩方式、新生儿窒息率的对比,均经率%表示,行X2予以检验。对比结果为P<0.05,则可代表实验组、参照组产妇间的数据对比的意义存在。
  2.结果
  2.1 实验组及参照组分娩方式、新生儿窒息率比较状况研究
  两组产妇在分娩方式、新生儿窒息率方面比较,均有统计学的意义,P<0.05,见表1。
  2.2 实验组及参照组临床相关指标比较状况研究
  两组产妇总产程时间、产后出血量比较,差异性均突出,P<0.05,见表2。
  3.讨论
  妊娠质量,会直接影响到一个家庭的幸福。助产士在产妇分娩过程中,可发挥重要的作用,直接关系到产妇是否可以顺利完成分娩、母婴健康问题[3]。产妇分娩期间,医院助产士可关注到产妇的心理变化、生理变化,利于将被动护理服务——主动护理服务转变,给予产妇生理方面的支持、心理方面的疏导,使其合理调节自身心理情绪。同时,实行助产士助产护理干预,能对产妇分娩予以指导,为产妇提供围生期护理服务,尽量满足产妇的临床需求,获得产妇的配合及理解,顺利完成分娩[4—5]。本次研究结果显示,实验组和参照组产妇在分娩方式、新生儿窒息率,以及产妇总产程时间、产后出血量方面进行对比,差异性存在,P<0.05。这和刘凤等人的报道结果基本一致,可见助产士助产护理干预,在产妇分娩中应用,能提高产妇自然分娩率,降低阴道助产率、剖宫产率、新生儿窒息率,并减少产妇的产程时间及产后出血量,改善产妇的心理负担。
  总而言之,助产士助产护理应用于产妇中,能够提高产妇分娩的质量,建议在临床应用及推广。
  参考文献:
  [1]甘新春,李萍,宋亦萍.责任制助产士助产护理对初产妇分娩质量的影响[J].临床合理用药杂志,2017,10(24):176-177.
  [2]张雪平.助产士的护理对产妇分娩质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(28):123-123.
  [3]陈红儿,沈利娜,胡慧红.助产士助产护理干预对产妇分娩质量的效果评价研究[J].中国农村卫生事业管理,2017,37(8):972-973.
  [4]費波.产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用效果[J].中国农村卫生事业管理,2018,38(5):88-90.
  [5]刘凤,王丽.助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(2):51-52.
其他文献
摘要:目的:分析胆囊并胆总管结石者围术期内开展快速康复护理的临床价值。方法:观察组在围术期内开展常规护理,观察组在该基础上开展快速康复护理。结果:观察组术后的离床活动时间为(8.22±0.41)h,术后住院时间(2.62±1.03)d,对照组术后的离床活动时间为(14.51±1.26)h,术后住院时间(4.19±1.92)d,P均<0.05;观察组的术后并发症率2.50%,对照组17.50%,P0
期刊
摘要:目的:探讨下肢深静脉血栓形成临床护理方法。方法 对10例DVT患者采用一般处理、溶栓、抗凝、祛聚等综合治疗后,并针对DVT患者的特殊性进行护理。结果 10例患者均达临床满意效果。结论 对下肢深静脉血栓形成患者进行细心护理,提供针对性护理对策,有利于患者病情的恢复,避免并发症的发生。  关键词:下肢深静脉;血栓形成;临床;观察护理  下肢深静脉血栓形成(deep venous thrombos
期刊
摘要:目的:探讨护理干预对产科患者术后疼痛的临床作用。方法:收治产科手术患者150例,将他们随机分对照组75例和护理干预组75例,对照组采用常规护理,护理干预组患者应用综合护理干预,比较两组患者护理干预后1d和3d的疼痛程度和生活质量。结果:术后1d和术后3d护理干预组患者的疼痛程度均显著低于对照组患者(P<0.05);术后的生活质量评分护理干预组患者显著高于对照组患者(P<0.05)。结论:护理
期刊
摘要:目的:探讨对胎膜早破产妇实施全面产科护理干预的临床效果。方法选取本院自2015年10月至2018年5月收治的110例胎膜早破产妇作为研究对象,随机分为两组。对照组采用常规护理方案,观察组在常规护理的基础上采用全面产科护理干预。对采用不同护理方式的两组患者的各项指标进行统计记录和整理,并将数据结果进行分析对比。如:产妇在护理干预前后的焦虑及抑郁程度对比;产妇的自然分娩率和母乳喂养率对比;产妇对
期刊
摘要:目的:分析股骨粗隆间骨折患者进行预防压疮护理的效果研究。方法:选取就诊于我院的股骨粗隆间骨折患者106例,随机分为2组,对照组(53例)采用常规护理;观察组(53例)采用预防压疮护理,实验结束后根据两组患者的相关指标及满意度进行评价。结果:观察组患者的总满意率(95%(38/40))显著高于对照组患者的总满意率(55%(22/40));观察组患者的压疮率(3.77%(2/53))明显低于对照
期刊
摘要:目的:方法:選取2015年11月~2018年9月在我院治疗的56例高血压脑出血患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,两组各28例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取快速康复外科护理。结果:观察组护理的满意度及并发症发生率与对照组相比,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论:将快速康复外科护理应用于高血压脑出血微创手术患者的护理工作中,能够有效提升护理满意度,
期刊
摘要:目的:分析優化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取2017年7月至2019年3月我院急诊接收的100例胸痛患者,根据随机数字表法分组,各组为50例,对照组采用急诊科常规护理流程进行护理,观察组采用优化后的急诊护理流程,比较两组患者护理并发症发生率、护理满意度。结果:(1)与对照组对比,观察组护理并发症发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)与对照组对比,观
期刊
摘要:目的:分析预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效的影响。方法:选取我院诊治ICU重型脑颅外伤患者80例,随机划分为2组,40例作为对照组,对照组采用常规护理;40例作为观察组,对观察组采用预见性护理,实验结束后根据2组患者的认知功能恢复情况以及感染率的情况进行评分。结果:由此观察得出,根据实验期间数据最后得出,使用预见性护理的观察组病患总的满意率为95%(38/40),感染症状的控制率为7.5%
期刊
摘要:目的:观察对膀胱癌术后接受灌注化疗的患者应用延续性护理的效果。方法:将42例在本医院2017年3月到2018年7月期间接受膀胱灌注化疗的膀胱癌术后患者纳入研究,以抽签进行分组,将患者分成对照组(n=21,常规护理)与实验组(n=21,常规护理+延续性护理)。比较两组患者的治疗依从性与生活质量。结果:实验组患者的治疗依从率(95.24%)高于对照组(61.90%);两组患者护理后的生活质量评分
期刊
摘要:目的:分析预防性护理干预对ICU危重患者的影响效果。方法:以某院2018年1月-2018年10月期间接诊的190例患者为例,使用随机数字表法将其分为对照组、研究组,均95例,其中对照组给予常规护理,而研究组则在常规护理基础上加以预防性护理干预,分析比较两组护理效果。结果:护理后,研究组并发症发生率、病死率均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);研究组家属护理总满意度高于对照组,差异有显著
期刊