论文部分内容阅读
[摘要]图书馆是社会文化的推进器，是属于社会化组织环节。其功能体现为服务型、文化性及社会性方面。现代图书馆是文化建设的主要力量，决定了它将成为提高国家软实力的承载者，其促进社会信息公平正义的职能和地位不能改变。互联网的蓬勃兴起给图书馆事业以强劲的冲击，为此，应改变经营管理方式，强化职能，科学判断图书馆未来走向，适时建立复合图书馆，整合资源，联盟协作，实现图书馆功能的多元化。
[关键词]现代图书馆；数字图书馆；资源整合；职能定位
[中图分类号]G251 [文献标识码]A [文章编号]1009－2234(2011)01－0122－02
一、图书馆发展历史溯源
图书馆的起源于发展经历了漫长的过程。图书馆的产生于发展史随着社会经济基础和历史文化发展而发展的，图书馆以人类文化保存与传播为基本任务。可以说，图书馆的功能体现为服务型、文化性及社会性方面。历次文化运动、文化变革促进了文化的重大升级，是文化资源重新梳理，也是文化资源快速衍生成各种纸质版本流于世间，使图书馆也向前进了一大步。于是，19世纪中后期，以立法支持为基础、公共资金为支持、对市民免费的公共图书馆产生了。在我国，据记载在西周时期就有了专门藏书的机构，叫做“守藏室”。现代意义上的图书馆产生于汉代，那时不叫图书馆，被称为“阁、院、堂、斋、府、台、殿、楼”等。古代藏书场所主要是为官府设立，主要收藏文化典籍、书法作品、皇家字画、名流书画等。古代图书馆的起源都与王室宗庙相伴，其形态本质上就是神庙皇家图书馆，服务于统治者，图书馆是当时国家最重要的社会组织机构。可以说，早期图书馆的产生是自然的，也是神圣的。宋代以后私家藏书发展迅速，到了明末清初才有了较大规模的藏书楼、图书府。由于当时经济发展所限，生产力低下，文化资源稀缺、生产关系限制等，决定了当时的“图书馆”只能为贵族等少数上等人士服务。这些也只是为统治阶级利益服务的文化设施与工具而已，与现代意义上的图书馆有很大差距。19世纪末期，中国文化受到西方文化影响和冲击，尤其是新文化运动兴起，更使得图书馆馆藏书目向着大众化开放并发展迅速，形成了中国现代图书馆的雏形。
现代图书馆属于文化系列，是文化建设的主要力量，担当着我国文化建设的义务、责任、使命，是我国文化建设的主力军。文革时期，图书馆事业发展受到抑制，很多资料类、精品书籍、典籍等受到严重破坏，不亚于古代的“焚书坑儒”，损失惨重。改革开放以来，图书馆事业蓬勃发展，为我国经济、政治、社会、文化发展做出了积极贡献。尤其十七大以来，兴起了文化建设新高潮，呈出文化大发展大繁荣的良好局面，这为图书馆事业发展带来了契机，但同时也面临着新一轮的挑战。
二、现代图书馆的社会职能定位
自现代图书馆产生之后，其基本职能就被确立为社会型与文化特质两个方面，并成为文化建设和社会建设主要载体。以催生、传播文化知识，即传统观念及价值观为宗旨，担当人类信息活动中社会活动的实践过程中的自觉性、目的性、社会性、组织性等社会职能，便产生了图书馆建设的文化取向和社会取向。使图书馆的文化传播场所、文化助推器、社会化组织环节、社会制度安排、没有围墙大学、知识乐园、信息交流中心、文化进步阶梯等地位被确立下来。图书馆的这种社会公共服务类别特质，其建设与发展体现着一个国家和地区的经济、社会、文化、政治的进步与发展。现代图书馆的发展，决定了它将成为提高国家软实力的承载者，决定了要建设学习型社会，保障图书馆社会服务均等化、促进社会信息公平正义的职能。为此，无论是泥质版图书汇集，还是现代精装纸版书籍；无论是复合图书馆建设，还是现代还是数字图书馆兴起，图书馆的职能能和地位不能改变。应改变经营管理方式，强化职能，把握图书馆发生发展的客观规律。
三、图书馆价值现实考量
图书馆发展需要考虑的是未来，而不是过去的辉煌时刻。确立图书馆价值所在，积极方法就是确认图书馆的实际价值，不能认为它是一个提供价值的过程，认识到是一个不断提升价值的过程。我们应当从生存状态转向更好地发展，明确图书馆的价值取向。只有使所有的人认识到——图书馆资源、服务、职能等可以为用户、大众提供和做些什么，图书馆才能进步。只有积极传递信息，改善服务，提供更多资源来提升其价值，如帮助行政者提供决策所需的材料，帮助学生完成论文集项目提供资料支持等。其实，价值彰显并非是为了看起来有价值，而是要变成有价值。这样图书馆才能从生存时代走向繁荣。
1. 社会对图书馆的认知度降低
网络的普及，各种信息资源正由纸质信息文献向电子文献过渡。表现明显的就是到馆读者大幅度减少，其主要原因就是网络冲击。读者减少使图书馆大量文献资料得不到充分利用，也削弱了图书馆的传播服务及教育功能。僵化的体制、封闭的方式、短缺的经费、陈旧的书籍等使得相当一部分图书馆自身缺乏造血功能。表现为经济条件、国民素质差异大，整体发展缓慢，现代化程度、馆藏文献利用率、公民利用图书馆的意识等走低。互联网、电脑普及降低了人们对图书馆的关注。
2. 电子出版物冲击力加大
时至今日，互联网的蓬勃兴起给图书馆事业以强劲的冲击，表现为纸质的文献载体发展滞缓，电子书刊却受到空前的欢迎；数字化发展及信息资源的环境改变，使读者阅读方式正在转型，即由纸质出版物向电子出版物转变；信息服务商纷纷兴起，并凌势侵入图书馆领域，图书馆的目录、索引等核心专业将被取代。
3. 图书馆脱离社会信息链的中心环节
与此同时，图书馆所面临的更大危机将是赖以生存的读者的大量流失；信息时代技术的智能化使图书馆的优势逐渐丧失；信息索引的非中介化、非智力化、非专业化致使图书馆的作用日渐弱化。可见，危机不是来自图书馆内部，而是来自于信息技术的环境变化，也正是社会信息储存方式发生了变化，信息循环链条产生的更迭，以至于图书馆传统信息链条无法咬合新的信息链机制，使人感觉一些中小型图书馆受到冷落，感到有些力不从心，无能为力，甚至有些僵化。这表明图书馆已经脱离了社会信息链的中心环节。
四、对策建议
1. 科学判断图书馆未来走向
无论如何，我们对图书馆的未来都要有一个坚定的信念，那就是图书馆神圣的职能和自由平等获取知识的理念与精神是不会改变的。就像“四大名著”、“四库全书”、“道德经”等能经历代磨难而不朽，却是愈加放射出更加璀璨的光芒一样，是经过千百年的历练而留存于今日。图书馆必将以其遥远的成长史，以及其别无它替的优势而久远立于世间，也必将重现往日的辉煌。无论信息社会如何进步、如何发达，无论是实体的还是虚拟的，纸质的还是虚拟的图书馆的这种消除知识鸿沟的公益性机构的性质是不能改变的。尽管信息技术飞速发展使读者获取信息的渠道更加多元化， 图书馆根据自己的优势，根据自己的读者群体组织资源并提供服务，仍是最佳选择，也是必然选择。比如，争相购买多个数据库、取得信息中介地位的权威性、特殊资源优势等，便可得知其未来发展趋向。
2. 适时建立复合图书馆
分析电子资源预印本资源的特点，笔者与一些相关专家达成一致，认为，图书馆未来发展决不仅是单一型的传统图书馆模式，也不是纯粹单一型的数字化图书馆模式，而是二者结合形成复合型图书馆模式。这是未来图书馆建设以发展的战略方向和必然选择。电子与纸质印本资源如何整合、交融、协调发展，已成为当今图书馆业发展的焦点问题。
国家图书馆要全面实施“全国数字图书馆推广计划”实现传统资源与数字资源集中整合、揭示及服务。将利用广电网、电信网、3G网等与移动运营商及数字电视运营商联手合作，面向7亿手机用户、6500电视用户提供数字信息内容服务，全力打造参与式数字图书馆。还制定计划，拟于5年内将数字资源总量提升为1000TB。
2010年底，深圳将向联合国教科文组织申请2013年“世界图书之都”。2010年11月，厦门市与国家图书馆达成协议，共建“中国国家数字图书馆厦门分馆”，足不出户就可以享受国家图书馆丰富的图书文化资源。此举第一次实现了用户双向认证，实现了总、分关键的双向互动和互联互通；实现了资源无缝跨库链接。迄今为止，国家图书馆已经在全国开设分管17家，今后1－2年内这种覆盖模式将加快速度向全国扩展、推广。
3. 整合资源，联盟协作
图书馆的特殊馆藏资源是其他部门所不具备的，庞大的藏书量、绝版的书籍、众多的古籍书目、稀缺的经典、门类齐全的各类资料等都可以展现出图书馆的实力。但信息资源飞速发展，也给图书馆带来了巨大的经济压力，靠单个图书馆的力量是很难满足读者全面需求的，尽管能满足，也会造成资源、经济的巨大浪费。电子类书报资源优缺点：电子资源的兴起将会改变图书馆信息建设的内容，改变图书馆未来发展的格局。其优点为：时效性强、检索方面方式更多、资源整合性更强、可塑性更高等多方面的优点及优势。缺点为：支付数据本身费用、网络通讯费、用户培训费、维护费等相对较高。为此，只有相互联合、整合资源、规避不足、资源共享、优势互补，方可强化实力，持续发展。资源共享已经是实体馆藏与虚拟自愿的界限变得模糊，为此，联盟就促进了图书馆资源的整体化、归一化，也盘活了信息，为资源共享提供了有效手段。联盟内阁成员馆馆藏借阅信息的无缝链接，一步步走向图书馆的无墙化、网络化，联盟后的图书馆，就是未来我国数字图书馆的雏形。尽管现在图书馆联盟是建立在不同需求与不同层面上的，该联盟的未来将是全球性的，也会形成综合性的数字化服务的图书馆联盟网络，并一步步走向成熟。
4. 深刻领会人才的极端重要性
图书馆是一个不断进化和不断生长的有机体。古今中外，任何一次技术创新和革命，都没有使该项事业灭亡，反而使其更具有顽强的生命力。信息时代，传统模式运作条件下的图书馆运营，只有将人力手工操作的索引、目录、信息组织、统计等核心技术业务与现代信息技术有效结合，才是未来图书馆核心价值所在。这就要求人文与技术并重和谐发展。而技术进步的最大支撑就是人才，所以，图书馆高端技术人才培养极其紧迫。图书馆员不仅是文献传递者，更是知识的发现者、创造者、参与者，这样才能适应即将到来的数字图书馆的需要。
5. 实现图书馆功能的多元化
图书馆是人与知识交流的场所，是读者与馆员交流的场所，也是社会成员交流的场所。提高其功能首先就要就要将大量读者吸引到图书馆来，就要摒弃单一的借阅功能，使其功能多元化。比如，国外一些发达国家做的就能比较好，除基本职能外，还可具有会展中心、文化活动休闲中心、企业营销点、提供信息参考服务应急需要等功能。同时，还要具备教育、咨询、资讯、网络、社区服务等功能。
6. 实施“走出去、请进来”发展战略
闭塞、守旧的传统的工作方式应该改变，采取“走出去、请进来”的办法，充分认识到只有到社会广大人群中去的重要性。尽快由馆内坐等服务向馆外市场服务转变。注重社会资源的融合利用，积极挖掘和培育社会文化知识的消费增长点，争取更多的读者和用户，提高图书馆的吸引力。例如，确立某些知识主题，寻找相关文献知识源，丰富知识传播方式；图书进社区、工厂；建立农村图书分馆和图书流动站、流动分馆；设立流动图书车、图书馆间书籍借阅交流等，切实创新服务理念、服务方式。
[责任编辑：李妹怡]
[关键词]现代图书馆；数字图书馆；资源整合；职能定位
[中图分类号]G251 [文献标识码]A [文章编号]1009－2234(2011)01－0122－02
一、图书馆发展历史溯源
图书馆的起源于发展经历了漫长的过程。图书馆的产生于发展史随着社会经济基础和历史文化发展而发展的，图书馆以人类文化保存与传播为基本任务。可以说，图书馆的功能体现为服务型、文化性及社会性方面。历次文化运动、文化变革促进了文化的重大升级，是文化资源重新梳理，也是文化资源快速衍生成各种纸质版本流于世间，使图书馆也向前进了一大步。于是，19世纪中后期，以立法支持为基础、公共资金为支持、对市民免费的公共图书馆产生了。在我国，据记载在西周时期就有了专门藏书的机构，叫做“守藏室”。现代意义上的图书馆产生于汉代，那时不叫图书馆，被称为“阁、院、堂、斋、府、台、殿、楼”等。古代藏书场所主要是为官府设立，主要收藏文化典籍、书法作品、皇家字画、名流书画等。古代图书馆的起源都与王室宗庙相伴，其形态本质上就是神庙皇家图书馆，服务于统治者，图书馆是当时国家最重要的社会组织机构。可以说，早期图书馆的产生是自然的，也是神圣的。宋代以后私家藏书发展迅速，到了明末清初才有了较大规模的藏书楼、图书府。由于当时经济发展所限，生产力低下，文化资源稀缺、生产关系限制等，决定了当时的“图书馆”只能为贵族等少数上等人士服务。这些也只是为统治阶级利益服务的文化设施与工具而已，与现代意义上的图书馆有很大差距。19世纪末期，中国文化受到西方文化影响和冲击，尤其是新文化运动兴起，更使得图书馆馆藏书目向着大众化开放并发展迅速，形成了中国现代图书馆的雏形。
现代图书馆属于文化系列，是文化建设的主要力量，担当着我国文化建设的义务、责任、使命，是我国文化建设的主力军。文革时期，图书馆事业发展受到抑制，很多资料类、精品书籍、典籍等受到严重破坏，不亚于古代的“焚书坑儒”，损失惨重。改革开放以来，图书馆事业蓬勃发展，为我国经济、政治、社会、文化发展做出了积极贡献。尤其十七大以来，兴起了文化建设新高潮，呈出文化大发展大繁荣的良好局面，这为图书馆事业发展带来了契机，但同时也面临着新一轮的挑战。
二、现代图书馆的社会职能定位
自现代图书馆产生之后，其基本职能就被确立为社会型与文化特质两个方面，并成为文化建设和社会建设主要载体。以催生、传播文化知识，即传统观念及价值观为宗旨，担当人类信息活动中社会活动的实践过程中的自觉性、目的性、社会性、组织性等社会职能，便产生了图书馆建设的文化取向和社会取向。使图书馆的文化传播场所、文化助推器、社会化组织环节、社会制度安排、没有围墙大学、知识乐园、信息交流中心、文化进步阶梯等地位被确立下来。图书馆的这种社会公共服务类别特质，其建设与发展体现着一个国家和地区的经济、社会、文化、政治的进步与发展。现代图书馆的发展，决定了它将成为提高国家软实力的承载者，决定了要建设学习型社会，保障图书馆社会服务均等化、促进社会信息公平正义的职能。为此，无论是泥质版图书汇集，还是现代精装纸版书籍；无论是复合图书馆建设，还是现代还是数字图书馆兴起，图书馆的职能能和地位不能改变。应改变经营管理方式，强化职能，把握图书馆发生发展的客观规律。
三、图书馆价值现实考量
图书馆发展需要考虑的是未来，而不是过去的辉煌时刻。确立图书馆价值所在，积极方法就是确认图书馆的实际价值，不能认为它是一个提供价值的过程，认识到是一个不断提升价值的过程。我们应当从生存状态转向更好地发展，明确图书馆的价值取向。只有使所有的人认识到——图书馆资源、服务、职能等可以为用户、大众提供和做些什么，图书馆才能进步。只有积极传递信息，改善服务，提供更多资源来提升其价值，如帮助行政者提供决策所需的材料，帮助学生完成论文集项目提供资料支持等。其实，价值彰显并非是为了看起来有价值，而是要变成有价值。这样图书馆才能从生存时代走向繁荣。
1. 社会对图书馆的认知度降低
网络的普及，各种信息资源正由纸质信息文献向电子文献过渡。表现明显的就是到馆读者大幅度减少，其主要原因就是网络冲击。读者减少使图书馆大量文献资料得不到充分利用，也削弱了图书馆的传播服务及教育功能。僵化的体制、封闭的方式、短缺的经费、陈旧的书籍等使得相当一部分图书馆自身缺乏造血功能。表现为经济条件、国民素质差异大，整体发展缓慢，现代化程度、馆藏文献利用率、公民利用图书馆的意识等走低。互联网、电脑普及降低了人们对图书馆的关注。
2. 电子出版物冲击力加大
时至今日，互联网的蓬勃兴起给图书馆事业以强劲的冲击，表现为纸质的文献载体发展滞缓，电子书刊却受到空前的欢迎；数字化发展及信息资源的环境改变，使读者阅读方式正在转型，即由纸质出版物向电子出版物转变；信息服务商纷纷兴起，并凌势侵入图书馆领域，图书馆的目录、索引等核心专业将被取代。
3. 图书馆脱离社会信息链的中心环节
与此同时，图书馆所面临的更大危机将是赖以生存的读者的大量流失；信息时代技术的智能化使图书馆的优势逐渐丧失；信息索引的非中介化、非智力化、非专业化致使图书馆的作用日渐弱化。可见，危机不是来自图书馆内部，而是来自于信息技术的环境变化，也正是社会信息储存方式发生了变化，信息循环链条产生的更迭，以至于图书馆传统信息链条无法咬合新的信息链机制，使人感觉一些中小型图书馆受到冷落，感到有些力不从心，无能为力，甚至有些僵化。这表明图书馆已经脱离了社会信息链的中心环节。
四、对策建议
1. 科学判断图书馆未来走向
无论如何，我们对图书馆的未来都要有一个坚定的信念，那就是图书馆神圣的职能和自由平等获取知识的理念与精神是不会改变的。就像“四大名著”、“四库全书”、“道德经”等能经历代磨难而不朽，却是愈加放射出更加璀璨的光芒一样，是经过千百年的历练而留存于今日。图书馆必将以其遥远的成长史，以及其别无它替的优势而久远立于世间，也必将重现往日的辉煌。无论信息社会如何进步、如何发达，无论是实体的还是虚拟的，纸质的还是虚拟的图书馆的这种消除知识鸿沟的公益性机构的性质是不能改变的。尽管信息技术飞速发展使读者获取信息的渠道更加多元化， 图书馆根据自己的优势，根据自己的读者群体组织资源并提供服务，仍是最佳选择，也是必然选择。比如，争相购买多个数据库、取得信息中介地位的权威性、特殊资源优势等，便可得知其未来发展趋向。
2. 适时建立复合图书馆
分析电子资源预印本资源的特点，笔者与一些相关专家达成一致，认为，图书馆未来发展决不仅是单一型的传统图书馆模式，也不是纯粹单一型的数字化图书馆模式，而是二者结合形成复合型图书馆模式。这是未来图书馆建设以发展的战略方向和必然选择。电子与纸质印本资源如何整合、交融、协调发展，已成为当今图书馆业发展的焦点问题。
国家图书馆要全面实施“全国数字图书馆推广计划”实现传统资源与数字资源集中整合、揭示及服务。将利用广电网、电信网、3G网等与移动运营商及数字电视运营商联手合作，面向7亿手机用户、6500电视用户提供数字信息内容服务，全力打造参与式数字图书馆。还制定计划，拟于5年内将数字资源总量提升为1000TB。
2010年底，深圳将向联合国教科文组织申请2013年“世界图书之都”。2010年11月，厦门市与国家图书馆达成协议，共建“中国国家数字图书馆厦门分馆”，足不出户就可以享受国家图书馆丰富的图书文化资源。此举第一次实现了用户双向认证，实现了总、分关键的双向互动和互联互通；实现了资源无缝跨库链接。迄今为止，国家图书馆已经在全国开设分管17家，今后1－2年内这种覆盖模式将加快速度向全国扩展、推广。
3. 整合资源，联盟协作
图书馆的特殊馆藏资源是其他部门所不具备的，庞大的藏书量、绝版的书籍、众多的古籍书目、稀缺的经典、门类齐全的各类资料等都可以展现出图书馆的实力。但信息资源飞速发展，也给图书馆带来了巨大的经济压力，靠单个图书馆的力量是很难满足读者全面需求的，尽管能满足，也会造成资源、经济的巨大浪费。电子类书报资源优缺点：电子资源的兴起将会改变图书馆信息建设的内容，改变图书馆未来发展的格局。其优点为：时效性强、检索方面方式更多、资源整合性更强、可塑性更高等多方面的优点及优势。缺点为：支付数据本身费用、网络通讯费、用户培训费、维护费等相对较高。为此，只有相互联合、整合资源、规避不足、资源共享、优势互补，方可强化实力，持续发展。资源共享已经是实体馆藏与虚拟自愿的界限变得模糊，为此，联盟就促进了图书馆资源的整体化、归一化，也盘活了信息，为资源共享提供了有效手段。联盟内阁成员馆馆藏借阅信息的无缝链接，一步步走向图书馆的无墙化、网络化，联盟后的图书馆，就是未来我国数字图书馆的雏形。尽管现在图书馆联盟是建立在不同需求与不同层面上的，该联盟的未来将是全球性的，也会形成综合性的数字化服务的图书馆联盟网络，并一步步走向成熟。
4. 深刻领会人才的极端重要性
图书馆是一个不断进化和不断生长的有机体。古今中外，任何一次技术创新和革命，都没有使该项事业灭亡，反而使其更具有顽强的生命力。信息时代，传统模式运作条件下的图书馆运营，只有将人力手工操作的索引、目录、信息组织、统计等核心技术业务与现代信息技术有效结合，才是未来图书馆核心价值所在。这就要求人文与技术并重和谐发展。而技术进步的最大支撑就是人才，所以，图书馆高端技术人才培养极其紧迫。图书馆员不仅是文献传递者，更是知识的发现者、创造者、参与者，这样才能适应即将到来的数字图书馆的需要。
5. 实现图书馆功能的多元化
图书馆是人与知识交流的场所，是读者与馆员交流的场所，也是社会成员交流的场所。提高其功能首先就要就要将大量读者吸引到图书馆来，就要摒弃单一的借阅功能，使其功能多元化。比如，国外一些发达国家做的就能比较好，除基本职能外，还可具有会展中心、文化活动休闲中心、企业营销点、提供信息参考服务应急需要等功能。同时，还要具备教育、咨询、资讯、网络、社区服务等功能。
6. 实施“走出去、请进来”发展战略
闭塞、守旧的传统的工作方式应该改变，采取“走出去、请进来”的办法，充分认识到只有到社会广大人群中去的重要性。尽快由馆内坐等服务向馆外市场服务转变。注重社会资源的融合利用，积极挖掘和培育社会文化知识的消费增长点，争取更多的读者和用户，提高图书馆的吸引力。例如，确立某些知识主题，寻找相关文献知识源，丰富知识传播方式；图书进社区、工厂；建立农村图书分馆和图书流动站、流动分馆；设立流动图书车、图书馆间书籍借阅交流等，切实创新服务理念、服务方式。
[责任编辑：李妹怡]