论文部分内容阅读
不同时期的人民陪审员制度具有不同的功能。当今条件下，将其功能定位于促进司法民主是一种误读，因而导致实施过程中的诸多困境。事实上，人民陪审员制度仅具有民主的形式，其根本作用在于建立起体现伦理性的人民陪审员在法庭上与职业法官分庭抗礼的审判制度，申言之，以民间法对抗国家法。
以司法伦理化为基础重塑人民陪审员制度
【摘 要】
：
不同时期的人民陪审员制度具有不同的功能。当今条件下，将其功能定位于促进司法民主是一种误读，因而导致实施过程中的诸多困境。事实上，人民陪审员制度仅具有民主的形式，其根本作
【机 构】
：
西南政法大学,重庆市渝中区人民法院
【出 处】
：
山东青年政治学院学报
【发表日期】
：
2011年6期
其他文献
目前高职院校辅导员队伍建设与高等职业教育的迅猛发展不相适应。高职教育和高职学生的特殊性决定了高职院校辅导员建设的特殊性。在对全国部分高职院校、高职辅导员和高职学
当前青年农民工已经作为一个新的阶层出现和崛起，集体意识和社会参与意识也在萌生。在“中国制造”工业化如火如荼的进程中，“政府-资本-工会”三方均衡模式并没有随之形成，在“