运用课堂辩论优化物理探究模式

来源 :新课程导学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong416
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、课堂辩论是物理探究的重要形式之一新的课程标准将科学探究列为学生学习的主要方式,课程标准是纲领性要求,教条地使用科学探究的六个步骤容易导致物理教学与生活实际相脱离,从而限制了学生观察身边物理现象的兴趣和思维发展,造成学生按部就班做事,形成科学探究脱离生活实际、脱离理论推导的现象。课堂辩论能够较好地弥补六步骤探究的不足,适合不同的教学内容、学生认知能力和教学条件,因此,课堂辩论是物理探究的重要方式之一。案例:探究平面镜成像,像与物的关系。根据生活体 First, the classroom debate is one of the important forms of physical inquiry The new curriculum standard science inquiry as the main way for students to learn, curriculum standards are programmatic requirements, the dogma of using the scientific inquiry of the six steps easily lead to physical teaching and living reality So as to restrict students’ interest and thinking in observing the physical phenomena around them and cause the students to work step by step so as to form a phenomenon that the scientific inquiry divorced from the reality of life and depart from the theory. Classroom debates can make up for the shortcomings of six-step inquiry, and are suitable for different teaching contents, students’ cognitive abilities and teaching conditions. Therefore, class debate is one of the most important ways to explore physics. Case Study: Explore the relationship between mirror imaging and objects. According to the living body
其他文献
硅纳米线排列具有良好的光学和电学特性,在太阳能电池的应用上引起了广泛的关注。硅纳米线的形状、尺寸、排列模式都会对其光学特性产生影响。本文运用数值模拟计算方法研究了三种硅纳米线形状及它们的三种排列方式对光学特性的影响。三种硅纳米线形状分别为:柱形、锥形、柱形-锥形间隔,三种硅纳米线排列方式分别为:正方形、三角形、六边形。本论文主要研究硅纳米线排列对入射光为0.3μ m~1.2μ m波段内的光学特性,
没有艺术点缀的人生是单调的,而创作中的惊喜和欢笑、感悟与思考、爱以及孤独,给艺术家的人生增添了无限的丰富。我一直认为,当一个艺术家是幸福的。而艺术家最幸福的,莫过于有一群志同道合的朋友。古今中外,知音难寻,俞伯牙摔琴谢知音,王羲之组织兰亭雅集,创作了吟咏至今的《兰亭序》,此后,曹知白、倪瓒、顾瑛、董其昌、周亮工等人都陆续组织过雅集。雅集纯粹是出于兴趣爱好和精神所需,而没有任何功利目的,正如日本学者
传统上,光谱观测是太阳大气物理参数诊断的主要方法。但是,“磁震学”这一间接手段随着大量的低频波和震荡观测而受到越来越多的重视。另一方面,已有观测证实振荡结构中存在多周