论文部分内容阅读
目的：比较3种手术入路治疗儿童肱骨髁上骨折疗效差异。方法2：007年1月～2013年1月，246例肱骨髁上骨折患儿分为3组，分别应用外侧入路、内侧入路和改良外侧入路治疗。通过手术前、后肘关节运动范围和肘内翻发生率进行疗效评价，并对结果进行统计学分析。结果：全部病例都获得随访，时间6～36个月，平均18个月。3组治疗结果比较无显著性差异（ x2＝1．8081， P ＞0．05）。结论：外侧入路简单易行，创伤小，安全性较高，肘关节功能恢复快，但骨折复位较困难，伴尺神经损伤时不选用；内侧入路创伤小，恢复效果好，切口隐密、美观，骨折复位较外侧入路容易，固定效果可靠，可探查正中神经、尺神经；改良外侧入路操作简易、骨折复位、固定直观方便，手术创伤不大，关节功能恢复好。3种手术入路疗效相当，各有优劣，可根据患儿骨折情况和医生的技能及手术习惯加以选择。