论文部分内容阅读
很多同学都有这样一种感觉,辩论稿写得再精彩,但是进入自由辩论阶段还是会碰到各种各样措手不及的问题,或者没法引领自己的观点,或者让对手抓住短板,一时不知如何反驳。今天,我们就来学两招,增长你的辩论功力!
循序渐进——类比推理
进入自由辩论阶段,各位选手可都打起了十二分的精神,一旦听到对方说到敏感的词或者为己方立论,绝对会针锋相对,甚至还会群起而攻之。所以,这时,你可别急着说出你的观点。那要怎样做呢?先听听孟子的故事吧!
孟子认为君主就要对国家负责,对人民负责,如果君主不称职,也该撤换。但是,“你不称职就该退位”,谁敢这么直接跟君主说?孟子就想到了一个办法——
那天,孟子和齐宣王在讨论治理国家的问题。孟子对齐宣王说:“假如大王有一位手下,他将老婆和孩子托付给他的朋友照管,自己到楚国去游历。等到他回来的时候,他发现他的老婆和孩子都饿坏、冻坏了,那么,对这样的朋友该怎么办?”
齐宣王说:“这样的朋友绝交算了!”
孟子又问:“假如大臣不能管理好他的下属,那么,对这样的大臣该怎么办?”
齐宣王说:“撤职呗!”
孟子暗暗高兴,又问:“要是一个国家没有被治理好,那么,对君主该怎么办?”
齐宣王发现中了孟子的圈套,但未露声色,不慌不忙地回头跟左右的大臣说话,把话题扯到别的事情上了。
孟子的逻辑推理能力很高,也很会打比方。他运用类比推理方法,设下圈套给齐宣王钻,让齐宣王懂得这个道理,甚至让齐宣王自己讲出来:君主不称职,也该撤换!
你看,类比推理方法是不是很有“杀伤力”?广义的类比推理是指基于“两事物属性的相似性”所作的推理。类比推理既可以从肯定、否定方面证实自己的观点,使自己的观点浅显易懂;也可以反驳他人的观点,增加反驳力度;还可以做到既反驳了他人的观点,又证实了自己的观点。
小明过生日,爸爸对小明说:“祝你天天开心,身体健康!”小明听完,说道:“爸爸,你祝我天天开心,那说明你知道我天天因为上补习班不开心,你看我可不可以不上补习班了?”爸爸说道:“那我还祝你身体健康了呢,那是不是说明你身体不健康?既然身体不健康,就少吃点儿甜腻的吧,蛋糕别吃了!”
你看,小明的爸爸既反驳了小明的观点,又证实了自己的观点,真是很完美地运用了类比推理。
类比推理可用的地方还很多,希望你在辩论中多发现它的魅力!
顾左右而言他——转移论题
什么叫“转移论题”呢?你先看看下面这个小故事。
时间:某年某月某天某时某刻
地点:某省某市某校某级某班
人物:老师、小白
事件:作业风波
老师:小白同学,你为什么又不交作业?
小白:老师,要交作业吗?
老师:要交作业。
小白:什么时候要交作业?
老师:上午要交作业。
小白:其他同学都要交作业吗?
老师:其他同学都要交作业。
小白:什么时候说的要交作业?
老师:昨天说的要交作业。
小白:昨天什么时候说的要交作业?
老师:昨天下午说的要交作业。
小白:昨天下午什么时候说的要交作业?
老师:昨天下午自习课说的要交作业。
小白:昨天下午有两节自习课,是哪节自习课说的要交作业?
老师:昨天下午第二节自习课说的要交作业。
…………
故事不能继续讲了,如果接着讲下去,估计真的要讲到天荒地老了。其实,老师的问题只有一个,那就是“小白同学,你为什么又不交作业”,小白只要直接回答“为什么我又不交作业”就行了,讲出理由,讲出原因。显然,小白没有理由不交作业,所以他不敢正面回答问题,一直在打岔。如果老师的问题像树干,那么小白的打岔就像在树干上不断长出的枝枝叶叶。而且,如果老师有足够的时间和精力陪小白,他可以打岔打到月亮上,以致于老师最后可能都忘记了自己问的问题……
古代,一名士兵吃饭时发现有一只死苍蝇漂浮在汤中,不免大惊,就对老板大喊道:“你这汤里竟然有死苍蝇!”
老板斜眼看了看菜汤,慢条斯理地说:“你是当兵的。养兵千日,用兵一时。你看到死苍蝇都吃惊成这样,日后如何上战场杀敌?”
饭店老板不但回避汤里有死苍蝇的问题,而且偷换论题,责骂士兵。就算这名士兵再胆小,这和“汤里的苍蝇”也不是同一个问题,不能混为一谈。
在逻辑上,这叫“转移论题”或者“偷换论题”,也就是在讨论问题时,没有始终保持在同一个问题(论题)范围内。转移论题通常也叫离题、跑题、走題、打岔,是指有意或者无意离开了原来议论的论题。这是一种逻辑错误,也是一种狡辩、诡辩的方法。“顾左右而言他”是一些人常用的狡辩方法,如果你想用到辩论中,也只能用作缓兵之计,最终还是要用实力证明自己!
两种招式你都学会了吗?当然,在辩论中,第一招你可以常用,第二招但愿你没有用的机会!
循序渐进——类比推理
进入自由辩论阶段,各位选手可都打起了十二分的精神,一旦听到对方说到敏感的词或者为己方立论,绝对会针锋相对,甚至还会群起而攻之。所以,这时,你可别急着说出你的观点。那要怎样做呢?先听听孟子的故事吧!
孟子认为君主就要对国家负责,对人民负责,如果君主不称职,也该撤换。但是,“你不称职就该退位”,谁敢这么直接跟君主说?孟子就想到了一个办法——
那天,孟子和齐宣王在讨论治理国家的问题。孟子对齐宣王说:“假如大王有一位手下,他将老婆和孩子托付给他的朋友照管,自己到楚国去游历。等到他回来的时候,他发现他的老婆和孩子都饿坏、冻坏了,那么,对这样的朋友该怎么办?”
齐宣王说:“这样的朋友绝交算了!”
孟子又问:“假如大臣不能管理好他的下属,那么,对这样的大臣该怎么办?”
齐宣王说:“撤职呗!”
孟子暗暗高兴,又问:“要是一个国家没有被治理好,那么,对君主该怎么办?”
齐宣王发现中了孟子的圈套,但未露声色,不慌不忙地回头跟左右的大臣说话,把话题扯到别的事情上了。
孟子的逻辑推理能力很高,也很会打比方。他运用类比推理方法,设下圈套给齐宣王钻,让齐宣王懂得这个道理,甚至让齐宣王自己讲出来:君主不称职,也该撤换!
你看,类比推理方法是不是很有“杀伤力”?广义的类比推理是指基于“两事物属性的相似性”所作的推理。类比推理既可以从肯定、否定方面证实自己的观点,使自己的观点浅显易懂;也可以反驳他人的观点,增加反驳力度;还可以做到既反驳了他人的观点,又证实了自己的观点。
小明过生日,爸爸对小明说:“祝你天天开心,身体健康!”小明听完,说道:“爸爸,你祝我天天开心,那说明你知道我天天因为上补习班不开心,你看我可不可以不上补习班了?”爸爸说道:“那我还祝你身体健康了呢,那是不是说明你身体不健康?既然身体不健康,就少吃点儿甜腻的吧,蛋糕别吃了!”
你看,小明的爸爸既反驳了小明的观点,又证实了自己的观点,真是很完美地运用了类比推理。
类比推理可用的地方还很多,希望你在辩论中多发现它的魅力!
顾左右而言他——转移论题
什么叫“转移论题”呢?你先看看下面这个小故事。
时间:某年某月某天某时某刻
地点:某省某市某校某级某班
人物:老师、小白
事件:作业风波
老师:小白同学,你为什么又不交作业?
小白:老师,要交作业吗?
老师:要交作业。
小白:什么时候要交作业?
老师:上午要交作业。
小白:其他同学都要交作业吗?
老师:其他同学都要交作业。
小白:什么时候说的要交作业?
老师:昨天说的要交作业。
小白:昨天什么时候说的要交作业?
老师:昨天下午说的要交作业。
小白:昨天下午什么时候说的要交作业?
老师:昨天下午自习课说的要交作业。
小白:昨天下午有两节自习课,是哪节自习课说的要交作业?
老师:昨天下午第二节自习课说的要交作业。
…………
故事不能继续讲了,如果接着讲下去,估计真的要讲到天荒地老了。其实,老师的问题只有一个,那就是“小白同学,你为什么又不交作业”,小白只要直接回答“为什么我又不交作业”就行了,讲出理由,讲出原因。显然,小白没有理由不交作业,所以他不敢正面回答问题,一直在打岔。如果老师的问题像树干,那么小白的打岔就像在树干上不断长出的枝枝叶叶。而且,如果老师有足够的时间和精力陪小白,他可以打岔打到月亮上,以致于老师最后可能都忘记了自己问的问题……
古代,一名士兵吃饭时发现有一只死苍蝇漂浮在汤中,不免大惊,就对老板大喊道:“你这汤里竟然有死苍蝇!”
老板斜眼看了看菜汤,慢条斯理地说:“你是当兵的。养兵千日,用兵一时。你看到死苍蝇都吃惊成这样,日后如何上战场杀敌?”
饭店老板不但回避汤里有死苍蝇的问题,而且偷换论题,责骂士兵。就算这名士兵再胆小,这和“汤里的苍蝇”也不是同一个问题,不能混为一谈。
在逻辑上,这叫“转移论题”或者“偷换论题”,也就是在讨论问题时,没有始终保持在同一个问题(论题)范围内。转移论题通常也叫离题、跑题、走題、打岔,是指有意或者无意离开了原来议论的论题。这是一种逻辑错误,也是一种狡辩、诡辩的方法。“顾左右而言他”是一些人常用的狡辩方法,如果你想用到辩论中,也只能用作缓兵之计,最终还是要用实力证明自己!
两种招式你都学会了吗?当然,在辩论中,第一招你可以常用,第二招但愿你没有用的机会!