【摘 要】
：
数据权利保护运动兴起,各国和国际组织对数据权利纷纷单独立法,数据法学领域的法学思维范式渐成主流,数据权利应当因应系统化趋势。整合型的数据权利归集路线面临封闭僵化的梗阻,汇编型路线能够彰显法律对数据权利保护的决心。当今数据权利立法困难,代表社会公共利益的主体制定的软法暂时成为数据归集的主要形式。从义务规制角度反射保护权利并不足够,从正面列举统合数据权利有利于为权利人提供请求权基础。数据权利的配置遵循要素生产的市场化原则,有利于数据要素生产是识别适合数据权利的标准。以数据要素的生产为线索,数据权利由国家的数据
【机 构】
：
中国政法大学民商经济法学院经济法研究所
【基金项目】
：
2019年度国家社会科学基金青年项目“改革开放40年来中国重要经济立法的方法论研究”的阶段性研究成果,项目编号:19CFX064。
论文部分内容阅读
数据权利保护运动兴起,各国和国际组织对数据权利纷纷单独立法,数据法学领域的法学思维范式渐成主流,数据权利应当因应系统化趋势。整合型的数据权利归集路线面临封闭僵化的梗阻,汇编型路线能够彰显法律对数据权利保护的决心。当今数据权利立法困难,代表社会公共利益的主体制定的软法暂时成为数据归集的主要形式。从义务规制角度反射保护权利并不足够,从正面列举统合数据权利有利于为权利人提供请求权基础。数据权利的配置遵循要素生产的市场化原则,有利于数据要素生产是识别适合数据权利的标准。以数据要素的生产为线索,数据权利由国家的数据
其他文献
人大代表是国家权力机关的组成人员，是人民代表大会的主体。加强履职学习是人大代表的法定义务，是践行人民代表大会制度的需要，是依法履行职责的需要，也是不断开创人大工作新局面的需要。廊下镇人大主席团总结历届经验，通过健全制度保障、丰富学习形式等举措，进一步提升代表学习实效。 健全制度保障，提升学习实效 廊下镇人大换届后，正逢新任代表多、履职能力较弱的现实问题。在镇党委的支持下，我们将代表任期前两
随着我国全面深化改革，不断扩大开放，中国经济要构建国际、国内双循环、相互促进的新发展格局，而垄断是阻碍市场发挥作用的一道障碍。近年来，因互联网的崛起，形成了垄断企业和平台。面对互联网的冲击，传统企业受到很大挑战，行业的定价权、数据信息安全被平台操控和屏蔽，有的平台还被外资控股，容易引发一系列涉及国家经济、金融、重点行业甚至国防事业的安全问题，亟需建立一套适应互联网时代的、与国际惯例接轨的反垄断审查
当前我国已步入人口老龄化社会,并处于快速发展的状态,为了积极应对人口老龄化问题,养老护理人才的培养越来越受到重视.目前市场上老年护理需求和养老护理人才供给之间存在严
你是那抹红 渲染了中华大地的黎明 你是那团火 照亮了中华民族的征程 百年前 石库门中诞生的镰刀斧头 割断了沉沦黑暗的历史 敲响了腐朽灭亡的晚钟 挖掘了旧世界的坟墓 点亮黎明的十几枚小小火种中 升起了初生的旭日 照亮了苦难的亿万群众 筑起了巍峨的灯塔 指引着我们坚定前行 曾经 数千年的文明 在洋人的炮火下 孱弱不堪一击 清政府的懦弱病痛 军阀混战的内讧 三民主
办理破产指标,作为评价一国企业破产制度完备程序的重要指标,对于优化营商环境建设具有重要价值。我国由于破产程序耗时长、成本高、相关配套制度不完善,导致“办理破产”二级指标“回收率”居高不下,在当前各国纷纷对标“办理破产”的国际背景下,我国也在提升“回收率”指标上进行了有益的探索。建立简易破产程序,加强破产审判的信息化建设从而限制破产程序的时间消耗,通过优化管理人报酬机制减少破产程序成本耗费,以及提高破产职业专业化水平,完善府院联动机制来完善相应的配套制度,这些措施都有利于加强我国破产法律制度
自20世纪以来,法律不确定性的魔咒就一直游荡在西方法学界。这种基调的法学研究,通过言说现实的复杂性,瓦解法律的客观性、一般性、体系性、稳定性、安全性等,进而达到消解法律自主性或法治可能性之效果,故而其也被主流法学家称为反基础法学。此种研究虽然对促进法学进步、改善形式法治有积极作用,然而对未经历过严格法治熏陶的中国来说,则可能衍生错位效应。中国法理学缺乏关于法律、法治、法理等理念的基础研究,虽然立法者设置了法律规范体系,但没有倡导法律自主性,反而不断重复基于整体主义的情、理、法结合等。法律自主性是中国法治建
肖像权作为一种实证权利,并非天然地属于人格权范畴,其规范内涵于各国的司法裁判中不断扩张,最终形成现代面貌,被纳入我国人格权保护体系。肖像权的客体具有复合性,兼具精神利益与物质利益。《民法典》遵从大陆法系传统理念,秉持“一元化”的保护立场。防御权能为人格权的消极权能,当肖像权受到他人侵害造成损失时,权利人可以请求损害赔偿。其中,得利剥夺作为一种损害赔偿方式,兼具预防与惩罚功能。肖像使用者于合理使用情形下利用的并非他人肖像中的经济利益,因而不需要支付报酬。使用权能为肖像权的积极权能,《民法典》针对肖像权许
破产重整是清理企业债务,推动企业再生的市场化、法治化机制,在救助有继续经营可能的企业的同时,兼顾维护债权人、债务人、出资人等多方面利益,出资人权益调整制度是破产重整程序独有的制度,然而,实践表明这一制度存在诸多短板。在重整制度框架下,出资人被视为对企业陷入破产状态的责任人,少有机会参与到重整程序中,导致债权人与债务人、出资人难以同步地、同质量地、同程度地获取债务人企业现实经营状况、企业资产状况等一手信息,难以调动出资人参与重整程序的积极性,形成促进企业再生的合力,最终只能依靠管理人等外部力量斡旋推动,在出
数据确权是数据要素化和数据产权交易的前提条件。以算法为核心促成数据的要素化和数据要素的价值实现。在一定程度上数据与算法之间形成同构关系。目前,数据确权方式主要有正向和反向两种。通过设置经典权利结构的正向确权模式难以解决个人信息保护与加快数据流转的问题。反向确权方案以算法为基础,建构起数据准入与数据流转交易的负面清单与责任清单。反向确权方案能够获得现代产权理论尤其是不完全契约理论的支持,可以为市场主体自发形成数据确权与数据交易规则提供空间。