袁世凯的选择

来源 :历史教学(中学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuhuipin1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1898年9月18日,谭嗣同深夜密访在北京的袁世凯,要求袁杀荣禄、从天津提兵围颐和园。但是,慈禧19日回到紫禁城,21日就重新训政了。天津距北京一百多公里,假如袁世凯依谭嗣同的想法行事,当夜返津,19日杀荣禄起兵,倾其所部7000人马,首先要打败驻扎在天津的3万清军,再杀进北京,打败驻扎在北京的6万清军,其中包括聂士成统率的武毅军和董福祥的甘军。 On September 18, 1898, Tan Sitong interviewed Yuan Shikai, who was in Beijing late on night, and demanded that Yuan Shaolonglu and Tianbao be permitted to raise their troops from Tianjin to the Summer Palace. However, Empress returned to the Forbidden City on the 19th and reopened it on the 21st. Tianjin is more than 100 kilometers away from Beijing. If Yuan Shikai was to act according to Tan Sitong’s idea and return to Tianjin that night, he would kill Rong Lu on the 19th and pour over 7,000 troops in his place. First, he would defeat 30,000 troops stationed in Tianjin and then killed in Beijing. Defeating 60,000 Qing troops stationed in Beijing, including Wu Yijun at Nie Shih’s rate and Gan Jun at Dong Fuxiang.
其他文献
1978年以前,社会主义经济的主要标志是生产手段的公有,它的市场、价格都是社会主义市场管理体制和社会主义单一的计划价格。这本身并不告诉我们,经济如何组织和管理。可以把
07年6月23日,信息科学家、人文学者、诗人陈明远在清华大学演讲时说,什么叫真相?真相是属于科学的东西,弄清真相是要花大气力的。在《何以为生——文化名人的经济背景》一书里,我讲的一个真相就是鲁迅跟周作人怎么分家的?就是因为钱。  鲁迅有四个兄弟,最小的弟弟夭折了,老大周树人,也就是鲁迅;老二周作人;老三周建人。老二去日,本留学,周作人的老婆是日本人。  周作人究竟为什么当汉奸?其实也是为了钱。  
一个工程项目从审核、设计、规划、立项到施工、资料归档、竣工验收,整个流程环环相扣,任何一个环节都不能出现失误,否则将会引起一连串的连锁反应,带来的损失是不可估量的。
这首曾在90年代初传唱一时的歌谣,不知道今天还会不会有人记得,我只记得当年它伴随着那部名为《北洋水师》的电视剧唱响的时候,曾几度令我潸然泪下。 This song was sung in
最近,北京市党校系统和北辰集团党校在亚运村联合召开了“科学技术是第一生产力”研讨会 与会有的代表认为,“科学技术是第一生产力”是一个条件命题,在古代和近代都不具备
本刊2014年定价每册10元,全年120元,邮发代号2-464,欢迎新老读者继续订阅本刊!本刊网上在线系统已经开通,请广大作者登录网站在线投稿,网址为:http://ysyl.bgrimm.cn This p
创意单位:天津市河西区越秀路街妇联活动范围:天津市河西区越秀路街越秀路街居民石万清和李佩文夫妇在子女教育方面有独到的探索和研究,为他们的独生子女石域建立了家庭教育
基于有效应力原理,结合可透水条件下桩周土体超静孔隙水压力的消散规律,推导出了单桩极限承载力的理论计算公式。通过算例分析了桩土界面透水系数、桩土之间有效内摩擦角、固
清朝以边疆少数民族君临华夏,与中原社会既有民族差异,更有文化隔阂,加之野蛮的民族征服政策,其政权的合法性自入关就受到广泛质疑。为化解合法性危机,清政权对此作了多方面努力,《明史》纂修即是其一。清修《明史》并非主要为总结兴亡治乱的历史经验,而是更多地出于政治的现实需要,为明亡清兴的合理性作注脚。通过对明代历史的诠释,并成功将其政权的合法性建构寓于其中,其修史举措从而赢得了明遗民的政治认同。
现行的等级工资制是建立在人为地将工资降到最低水平的基础之上的,它在很大程度上丧失了刺激作用。这种工资制不能在客观上,即根据职工的劳动贡献恰当地区分他们的劳动