论文部分内容阅读
一處處傳統老店難敵高昂舖租面臨結業，就連近年政府致力扶持的文化創意產業，也面臨著相同際遇，位於新馬路德成垵內的文化會館、位於大三巴牌坊下“黃屋仔”內的文創產品店，也相繼敗於舖租紛紛“落馬”。年前政府成立的文化創意產業基金，又能否成為文化創意產業“再出發”的一塊試金石？本刊今期邀請望德堂區創意產業促進會黃錫鈞理事長，以及澳門大學社會科學學院仇國平副教授，一同探討澳門文化產業的困境與出路，以及他們對文產基金的殷切期許。
文創產業不適合澳門？
談及近期文化會館與黃屋仔文創產品店先後無奈結業，仇國平副教授表現得一點也不奇怪，更一語道出造成現時文創產業在澳門始終未能起步的原因：“這是因為澳門現在並無發展文化創意產業的基礎。要開展一項新的產業，不能僅僅考慮到供應，還需要有需求，才能有成效。文產店舖不敵昂貴舖租而結業，某一程度上證明在澳門並沒有太多市場需求。現實中，澳門人或者遊客也的確是沒有太大的興致購買‘澳門製造’的文創產品。”記者問及如何看待本澳政府對文產發展的推動作用時，仇國平副教授以博彩業在澳門的發展為例子，分析道：“澳門博彩業之所以蓬勃發展，其中一個原因便是吸納外來投資者，同時對來者提供土地優惠及寬鬆勞工額等政策。反觀澳門文化創意產業的發展之路，由於僅僅侷限於本土，這就很難有突破。加上，沒有足夠的文創人才和企業家支撐，作品水準不高沒有特色，產品積壓無人問津，很難形成產業，現在文創產業面臨的問題也正出於此。”
對於上述仇國平副教授的結論，身為本澳資深藝術家的黃錫鈞理事長卻不這麼認為，“將文化變成產業的道路漫漫長，文化會館、黃屋仔只是前進道路中必然發生的一段插曲，由於澳門高速增長的經濟發展態勢，澳門人雖然逐漸富裕，但社會文化藝術氛圍卻不甚濃厚，要達到提高澳門人的精神文化修養進而購買本土文化產品的階段，這需要一段較長時間。澳門作為年接待近三千萬遊客的旅遊城市，每日產生的金錢價值不可勝數，舖頭租金因應市場急劇上揚也在情在理，這是文化創意產業發展道路中需要面對的新問題。再者，如何吸引遊客提升購買力以及提高競爭力，將是本澳文化產業未來需要考慮的重點。”
培養本土供求 迫在眉睫
黃錫鈞理事長更一針見血指出，如何提高澳門本土文創產品的質素以及培養需求市場，都是文創產業發展道路中亟待解決的問題。他說：“如何將文化向產業過渡，是艱鉅的問題，其中包括市場的形成、文創產品的生產以及產業運行的資本等觸摸不到的問題，但這關乎澳門的持續發展，路途再艱難都要前行，因而培養文創人才勢在必行。澳門每天在不斷發展，年輕人在新舊時代交替中學習將產生新時代的觸角和創意，這些都是本澳文創產業發展的基石。一直以來，望德堂區創業產業促進會全力致力於為本地藝術家提供展銷平臺，並為孵化發展文化創意產業而努力。”
黃錫鈞理事長續以扶持澳門動漫及電影發展為例介紹“孵化”創意產業發展的成果：“動漫不止是日本專有，也不止屬於孩子。爲了嘗試改變人們的觀念，望德堂區創意產業促進會於2013年成功聯合澳門動漫創作人舉辦第一屆澳門原創動漫博覽會，將過去藝術家的作品系統整理，得到外界以及自我認可，並進一步在區內繼續孵化。電影方面，曾舉辦《馬交的故事》電影徵集活動，並從中挑選出精品劇本拍成電影，當中邀請香港知名電影人現場指導，進而提升澳門本土人才實力，同時以明星效應增加澳門人參與的積極性。”
“不久前政府社會文化司張裕司長曾指出，澳門的含礦量很高，只是大家忽視了自己。長期以來，為了充分挖掘澳門文化創意，一班有識之士凝聚在一起，為澳門文創走出獨特之路不遺餘力地謀劃著，藉藝術創作提升澳門的文化水平，進而達到最終輸出澳門文創產業。”由此番說話看來，作為資深文化人的黃錫鈞理事長，雖然看到本澳文產發展的困難重重，但仍對澳門文創產業抱有積極樂觀的態度，並對推動這一項產業樂此不疲。
期許文產基金“點石成金”
為推動本澳文化創意產業發展，特區政府去年撥出兩億澳門元成立文化創意產業基金，旨在扶持澳門文創產業向好發展。然而在這一利好背景下文化會館及黃屋仔仍逃不過厄運，令各界更加關注這一基金未來的使用動向。
黃錫鈞理事長將這一基金喻為本澳文創產業發展的“試金石”，並充滿信心與期許，更看好未來這一基金對文創產業的起步將有所助益。“只有藝術，成不了產業，文產基金應運而生。這是政府與文創委員會總結近年發展得出的結論，文產基金旨在支援本土文創企業的壯大運營。”黃錫鈞理事長更勉勵澳人腳踏實地學習，不可將個人發展的責任交予政府，也不可直接將文創產業的將來寄望於兩億基金中。他說：“一個產業首先需要適應市場的購買和需要，生產什麽產品，能否受歡迎，如何形成市場，都需要摸索優化。文化產業中有兩種產品，一是具有收藏價值的文化藝術品；二是具有本土特色的旅遊文化產品。現階段生產旅遊創意產品更適合澳門，遊客喜歡什麽，便製造什麽。同時，還需要有動漫、電影等一同起步，最終才能實現全面發展的目的。”
對文產基金在政策上扶持本澳文化創意產業發展，仇國平副教授並不抱有太大期待。令他擔憂的是，直至目前為止，人們仍看不到政府文產基金有實際條款出臺，這一筆基金將來會否用於購買藝術家作品、提升本地水準、吸引外來投資者及外地文產人才，都還存有疑問。“個人認為本澳文創產業最缺的並非資金，雖說由文產基金提供部分資金定能幫助到文創發展，但若政府沒有意識到去提升產品的需求市場的話，最終即使有基金資助對這一產業也很難有所助益。仇國平副教授還認為，對文產基金的監管應該更加透明化，可考慮效仿大學研究項目申請，引入外圍審批機制，聘請與本地沒有任何關係的人士當顧問，從而可公正地做出批給決定。他更直指在基金的分配上，建議把基金與利潤掛鉤評估項目成效，因為現在並不是單單做文化，而是在做需要達到盈利效果的產業。
正如黃錫鈞理事長所言，推動文創產業發展於澳門勢在必行，如何讓文產基金有效助力文創產業的發展，讓如今有如“困獸”的文化創意產業最終“解困”而發揚壯大，政府以及社會各界都將拭目以待。
文創產業不適合澳門？
談及近期文化會館與黃屋仔文創產品店先後無奈結業，仇國平副教授表現得一點也不奇怪，更一語道出造成現時文創產業在澳門始終未能起步的原因：“這是因為澳門現在並無發展文化創意產業的基礎。要開展一項新的產業，不能僅僅考慮到供應，還需要有需求，才能有成效。文產店舖不敵昂貴舖租而結業，某一程度上證明在澳門並沒有太多市場需求。現實中，澳門人或者遊客也的確是沒有太大的興致購買‘澳門製造’的文創產品。”記者問及如何看待本澳政府對文產發展的推動作用時，仇國平副教授以博彩業在澳門的發展為例子，分析道：“澳門博彩業之所以蓬勃發展，其中一個原因便是吸納外來投資者，同時對來者提供土地優惠及寬鬆勞工額等政策。反觀澳門文化創意產業的發展之路，由於僅僅侷限於本土，這就很難有突破。加上，沒有足夠的文創人才和企業家支撐，作品水準不高沒有特色，產品積壓無人問津，很難形成產業，現在文創產業面臨的問題也正出於此。”
對於上述仇國平副教授的結論，身為本澳資深藝術家的黃錫鈞理事長卻不這麼認為，“將文化變成產業的道路漫漫長，文化會館、黃屋仔只是前進道路中必然發生的一段插曲，由於澳門高速增長的經濟發展態勢，澳門人雖然逐漸富裕，但社會文化藝術氛圍卻不甚濃厚，要達到提高澳門人的精神文化修養進而購買本土文化產品的階段，這需要一段較長時間。澳門作為年接待近三千萬遊客的旅遊城市，每日產生的金錢價值不可勝數，舖頭租金因應市場急劇上揚也在情在理，這是文化創意產業發展道路中需要面對的新問題。再者，如何吸引遊客提升購買力以及提高競爭力，將是本澳文化產業未來需要考慮的重點。”
培養本土供求 迫在眉睫
黃錫鈞理事長更一針見血指出，如何提高澳門本土文創產品的質素以及培養需求市場，都是文創產業發展道路中亟待解決的問題。他說：“如何將文化向產業過渡，是艱鉅的問題，其中包括市場的形成、文創產品的生產以及產業運行的資本等觸摸不到的問題，但這關乎澳門的持續發展，路途再艱難都要前行，因而培養文創人才勢在必行。澳門每天在不斷發展，年輕人在新舊時代交替中學習將產生新時代的觸角和創意，這些都是本澳文創產業發展的基石。一直以來，望德堂區創業產業促進會全力致力於為本地藝術家提供展銷平臺，並為孵化發展文化創意產業而努力。”
黃錫鈞理事長續以扶持澳門動漫及電影發展為例介紹“孵化”創意產業發展的成果：“動漫不止是日本專有，也不止屬於孩子。爲了嘗試改變人們的觀念，望德堂區創意產業促進會於2013年成功聯合澳門動漫創作人舉辦第一屆澳門原創動漫博覽會，將過去藝術家的作品系統整理，得到外界以及自我認可，並進一步在區內繼續孵化。電影方面，曾舉辦《馬交的故事》電影徵集活動，並從中挑選出精品劇本拍成電影，當中邀請香港知名電影人現場指導，進而提升澳門本土人才實力，同時以明星效應增加澳門人參與的積極性。”
“不久前政府社會文化司張裕司長曾指出，澳門的含礦量很高，只是大家忽視了自己。長期以來，為了充分挖掘澳門文化創意，一班有識之士凝聚在一起，為澳門文創走出獨特之路不遺餘力地謀劃著，藉藝術創作提升澳門的文化水平，進而達到最終輸出澳門文創產業。”由此番說話看來，作為資深文化人的黃錫鈞理事長，雖然看到本澳文產發展的困難重重，但仍對澳門文創產業抱有積極樂觀的態度，並對推動這一項產業樂此不疲。
期許文產基金“點石成金”
為推動本澳文化創意產業發展，特區政府去年撥出兩億澳門元成立文化創意產業基金，旨在扶持澳門文創產業向好發展。然而在這一利好背景下文化會館及黃屋仔仍逃不過厄運，令各界更加關注這一基金未來的使用動向。
黃錫鈞理事長將這一基金喻為本澳文創產業發展的“試金石”，並充滿信心與期許，更看好未來這一基金對文創產業的起步將有所助益。“只有藝術，成不了產業，文產基金應運而生。這是政府與文創委員會總結近年發展得出的結論，文產基金旨在支援本土文創企業的壯大運營。”黃錫鈞理事長更勉勵澳人腳踏實地學習，不可將個人發展的責任交予政府，也不可直接將文創產業的將來寄望於兩億基金中。他說：“一個產業首先需要適應市場的購買和需要，生產什麽產品，能否受歡迎，如何形成市場，都需要摸索優化。文化產業中有兩種產品，一是具有收藏價值的文化藝術品；二是具有本土特色的旅遊文化產品。現階段生產旅遊創意產品更適合澳門，遊客喜歡什麽，便製造什麽。同時，還需要有動漫、電影等一同起步，最終才能實現全面發展的目的。”
對文產基金在政策上扶持本澳文化創意產業發展，仇國平副教授並不抱有太大期待。令他擔憂的是，直至目前為止，人們仍看不到政府文產基金有實際條款出臺，這一筆基金將來會否用於購買藝術家作品、提升本地水準、吸引外來投資者及外地文產人才，都還存有疑問。“個人認為本澳文創產業最缺的並非資金，雖說由文產基金提供部分資金定能幫助到文創發展，但若政府沒有意識到去提升產品的需求市場的話，最終即使有基金資助對這一產業也很難有所助益。仇國平副教授還認為，對文產基金的監管應該更加透明化，可考慮效仿大學研究項目申請，引入外圍審批機制，聘請與本地沒有任何關係的人士當顧問，從而可公正地做出批給決定。他更直指在基金的分配上，建議把基金與利潤掛鉤評估項目成效，因為現在並不是單單做文化，而是在做需要達到盈利效果的產業。
正如黃錫鈞理事長所言，推動文創產業發展於澳門勢在必行，如何讓文產基金有效助力文創產業的發展，讓如今有如“困獸”的文化創意產業最終“解困”而發揚壯大，政府以及社會各界都將拭目以待。