多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的对比

来源 :人人健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zmyswzzxp123654
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 :牙体牙髓病是口腔临床的常见疾病,一次性根管为目前治疗牙体牙髓病的有效技术,本文以多次法根管为对照,分析两种技术的差异。方法 :收集我院牙体牙髓病患者,分为:一次性根管组和多次法根管组。结果 :(1)两组牙体牙髓病的治疗疗效比较有差异(P<0.05);(2)两组人均治疗时间比较有差异(P<0.05);(3)两组牙体牙髓病治疗后并发症比较有差异(P<0.05)。结论:根管治疗是目前临床上用于治疗牙髓病的首选方法,一次性根管治疗将消毒、抽髓、封药、根管预备、填充等步骤一次完成,可提高牙体牙髓病的治疗疗效优点。 OBJECTIVE: Dental pulp disease is a common disease in oral clinical practice. One-time root canal therapy is an effective technique for the treatment of dental pulp disease. In this paper, multiple root canal techniques were used as a control to analyze the differences between the two techniques. Methods: Collect dental pulp disease in our hospital, divided into: disposable root canal group and multiple root canal group. Results: (1) There were significant differences in the therapeutic effects between two groups (P <0.05); (2) the average treatment time was significantly different between the two groups (P <0.05); (3) Complications after treatment were significantly different (P <0.05). Conclusions: Root canal therapy is the first choice for the treatment of endodontic diseases in clinic. Disposable root canal therapy will complete the steps of disinfection, poultice, sealant, root canal preparation and filling in one time, which can improve the dental pulp disease Therapeutic efficacy advantages.
其他文献
如果政府魄力比较大,应该把禁止外资投资的行业重新梳理一下,看哪些行业其实外商已经进来了,根据情况修改产业投资目录,把这个产业放宽到外资可以控股就可以了。    荒唐的VIE    互联网是技术创新的产物,一开始被看作敏感行业,被归类于增值电信业务。电信业务当时还没有对外资放开,所以政府没理由放开增值电信业务。政策说不能有外资,但是互联网没有外资不能发展,于是一帮聪明的境外投行引入了VIE——这是美
凉爽爽的秋风吹过村头时,一朵朵白云正在高远的天空中悄悄地行走,一缕缕炊烟正在深黛的屋顶上悠悠地散开,一圈圈涟漪正在茂密的菱塘边轻轻地追逐。  而那些曾经给春夏两季带来过优雅生气的大雁们呢,开始扑棱棱离开湖滩水岸,然后,扇动强劲而柔美的翅膀,演绎奇幻而流畅的队形,吟唱依恋而哀怨的号子,浩浩荡荡地飞向南方。  我和村里的孩子们默默地仰首目送,直到大雁们的影子化作茫茫苍穹里的一粒粒黑芝麻。  随后,我们