论文部分内容阅读
回眸玉器往事，盘点玉事活动，除了大家已经关注的考古不断发现，研究不断深入，市场日益兴隆，收藏日益扩大外，2009年还有一个与我们的生活越来越密切的重要方面，没有引起大家足够的注意，就是网上玉器的从无到有，由少到多，由星星之火到燎原之势。这里不妨对网上玉器“拍砖”一番。
拍场帝王玉继续高开高走
2009年的玉器市场一改前几年乱哄哄、价格节节升的局面，市场不断开拓，份额不断扩大，价格趋向平稳、理性，高中低不同档次玉器价位进一步拉开，品牌意识、精品意识有所增加。这既是玉器市场不断成熟的表现，同时又与去年市场低迷有关系。实力雄厚的资本人把大量资金投向了股市和房地产，因此玉器市场迎来更多的是玉器投资者、玉器爱好者，而不是大量的投机者、赌玉者。玉器市场的平稳，反而更有利于玉器市场的成熟、健康，更有利于玉文化的传播和推广。
2009年拍场上几件玉器的高价成交，给波澜不惊的玉器市场带来了生机与活力，掀起了一个小高潮，同时也是服从去年玉事活动的大事，值得回味。
2009年5月22日，1件估价50万英镑的中国18世纪的玉牛摆件在英国以420万英镑成交，创下了中国玉制文物拍卖的世界纪录。玉制水牛墨绿色玉质，卧在镀金青铜座上，回首望天，神态悠然，工艺精湛。据拍卖资料显示：这件玉牛摆件最早由英国军人萨克维尔·佩勒姆伯爵以300英镑于1938年购得，相当于时下5.2万英镑。佩勒姆1948年去世后，他的长女迪亚娜继承玉牛摆件，同年移居南非，从此玉牛摆件下落不明。2005年迪亚娜回英国后，在一家银行金库中的一只老木箱中意外发现这件玉牛。据文物专家研究，此玉牛摆件可能来自中国圆明园。
11月5日，1件乾隆“八徵耄念之宝”玉玺在伦敦苏富比以356.925万英镑拍出，挤进乾隆高价玉玺的行列。据介绍，此玺用新疆和田碧玉雕刻，玉质精良，上立交龙钮，印面篆刻剔地阳文“八徵耄念之宝”六字，苍劲有力，印面12.8厘米见方，形体较大，是乾隆相同印文玉玺中较大的一方，相当难得。“八徵耄念之宝”是乾隆晚年制作的闲章，以“八徵”之准则自警，作为“耄耋之念”，时刻谨记在心。此玉玺是1790年(清乾隆55年)乾隆皇帝为纪念他在位55年并庆祝80寿辰而特别制作的一枚书画鉴赏印玺，见于不少历史名画，如上海博物馆藏宋徽宗的《柳鸭芦雁图卷》、北京故宫博物院藏元代高克恭的《秋山暮霭图卷》，均钤有此“八徵耄念之宝”印，因而显得更珍贵，具有传奇色彩。
去年第三件拍卖高价玉器还是与乾隆有关。6月8日，1件清乾隆御制王献之《中秋帖》《洛神赋》玉版在北京诚轩以1848万元成交，创下国内拍卖中国历代玉器最高纪录。据介绍，这件描金刻书法玉版为乾隆“三希”书法珍宝中王献之《中秋帖》的玉刻作品，正面浅刻描金王献之《中秋帖》全文，背面刻有王献之残帖《洛神赋》十三行。
从上述3件高价成交的玉器看，去年仍继续着前几年帝王玉高开高走高价的行情，加上与圆明园有关的历史事件，即使在金融危机艰难时刻，仍不失高端身价。在高古玉拍卖越来越受管制、越来越稀少的情况下，这些与重大历史事件、重要历史人物有密切关系的帝王玉，价格持续走高还将维持一段时间。而且清代帝王玉与世界关系比较密切，更有国际市场竞争力。当然，这里面也有价值部分虚高的成份，从艺术水准和历史价值看，这些帝王玉的成交价肯定是远远超过了其实际价值。
玉事活动目不暇接
去年的玉事活动热闹非凡，目不暇接，既有考古新发现的报道、研究新进展的报告；又有学术会议、学术论坛接连召开的通知与邀请；还有出版物、展览的展销、展示；更有形形色色的、五花八门的鉴定、营销的培训班、提高班、经理班、证书班、博士班；最多的还是玉器买卖的订货会、观摩会、交易会，等等，举不胜举。
去年的玉事活动比较丰富、热闹，但是重点、亮点、热点并不多，值得一提的是一些玉器会议及展览活动，由玉器学会、协会、常设论坛来主办会展，应是去年玉事活动的一个重要特点。
中华玉文化中心2009年12月在浙江省余杭区良渚文化村召开了《良渚论坛-中华玉文化中心第二届年会暨中国古代玉器与传统文化学术讨论会》，众多玉器界研究专家与会，并提交论文，进行大会学术交流。配合此次会议，还举办了《玉魂国魄——红山文化玉器精品展》，共展出考古出土的红山文化玉器90多件，几乎占到辽宁省出土红山文化玉器的一半，其中国家一级文物38件。该中心主任张忠培教授指出，这是第一次南良渚玉、北红山玉的直接交流、直接对话，“有利于人们加深对两大玉文化的认知，审视差异，研究共性。”
“中国玉文化名家论坛”12月中旬在珠海举行，众多考古老专家回忆了一些重要玉器的考古发掘情况，并对考古玉文化展开了讨论。
另外，许多行业协会、学会、专业研究会2009年均举办了形式多样的玉事活动，尽管这些活动的出发点与落脚点是各不相同的，或着重玉器行业管理，或引导玉器的设计和生产，或强调玉器的收藏鉴定，或专门进行玉文化、宝玉鉴定证书的培训，或注重于玉文化的学术研究。当然，创收、甚至于敛财也是不少玉器协会、学会组织活动的主要动机和重要内容，以致一些玉事活动与学会的既定宗旨、良好愿望背道而驰，甚至于产生了许多负面影响，使本来很不规范的玉器市场、玉器收藏、玉器鉴定雪上加霜，遗患无穷。
动机不一的网站玉器
就算你可能没有订阅太多报刊资料，没有时间做资料卡片，没有参加多少玉事活动，没有多少商业行为，但是从网上搜索2009年的玉事活动，同样能获得比较重要的信息，真的可以做到“秀才不出门，全知天下事”。
目前网上玉器，绝大多数是通过网站发布的，也有些是转载或链接的。现在究竟有多少玉器网站，恐怕没有人说得清楚。笔者通过搜索引擎检索玉器网站，谷歌获得426万条，百度获得144万篇，都超过百万，搜索所花时间均不到1秒钟。当然这些条目数字可能不完全是玉器网站，但至少说明多数与玉有关。分析这些玉器网站，开设的时间是有先后的，但基本上都是在2000年代问世的。开设的地区是不平衡的，有的省市有几十个玉器专业网站，有的一个也没有。开设的规模是有大有小的，大到形成一个完整的玉器文化产业链，小到只有几件私藏玉器。开设的动机更是五花八门的，有扩大学术影响的，有交流玉文化，有提高产品知名度的，有行业发展需要的，有急于增加销售量的，更多的是晒晒自己私藏宝玉的。从网上图片反映的玉器品质来看，既有“老鸟”，也有“菜鸟”，当然更多的是“稀饭”，好玩，是业余爱好。不妨举例说明。
中国珠宝玉石首饰行业网，由中国 珠宝玉石首饰行业协会主办，以“服务企业、规范行业、发展产业”为宗旨，通过主办“中国珠宝玉石首饰行业”网站等为广大会员企业提供各种资讯性信息服务。这是个国家官方网站，是行业权威网站。另外，扬州玉器网、苏州玉器网、虽然是地方的，也是比较正规的玉器行业网站，前者偏重行业引导，后者侧重产品展示，基本上反映了这两个著名玉器产地的行业情况。
中华玉器网，由中国文物学会玉器研究委员会主办，是文博系统第一个创办的带官方背景的玉器专业门户网，该网域名及办网理念不错，又具有区位的优势，产生了很好的社会影响，但栏目设置、数据库建设、技术支撑明显不足，目前更多的是在做培训工作。另外，杨建芳师生古玉研究会网、中华玉文化中心网，是两个注重学术、非常专业的玉器研究专门网站，尽管容量还不大，但在商业玉器网站如雨后春笋般涌现的同时，显得冰清玉洁，鹤立鸡群。
中国和田玉网，英文域名与中华玉器网仅差一个字母，由新疆宝玉石检测研究中心、新疆珠宝玉石首饰行业协会等单位主办，是中国和田玉行业比较专业的综合性门户网站，旨在构建专业化的和田玉资讯与电子商务平台，为和田玉产业提供高层次、高效率服务，推动中国和田玉行业的繁荣与发展。另外，岫岩玉、南阳独山玉也有自己的门户网站，都是了解区域性玉器行业、玉石文化比较理想的专业网站。
关于玉器交易的网站就相当多了，仅以“中”字头注册的网站就有多家，容易链接的有中国玉器交易网、中国玉器网、中华玉网、中国翡翠网等，与“中同”“玉器”有关的域名，能想到的，可以注册使用的，可以说都用上了，足见网上玉器的热闹与风靡。
还有一些玉器交易网，玩起了概念，从网络域名上很难分清是玉器交易还是传播玉文化。如中国道教玉器网，从网名上看，以为是研究、传播道教玉文化的网站，实际上是一家重点面向道观设计生产玉器的开发公司网站，生产出来的玉器与道教没有关系，只有进入道观才可能与道义结缘。
以自己经营的玉器商品或以自己收藏的玉器藏品为主的网站，那就相当相当多了，限于篇幅，恕不再具体罗列。
包罗万象的网上玉论
为了搜索网上玉事、玉论、玉器等情况，笔者曾设计过一个表格，罗列了大家比较关注的39个玉器研究项目，于2010年1月6日在谷歌、百度两个最强大的搜索引擎网站进行搜索，获得大量数据。39个项目包括：玉、玉器、中国玉、中国玉器、中华玉器、玉料、和田玉、岫岩玉、昆仑玉、巴西玛瑙、玉器工艺、玉器收藏、玉器考古、玉器鉴定、玉器造型、玉文化、玉璧、玉琮、玉琥、玉璋、玉璜、玉圭、玉器装饰、玉器纹饰、玉器研究、玉器论著、玉器会议、玉器论坛、玉器价格、玉器市场、玉器拍卖、玉器交易、玉器网站、痕都斯坦玉器、台湾玉器、伊斯兰玉器、巴基斯坦玉器、新西兰玉器、印度玉器。
用搜索引擎在网站上搜索玉论，充分体现了网络的快速性、集成性、分类性、时代性等特征。
快速性，网上的速度快得让人已经无法用语言来形容。传统做学问的方法，有时为了查找一条信息或一条史料，进书房，跑图书馆，钻书堆，翻箱倒柜，费时费力，花费数时数天时间是常有的事。现在只要用鼠标轻轻一点，相关的信息资料蜂拥而至，有时多得让人眼花缭乱，难于取台，无法选择。笔者用0.16秒时间，在谷歌上搜索“玉”“玉器”条目，获得9000多万条；用0.36秒时间。
集成性，是指网上玉论具有很强的集成效果，这是由网络强大的链接功能带来的。传统做学问方法，为了研究玉器某一课题，需要从书报杂志查阅大量的文献，往往要做大量的读书笔记、卡片，积铢累寸，积微成著。现在只要在网络上输入关键字，就能获得这方面的基本信息。通过搜索，有关玉事、玉论、玉器等方面的问题，都有集成的条目，最少的有上万条，最多的达上千万条。一般来说，越是专门的具体的玉器条目，集成的数量会越少；越是笼统的玉器条目，集成的数最会越多。
分类性，是指网上玉器条目多数是以分类形式出现的，从玉器的概念、玉料的产地、玉器的工艺、玉器的装饰，到玉器的种类、玉器的用途，再到玉器的交易、玉器的市场、玉器的拍卖，甚至更深层次的玉器的学术研究、玉文化的交流，等等，都是按条目分类的，一目了然。对一些比较成熟、公认的玉器条目，百度上还设有“百度百科”，对这方面的内容有比较系统的专门知识介绍。
时代性，是指网上玉器条目的时代特征。说来话长，笔者也有10来年的网龄，除了关注时政外，对网上玉器也时常关心，发现不同的时期，有不同的玉器热点。社会上热点玉器、热点玉事的出现，就会带来网络玉器条目的剧增，如以往重点关注过的良渚文化、红山文化玉器的发现，造假玉器事件等。从搜索表中可以发现，当下最热门的不是玉器考古，而是玉料、玉器鉴定、玉器交易等方面的内容。在众多玉料条目中，“和田玉”最高，搜索到2000多万条，反映了眼前的和田玉热。同时，玉器工艺、玉器收藏、玉器价格、玉器市场、玉器拍卖、玉器交易等，搜索到的条目均超过百万，也从一个侧面反映出目前社会上的玉器收藏热，市场上的玉器交易热。“台湾玉器”条目也超过百万，是台湾玉器热经久不衰的表现。
大众传播不能替代学术研究
尽管网上玉器能跨越千山万水，打破时空界限，绕过意识形态，无论何时无论何地，都能随时浏览，随时搜索，优点与优势十分明显。但网络玉器电不是完美无缺的，不是万能的，其局限性也十分明显，主要表现在重复性、虚假性、侵权性、商业性和随意性五个方面，缺乏学术性与权威性。
重复性，是指网上玉器由于强大的网络链接功能产生的，这样很容易浪费网络资源和宝贵时间。
虚假性，是指网上公布的玉器实物、玉器资讯存在虚假的可能，与事实不符。搜索目前的一些网上玉器，小的说成大的，轻的说成重的，假的说成真的，新的说成旧的，旧的说成古的，次的说成优的，劣的说成美的，粗的说成精的，比比皆是。就是比较重要的学术机构和学术会议公布的玉器资讯，也存在不少虚假的现象，水分相当的多。如某一著名网站载，有一个省的考古研究所近期新公布了一批重要的新石器时代玉器，事实这批玉器早已公布。又载，近期一个学术会议新公布了近千件考古玉器资料，事实上这些玉器资料早已发表，有的只是仅发表在专业性的文物考古杂志而已。网络的虚假性，瞒不过专家，但欺骗了大众。
侵权性，是指网上玉器一些比较正确的完整的资讯条目，来自玉器专家学者的学术研究，大多摘自学术专著、学术论文，许多是没有征得作者同意的，更没有授权，存在不同程度的侵权行为。这类事例多如牛毛。如笔者的《中国古代玉器》一书，多次被人扫描在网上收费下载。笔者近年发表在《文物天地》上几篇关于年度玉器评述性文章，不断被转载。
网上玉器的商业性和随意性，不用多说，大家明白，一是网站运行需要经费，二是网上交易玉器成为时尚，三是因为上网的玉器没有权威机构和专业人士审查把关，这样，网上玉器的商业性、随意性不可避免。
由此可见，当今时代，不使用网络获取资讯，肯定是落伍了，但过分依赖网络，肯定是肤浅的，有时可能还是危险的。网络是大众传播工具，具有公共性的特征，速度快，信息量大是其长处，但长处始终掩盖不了短处，通俗的不能代替学术的，虚拟的不能代替实际的，虚假的不能代替真实的。真正要对中国玉器有一个比较系统的科学的了解，学术杂志、学术图书的经常研读，玉器实物的反复观摩，名家名师的不时点拨，深层次学术问题的独立思考，是绝对不可缺少的。
拍场帝王玉继续高开高走
2009年的玉器市场一改前几年乱哄哄、价格节节升的局面，市场不断开拓，份额不断扩大，价格趋向平稳、理性，高中低不同档次玉器价位进一步拉开，品牌意识、精品意识有所增加。这既是玉器市场不断成熟的表现，同时又与去年市场低迷有关系。实力雄厚的资本人把大量资金投向了股市和房地产，因此玉器市场迎来更多的是玉器投资者、玉器爱好者，而不是大量的投机者、赌玉者。玉器市场的平稳，反而更有利于玉器市场的成熟、健康，更有利于玉文化的传播和推广。
2009年拍场上几件玉器的高价成交，给波澜不惊的玉器市场带来了生机与活力，掀起了一个小高潮，同时也是服从去年玉事活动的大事，值得回味。
2009年5月22日，1件估价50万英镑的中国18世纪的玉牛摆件在英国以420万英镑成交，创下了中国玉制文物拍卖的世界纪录。玉制水牛墨绿色玉质，卧在镀金青铜座上，回首望天，神态悠然，工艺精湛。据拍卖资料显示：这件玉牛摆件最早由英国军人萨克维尔·佩勒姆伯爵以300英镑于1938年购得，相当于时下5.2万英镑。佩勒姆1948年去世后，他的长女迪亚娜继承玉牛摆件，同年移居南非，从此玉牛摆件下落不明。2005年迪亚娜回英国后，在一家银行金库中的一只老木箱中意外发现这件玉牛。据文物专家研究，此玉牛摆件可能来自中国圆明园。
11月5日，1件乾隆“八徵耄念之宝”玉玺在伦敦苏富比以356.925万英镑拍出，挤进乾隆高价玉玺的行列。据介绍，此玺用新疆和田碧玉雕刻，玉质精良，上立交龙钮，印面篆刻剔地阳文“八徵耄念之宝”六字，苍劲有力，印面12.8厘米见方，形体较大，是乾隆相同印文玉玺中较大的一方，相当难得。“八徵耄念之宝”是乾隆晚年制作的闲章，以“八徵”之准则自警，作为“耄耋之念”，时刻谨记在心。此玉玺是1790年(清乾隆55年)乾隆皇帝为纪念他在位55年并庆祝80寿辰而特别制作的一枚书画鉴赏印玺，见于不少历史名画，如上海博物馆藏宋徽宗的《柳鸭芦雁图卷》、北京故宫博物院藏元代高克恭的《秋山暮霭图卷》，均钤有此“八徵耄念之宝”印，因而显得更珍贵，具有传奇色彩。
去年第三件拍卖高价玉器还是与乾隆有关。6月8日，1件清乾隆御制王献之《中秋帖》《洛神赋》玉版在北京诚轩以1848万元成交，创下国内拍卖中国历代玉器最高纪录。据介绍，这件描金刻书法玉版为乾隆“三希”书法珍宝中王献之《中秋帖》的玉刻作品，正面浅刻描金王献之《中秋帖》全文，背面刻有王献之残帖《洛神赋》十三行。
从上述3件高价成交的玉器看，去年仍继续着前几年帝王玉高开高走高价的行情，加上与圆明园有关的历史事件，即使在金融危机艰难时刻，仍不失高端身价。在高古玉拍卖越来越受管制、越来越稀少的情况下，这些与重大历史事件、重要历史人物有密切关系的帝王玉，价格持续走高还将维持一段时间。而且清代帝王玉与世界关系比较密切，更有国际市场竞争力。当然，这里面也有价值部分虚高的成份，从艺术水准和历史价值看，这些帝王玉的成交价肯定是远远超过了其实际价值。
玉事活动目不暇接
去年的玉事活动热闹非凡，目不暇接，既有考古新发现的报道、研究新进展的报告；又有学术会议、学术论坛接连召开的通知与邀请；还有出版物、展览的展销、展示；更有形形色色的、五花八门的鉴定、营销的培训班、提高班、经理班、证书班、博士班；最多的还是玉器买卖的订货会、观摩会、交易会，等等，举不胜举。
去年的玉事活动比较丰富、热闹，但是重点、亮点、热点并不多，值得一提的是一些玉器会议及展览活动，由玉器学会、协会、常设论坛来主办会展，应是去年玉事活动的一个重要特点。
中华玉文化中心2009年12月在浙江省余杭区良渚文化村召开了《良渚论坛-中华玉文化中心第二届年会暨中国古代玉器与传统文化学术讨论会》，众多玉器界研究专家与会，并提交论文，进行大会学术交流。配合此次会议，还举办了《玉魂国魄——红山文化玉器精品展》，共展出考古出土的红山文化玉器90多件，几乎占到辽宁省出土红山文化玉器的一半，其中国家一级文物38件。该中心主任张忠培教授指出，这是第一次南良渚玉、北红山玉的直接交流、直接对话，“有利于人们加深对两大玉文化的认知，审视差异，研究共性。”
“中国玉文化名家论坛”12月中旬在珠海举行，众多考古老专家回忆了一些重要玉器的考古发掘情况，并对考古玉文化展开了讨论。
另外，许多行业协会、学会、专业研究会2009年均举办了形式多样的玉事活动，尽管这些活动的出发点与落脚点是各不相同的，或着重玉器行业管理，或引导玉器的设计和生产，或强调玉器的收藏鉴定，或专门进行玉文化、宝玉鉴定证书的培训，或注重于玉文化的学术研究。当然，创收、甚至于敛财也是不少玉器协会、学会组织活动的主要动机和重要内容，以致一些玉事活动与学会的既定宗旨、良好愿望背道而驰，甚至于产生了许多负面影响，使本来很不规范的玉器市场、玉器收藏、玉器鉴定雪上加霜，遗患无穷。
动机不一的网站玉器
就算你可能没有订阅太多报刊资料，没有时间做资料卡片，没有参加多少玉事活动，没有多少商业行为，但是从网上搜索2009年的玉事活动，同样能获得比较重要的信息，真的可以做到“秀才不出门，全知天下事”。
目前网上玉器，绝大多数是通过网站发布的，也有些是转载或链接的。现在究竟有多少玉器网站，恐怕没有人说得清楚。笔者通过搜索引擎检索玉器网站，谷歌获得426万条，百度获得144万篇，都超过百万，搜索所花时间均不到1秒钟。当然这些条目数字可能不完全是玉器网站，但至少说明多数与玉有关。分析这些玉器网站，开设的时间是有先后的，但基本上都是在2000年代问世的。开设的地区是不平衡的，有的省市有几十个玉器专业网站，有的一个也没有。开设的规模是有大有小的，大到形成一个完整的玉器文化产业链，小到只有几件私藏玉器。开设的动机更是五花八门的，有扩大学术影响的，有交流玉文化，有提高产品知名度的，有行业发展需要的，有急于增加销售量的，更多的是晒晒自己私藏宝玉的。从网上图片反映的玉器品质来看，既有“老鸟”，也有“菜鸟”，当然更多的是“稀饭”，好玩，是业余爱好。不妨举例说明。
中国珠宝玉石首饰行业网，由中国 珠宝玉石首饰行业协会主办，以“服务企业、规范行业、发展产业”为宗旨，通过主办“中国珠宝玉石首饰行业”网站等为广大会员企业提供各种资讯性信息服务。这是个国家官方网站，是行业权威网站。另外，扬州玉器网、苏州玉器网、虽然是地方的，也是比较正规的玉器行业网站，前者偏重行业引导，后者侧重产品展示，基本上反映了这两个著名玉器产地的行业情况。
中华玉器网，由中国文物学会玉器研究委员会主办，是文博系统第一个创办的带官方背景的玉器专业门户网，该网域名及办网理念不错，又具有区位的优势，产生了很好的社会影响，但栏目设置、数据库建设、技术支撑明显不足，目前更多的是在做培训工作。另外，杨建芳师生古玉研究会网、中华玉文化中心网，是两个注重学术、非常专业的玉器研究专门网站，尽管容量还不大，但在商业玉器网站如雨后春笋般涌现的同时，显得冰清玉洁，鹤立鸡群。
中国和田玉网，英文域名与中华玉器网仅差一个字母，由新疆宝玉石检测研究中心、新疆珠宝玉石首饰行业协会等单位主办，是中国和田玉行业比较专业的综合性门户网站，旨在构建专业化的和田玉资讯与电子商务平台，为和田玉产业提供高层次、高效率服务，推动中国和田玉行业的繁荣与发展。另外，岫岩玉、南阳独山玉也有自己的门户网站，都是了解区域性玉器行业、玉石文化比较理想的专业网站。
关于玉器交易的网站就相当多了，仅以“中”字头注册的网站就有多家，容易链接的有中国玉器交易网、中国玉器网、中华玉网、中国翡翠网等，与“中同”“玉器”有关的域名，能想到的，可以注册使用的，可以说都用上了，足见网上玉器的热闹与风靡。
还有一些玉器交易网，玩起了概念，从网络域名上很难分清是玉器交易还是传播玉文化。如中国道教玉器网，从网名上看，以为是研究、传播道教玉文化的网站，实际上是一家重点面向道观设计生产玉器的开发公司网站，生产出来的玉器与道教没有关系，只有进入道观才可能与道义结缘。
以自己经营的玉器商品或以自己收藏的玉器藏品为主的网站，那就相当相当多了，限于篇幅，恕不再具体罗列。
包罗万象的网上玉论
为了搜索网上玉事、玉论、玉器等情况，笔者曾设计过一个表格，罗列了大家比较关注的39个玉器研究项目，于2010年1月6日在谷歌、百度两个最强大的搜索引擎网站进行搜索，获得大量数据。39个项目包括：玉、玉器、中国玉、中国玉器、中华玉器、玉料、和田玉、岫岩玉、昆仑玉、巴西玛瑙、玉器工艺、玉器收藏、玉器考古、玉器鉴定、玉器造型、玉文化、玉璧、玉琮、玉琥、玉璋、玉璜、玉圭、玉器装饰、玉器纹饰、玉器研究、玉器论著、玉器会议、玉器论坛、玉器价格、玉器市场、玉器拍卖、玉器交易、玉器网站、痕都斯坦玉器、台湾玉器、伊斯兰玉器、巴基斯坦玉器、新西兰玉器、印度玉器。
用搜索引擎在网站上搜索玉论，充分体现了网络的快速性、集成性、分类性、时代性等特征。
快速性，网上的速度快得让人已经无法用语言来形容。传统做学问的方法，有时为了查找一条信息或一条史料，进书房，跑图书馆，钻书堆，翻箱倒柜，费时费力，花费数时数天时间是常有的事。现在只要用鼠标轻轻一点，相关的信息资料蜂拥而至，有时多得让人眼花缭乱，难于取台，无法选择。笔者用0.16秒时间，在谷歌上搜索“玉”“玉器”条目，获得9000多万条；用0.36秒时间。
集成性，是指网上玉论具有很强的集成效果，这是由网络强大的链接功能带来的。传统做学问方法，为了研究玉器某一课题，需要从书报杂志查阅大量的文献，往往要做大量的读书笔记、卡片，积铢累寸，积微成著。现在只要在网络上输入关键字，就能获得这方面的基本信息。通过搜索，有关玉事、玉论、玉器等方面的问题，都有集成的条目，最少的有上万条，最多的达上千万条。一般来说，越是专门的具体的玉器条目，集成的数量会越少；越是笼统的玉器条目，集成的数最会越多。
分类性，是指网上玉器条目多数是以分类形式出现的，从玉器的概念、玉料的产地、玉器的工艺、玉器的装饰，到玉器的种类、玉器的用途，再到玉器的交易、玉器的市场、玉器的拍卖，甚至更深层次的玉器的学术研究、玉文化的交流，等等，都是按条目分类的，一目了然。对一些比较成熟、公认的玉器条目，百度上还设有“百度百科”，对这方面的内容有比较系统的专门知识介绍。
时代性，是指网上玉器条目的时代特征。说来话长，笔者也有10来年的网龄，除了关注时政外，对网上玉器也时常关心，发现不同的时期，有不同的玉器热点。社会上热点玉器、热点玉事的出现，就会带来网络玉器条目的剧增，如以往重点关注过的良渚文化、红山文化玉器的发现，造假玉器事件等。从搜索表中可以发现，当下最热门的不是玉器考古，而是玉料、玉器鉴定、玉器交易等方面的内容。在众多玉料条目中，“和田玉”最高，搜索到2000多万条，反映了眼前的和田玉热。同时，玉器工艺、玉器收藏、玉器价格、玉器市场、玉器拍卖、玉器交易等，搜索到的条目均超过百万，也从一个侧面反映出目前社会上的玉器收藏热，市场上的玉器交易热。“台湾玉器”条目也超过百万，是台湾玉器热经久不衰的表现。
大众传播不能替代学术研究
尽管网上玉器能跨越千山万水，打破时空界限，绕过意识形态，无论何时无论何地，都能随时浏览，随时搜索，优点与优势十分明显。但网络玉器电不是完美无缺的，不是万能的，其局限性也十分明显，主要表现在重复性、虚假性、侵权性、商业性和随意性五个方面，缺乏学术性与权威性。
重复性，是指网上玉器由于强大的网络链接功能产生的，这样很容易浪费网络资源和宝贵时间。
虚假性，是指网上公布的玉器实物、玉器资讯存在虚假的可能，与事实不符。搜索目前的一些网上玉器，小的说成大的，轻的说成重的，假的说成真的，新的说成旧的，旧的说成古的，次的说成优的，劣的说成美的，粗的说成精的，比比皆是。就是比较重要的学术机构和学术会议公布的玉器资讯，也存在不少虚假的现象，水分相当的多。如某一著名网站载，有一个省的考古研究所近期新公布了一批重要的新石器时代玉器，事实这批玉器早已公布。又载，近期一个学术会议新公布了近千件考古玉器资料，事实上这些玉器资料早已发表，有的只是仅发表在专业性的文物考古杂志而已。网络的虚假性，瞒不过专家，但欺骗了大众。
侵权性，是指网上玉器一些比较正确的完整的资讯条目，来自玉器专家学者的学术研究，大多摘自学术专著、学术论文，许多是没有征得作者同意的，更没有授权，存在不同程度的侵权行为。这类事例多如牛毛。如笔者的《中国古代玉器》一书，多次被人扫描在网上收费下载。笔者近年发表在《文物天地》上几篇关于年度玉器评述性文章，不断被转载。
网上玉器的商业性和随意性，不用多说，大家明白，一是网站运行需要经费，二是网上交易玉器成为时尚，三是因为上网的玉器没有权威机构和专业人士审查把关，这样，网上玉器的商业性、随意性不可避免。
由此可见，当今时代，不使用网络获取资讯，肯定是落伍了，但过分依赖网络，肯定是肤浅的，有时可能还是危险的。网络是大众传播工具，具有公共性的特征，速度快，信息量大是其长处，但长处始终掩盖不了短处，通俗的不能代替学术的，虚拟的不能代替实际的，虚假的不能代替真实的。真正要对中国玉器有一个比较系统的科学的了解，学术杂志、学术图书的经常研读，玉器实物的反复观摩，名家名师的不时点拨，深层次学术问题的独立思考，是绝对不可缺少的。