论文部分内容阅读
摘 要：十月革命后，世界上出现了第一个社会主义制度的国家——苏联。苏联很快发展强大起来，在二战中打退了法西斯国家的入侵，成为能与世界头号资本主义大国美国相抗衡的国家。但是在经历了七十多年的风雨历程后，在和平年代突然坍塌解体了。苏联的解体是多种因素多种矛盾综合作用的结果，但是苏共的错误领导却是苏联解体的一个重要因素。对于苏共垮台的原因，中国共产党应该从中吸取教训，加强自身的建设，领导中国的社会主义改革和现代化建设取得全面胜利。
关键词：苏联共产党；中国共产党；思想建设；组织建设；作风建设
文章编号：978-7-80736-771-0（2010）04-120-03
1917年俄国十月革命之后，世界上第一个社会主义国家苏联成立。它从一个欧洲经济文化都比较落后的国家发展成为能够与世界头号资本主义强国美国相抗衡的国家。在第二次世界大战中，当时强大的资本主义国家尤其是法西斯德国几百万大军的入侵，都以失败而告终。苏联在世界大战中都未被征服，然而却在经历了七十多年的风雨历程之后的和平年代解体了。迄今为止，学术界认为苏联的解体是“多种因素综合作用的结果”，其中的一个重要因素就是苏联执政党的领导出现了问题。中国共产党应该认真总结苏联执政党的教训失误，少走弯路，顺利实现和谐社会的目标。
一、苏联执政党的建设问题
（一）苏联执政党在思想建设上背叛了马克思列宁主义
思想指导行动。列宁曾经指出；没有革命的理论便没有革命的行动，理论是行动的指南。国际共产主义运动是也表明，思想路线问题是一个根本性问题，决定着运动的方向和目标，关系到革命的成功与失败。马克思列宁主义是我们认识世界，改造世界的武器，是指导我们思想的理论基础，是团结带领人民群众奋勇前进的旗帜。只有坚持马克思列宁主义基本理论，才能正确分析形势，制定正确的路线、政策和策略，取得一个个的胜利。马克思主义基本理论不是僵死的教条，它的灵魂在于具体情况具体分析，与时俱进，不断创新。如果只强调基本原则而脱离实际，就是犯了教条主义的错误；相反如果只注重实际情况，脱离了基本原则则陷入了修正主义。苏联十月社会主义革命的胜利，是列宁把马克思主义的基本原理和俄国的具体情况结合起来实践的成功典范。
苏共失败的一个重要因素就在于背叛了马克思列宁主义基本理论，使全党失去了正确的思想理论指导，造成了党内思想混乱和社会动荡。赫鲁晓夫上台之后没有看清楚新的世界政治、经济的发展变化和技术革命的新形势，没有根据实际情况进行理论创新，而是全盘否定斯大林，否定苏联的社会主义历史，提出了“全民党”、“全民国家”、“三无世界”等一系列违背马克思列宁主义的错误理论，并在党内占据统治地位。勃列日涅夫虽然有所修改，但基本上仍然坚持赫鲁晓夫的错误路线。戈尔巴乔夫上台后，他提出了“新思维”，在党章上篡改党的指导思想，在宪法中取消党的领导。他认为把马克思列宁主义作为指导思想是“精神垄断”，主张意识形态多元化。他甚至公开说：“共产主义并不理想，而是社会本身逐渐失去其原先状况的一种运动。”因此，一个多世纪以来，以实现共产主义为目标的国际共产主义运动的“主航道”是错误的，人类社会不可避免地要发展到社会主义和共产主义的理论是“毫无根据的观点”。
（二）苏联执政党在组织建设上背离了民主集中制
民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主。执政党只有坚持民主集中制的组织原则才能保证党的决策的科学性和民主性，才能正确地指导国家的建设。
党内民主的一个重要标志，就是全体党员对党内一切重要的决策都由民主讨论的权利。列宁主张：“党内生活的一切争论问题，在决议未通过之前，党内可以充分自由的进行讨论”。事实上，列宁时期党在决策之前就允许自由讨论，并允许少数同志保留意见；但决策后要求少数服从多数，全党行动必须一致。到了斯大林后期，民主集中制就没有实施下去。在一连串的清洗和批判中，党内深谙马克思列宁主义、视野开阔、具有独到见解并且在列宁时期习惯于平等争论和敢于发表不同观点的老一辈无产阶级革命家，还有思想学术界持有独立观点的知识分子，他们或在肉体上被消灭、或监禁流放，或在意志上被摧垮，从而使党和社会都失去了能够独立思考、进行创新的力量。党内民主被视为可有可无，民主讨论逐渐被斯大林的“一言堂”所取代。很多地方领导人也都听不得批评意见。不同意见往往被看作反党反社会主义言论。这样苏共的决策也就出现了重大失误。在30年代至40年代的大清洗中，很多持不同意见的干部甚至高级干部，被打成“人民的敌人”，受到监禁和处决。这不仅给党造成无法弥补的损失，也形成沉闷的政治氛围。
过分集权的领导体制，反映在干部工作上便是自上而下的单一委任制。虽然党章和宪法规定党和国家的各级领导干部由选举产生，但实际上流于形式。干部职务变动，与本人是否受群众爱戴无关，甚至不取决于党的领导集体的评价，大多是根据上级领导人的个人好恶。斯大林虽看出其中的弊端，但是没有认识到其根源就在于过分集权的领导体制。赫鲁晓夫推行干部更换制度，有一定的积极意义，但也存在利用这一制度排斥异己的用意，借以撤换反对自己的人，扩大自己的势力。这种对干部过于频繁的更换和调动，不仅造成人心不定，缺乏安全感，干部队伍丧失应有的稳定性和连续性，而且也使一些人把保住自己的地位看得比做工作更重要，而一些善于拍马钻营的人则从中看到了晋升的机会。勃列日涅夫则采取了干部队伍超级稳定的方针，说明苏共领导集团已经成了一个权力高度个人化的，具有排他性的特殊利益集团。两种方针虽然形式不同，但本质一样，都以巩固自己的地位为目的，都是实行自上而下的干部选任制度。变动频繁也好，一潭死水也好，都取决于主要领导人的意愿和选择，与人民群众的意见无关。这种情况不仅在中央存在，从加盟共和国到区委的各级主要领导，都对下属干部的任免拥有实际的决定权力。
（三）苏联执政党在作风建设上集体腐败严重
列宁时期非常重视党的作风建设，要求各级干部和党员廉洁奉公，艰苦奋斗，参加劳动，反对官僚主义，反对脱离群众。斯大林也严格要求自己，艰苦朴素，一件大衣竟然从十月革命穿到他去世，去世时只有900卢布存款。斯大林的后期也存在高高在上、脱离实际的官僚主义，特别是大搞“个人崇拜”，是党和国家的政治生活受到严重损害，党内滋生了腐败现象。
赫鲁晓夫时期，腐败现象更加严重，党内逐渐形成一个特权阶层。到了勃列日涅夫时期，贪污腐败案件主要有：乌兹别克共和国的贪污大案，从共和国的党中央书记、部长会议主席、最高苏维埃主席团主席、内务部长及3名副部长、到基层党的一些书记、政府官员、企业领导人等都参与了此案，贪污的总金额竟然达20多亿卢布。还有1980年的“黑鱼子酱走私案”，震惊全国的“驸马案”。这些重大的腐败案件严重损害了国家的公共财产安全。主要原因就在于干部终身制，形成了一官僚阶层，严重脱离了广大人民群众，忘记了自己的职责。
二、中国共产党从苏共垮台中得到的教训
（一）加强党的思想建设
加强党的思想建设必须与时俱进，不断创新。党要保持思想的先进性，就必须随着历史条件的变化不断调整自己的思想理论内容，以反映特定时代的要求，在实践中不断丰富和发展，使党的思想理论体现时代性，把握规律性，富于创造性。
中国共产党的思想建设，就是要用马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，“三个代表”重要思想以及科学发展观来武装和教育广大党员和干部，坚定党员的社会主义信念，坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，增强党性修养，提高党员的理论水平，思想政治素质和共产主义道德修养，从而使广大党员和干部能分清马克思主义和反马克思主义的界限，自觉抵制和克服非无产阶级思想的侵蚀，保持党的先锋队的性质，制定和执行正确的路线、方针和政策，夺取改革和建设事业的全面胜利。
（二）加强党的组织建设
加强党的组织建设，必须坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主。党内民主是党的生命，集中统一是党的力量保证。必须坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合，以保障党员民主权利为根本，以加强党内基层民主建设为基础，切实推进党内民主，广泛凝聚全党意愿和主张，充分发挥各级党组织和广大党员的积极性、主动性、创造性，坚决维护党的集中统一，坚持以党内民主带动人民民主，以党的坚强团结保证全国各族人民的大团结。
加强党的组织建设，必须坚持和完善党的领导制度，保障党员主体地位和民主权利，完善党代表大会制度和党内选举制度，完善党内民主决策机制，维护党的集中统一，深化干部人事制度改革，做好抓基层打基础工作，夯实党执政的组织基础。
（三）加强党的作风建设
中国共产党的党风，关系党的形象，关系党和人民事业成败。必须在全党大力弘扬理论联系实际，密切联系群众，批评和自我批评的作风，始终谦虚谨慎，艰苦奋斗，以思想教育、完善制度、集中整顿、严肃纪律为抓手，下大力气解决突出问题，以优良的党风促政风带民风，形成凝聚党心民心的强大力量。
加强党的作风建设，必须大兴密切联系群众之风，大兴求真务实之风，大兴艰苦奋斗之风，大兴批评和自我批评之风，以坚强党性保证党的作风建设。
加强党的作风建设，必须加快推进惩治和预防腐败体系建设，深入开展反腐败斗争。加强加强廉洁从政教育和领导干部廉洁自律，健全权力运行制约和监督机制，加大查办违纪违法案件的工作力度，推进反腐倡廉制度创新。
参考文献：
[1]徐沈倩.苏联社会主义失败的历史原因及教训［J］.内蒙古农业大学学报，2010（1）.
[2]张全景.苏共失败、苏联解体的惨痛教训及借鉴意义[J].马克思主义研究，2008（2）.
[3]李锦霞.苏联解体后的十年再思考[J].俄罗斯中亚东欧研究，2009（1）.
[4]熊秋建.从苏共发展看苏联解体[J].学理论，2008（9）.
[5]吴恩远.近年来国内外学界对苏联解体原因研究综述[J].研究综述，2009（1）.
（责任编校：王晓芸）
关键词：苏联共产党；中国共产党；思想建设；组织建设；作风建设
文章编号：978-7-80736-771-0（2010）04-120-03
1917年俄国十月革命之后，世界上第一个社会主义国家苏联成立。它从一个欧洲经济文化都比较落后的国家发展成为能够与世界头号资本主义强国美国相抗衡的国家。在第二次世界大战中，当时强大的资本主义国家尤其是法西斯德国几百万大军的入侵，都以失败而告终。苏联在世界大战中都未被征服，然而却在经历了七十多年的风雨历程之后的和平年代解体了。迄今为止，学术界认为苏联的解体是“多种因素综合作用的结果”，其中的一个重要因素就是苏联执政党的领导出现了问题。中国共产党应该认真总结苏联执政党的教训失误，少走弯路，顺利实现和谐社会的目标。
一、苏联执政党的建设问题
（一）苏联执政党在思想建设上背叛了马克思列宁主义
思想指导行动。列宁曾经指出；没有革命的理论便没有革命的行动，理论是行动的指南。国际共产主义运动是也表明，思想路线问题是一个根本性问题，决定着运动的方向和目标，关系到革命的成功与失败。马克思列宁主义是我们认识世界，改造世界的武器，是指导我们思想的理论基础，是团结带领人民群众奋勇前进的旗帜。只有坚持马克思列宁主义基本理论，才能正确分析形势，制定正确的路线、政策和策略，取得一个个的胜利。马克思主义基本理论不是僵死的教条，它的灵魂在于具体情况具体分析，与时俱进，不断创新。如果只强调基本原则而脱离实际，就是犯了教条主义的错误；相反如果只注重实际情况，脱离了基本原则则陷入了修正主义。苏联十月社会主义革命的胜利，是列宁把马克思主义的基本原理和俄国的具体情况结合起来实践的成功典范。
苏共失败的一个重要因素就在于背叛了马克思列宁主义基本理论，使全党失去了正确的思想理论指导，造成了党内思想混乱和社会动荡。赫鲁晓夫上台之后没有看清楚新的世界政治、经济的发展变化和技术革命的新形势，没有根据实际情况进行理论创新，而是全盘否定斯大林，否定苏联的社会主义历史，提出了“全民党”、“全民国家”、“三无世界”等一系列违背马克思列宁主义的错误理论，并在党内占据统治地位。勃列日涅夫虽然有所修改，但基本上仍然坚持赫鲁晓夫的错误路线。戈尔巴乔夫上台后，他提出了“新思维”，在党章上篡改党的指导思想，在宪法中取消党的领导。他认为把马克思列宁主义作为指导思想是“精神垄断”，主张意识形态多元化。他甚至公开说：“共产主义并不理想，而是社会本身逐渐失去其原先状况的一种运动。”因此，一个多世纪以来，以实现共产主义为目标的国际共产主义运动的“主航道”是错误的，人类社会不可避免地要发展到社会主义和共产主义的理论是“毫无根据的观点”。
（二）苏联执政党在组织建设上背离了民主集中制
民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主。执政党只有坚持民主集中制的组织原则才能保证党的决策的科学性和民主性，才能正确地指导国家的建设。
党内民主的一个重要标志，就是全体党员对党内一切重要的决策都由民主讨论的权利。列宁主张：“党内生活的一切争论问题，在决议未通过之前，党内可以充分自由的进行讨论”。事实上，列宁时期党在决策之前就允许自由讨论，并允许少数同志保留意见；但决策后要求少数服从多数，全党行动必须一致。到了斯大林后期，民主集中制就没有实施下去。在一连串的清洗和批判中，党内深谙马克思列宁主义、视野开阔、具有独到见解并且在列宁时期习惯于平等争论和敢于发表不同观点的老一辈无产阶级革命家，还有思想学术界持有独立观点的知识分子，他们或在肉体上被消灭、或监禁流放，或在意志上被摧垮，从而使党和社会都失去了能够独立思考、进行创新的力量。党内民主被视为可有可无，民主讨论逐渐被斯大林的“一言堂”所取代。很多地方领导人也都听不得批评意见。不同意见往往被看作反党反社会主义言论。这样苏共的决策也就出现了重大失误。在30年代至40年代的大清洗中，很多持不同意见的干部甚至高级干部，被打成“人民的敌人”，受到监禁和处决。这不仅给党造成无法弥补的损失，也形成沉闷的政治氛围。
过分集权的领导体制，反映在干部工作上便是自上而下的单一委任制。虽然党章和宪法规定党和国家的各级领导干部由选举产生，但实际上流于形式。干部职务变动，与本人是否受群众爱戴无关，甚至不取决于党的领导集体的评价，大多是根据上级领导人的个人好恶。斯大林虽看出其中的弊端，但是没有认识到其根源就在于过分集权的领导体制。赫鲁晓夫推行干部更换制度，有一定的积极意义，但也存在利用这一制度排斥异己的用意，借以撤换反对自己的人，扩大自己的势力。这种对干部过于频繁的更换和调动，不仅造成人心不定，缺乏安全感，干部队伍丧失应有的稳定性和连续性，而且也使一些人把保住自己的地位看得比做工作更重要，而一些善于拍马钻营的人则从中看到了晋升的机会。勃列日涅夫则采取了干部队伍超级稳定的方针，说明苏共领导集团已经成了一个权力高度个人化的，具有排他性的特殊利益集团。两种方针虽然形式不同，但本质一样，都以巩固自己的地位为目的，都是实行自上而下的干部选任制度。变动频繁也好，一潭死水也好，都取决于主要领导人的意愿和选择，与人民群众的意见无关。这种情况不仅在中央存在，从加盟共和国到区委的各级主要领导，都对下属干部的任免拥有实际的决定权力。
（三）苏联执政党在作风建设上集体腐败严重
列宁时期非常重视党的作风建设，要求各级干部和党员廉洁奉公，艰苦奋斗，参加劳动，反对官僚主义，反对脱离群众。斯大林也严格要求自己，艰苦朴素，一件大衣竟然从十月革命穿到他去世，去世时只有900卢布存款。斯大林的后期也存在高高在上、脱离实际的官僚主义，特别是大搞“个人崇拜”，是党和国家的政治生活受到严重损害，党内滋生了腐败现象。
赫鲁晓夫时期，腐败现象更加严重，党内逐渐形成一个特权阶层。到了勃列日涅夫时期，贪污腐败案件主要有：乌兹别克共和国的贪污大案，从共和国的党中央书记、部长会议主席、最高苏维埃主席团主席、内务部长及3名副部长、到基层党的一些书记、政府官员、企业领导人等都参与了此案，贪污的总金额竟然达20多亿卢布。还有1980年的“黑鱼子酱走私案”，震惊全国的“驸马案”。这些重大的腐败案件严重损害了国家的公共财产安全。主要原因就在于干部终身制，形成了一官僚阶层，严重脱离了广大人民群众，忘记了自己的职责。
二、中国共产党从苏共垮台中得到的教训
（一）加强党的思想建设
加强党的思想建设必须与时俱进，不断创新。党要保持思想的先进性，就必须随着历史条件的变化不断调整自己的思想理论内容，以反映特定时代的要求，在实践中不断丰富和发展，使党的思想理论体现时代性，把握规律性，富于创造性。
中国共产党的思想建设，就是要用马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，“三个代表”重要思想以及科学发展观来武装和教育广大党员和干部，坚定党员的社会主义信念，坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，增强党性修养，提高党员的理论水平，思想政治素质和共产主义道德修养，从而使广大党员和干部能分清马克思主义和反马克思主义的界限，自觉抵制和克服非无产阶级思想的侵蚀，保持党的先锋队的性质，制定和执行正确的路线、方针和政策，夺取改革和建设事业的全面胜利。
（二）加强党的组织建设
加强党的组织建设，必须坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主。党内民主是党的生命，集中统一是党的力量保证。必须坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合，以保障党员民主权利为根本，以加强党内基层民主建设为基础，切实推进党内民主，广泛凝聚全党意愿和主张，充分发挥各级党组织和广大党员的积极性、主动性、创造性，坚决维护党的集中统一，坚持以党内民主带动人民民主，以党的坚强团结保证全国各族人民的大团结。
加强党的组织建设，必须坚持和完善党的领导制度，保障党员主体地位和民主权利，完善党代表大会制度和党内选举制度，完善党内民主决策机制，维护党的集中统一，深化干部人事制度改革，做好抓基层打基础工作，夯实党执政的组织基础。
（三）加强党的作风建设
中国共产党的党风，关系党的形象，关系党和人民事业成败。必须在全党大力弘扬理论联系实际，密切联系群众，批评和自我批评的作风，始终谦虚谨慎，艰苦奋斗，以思想教育、完善制度、集中整顿、严肃纪律为抓手，下大力气解决突出问题，以优良的党风促政风带民风，形成凝聚党心民心的强大力量。
加强党的作风建设，必须大兴密切联系群众之风，大兴求真务实之风，大兴艰苦奋斗之风，大兴批评和自我批评之风，以坚强党性保证党的作风建设。
加强党的作风建设，必须加快推进惩治和预防腐败体系建设，深入开展反腐败斗争。加强加强廉洁从政教育和领导干部廉洁自律，健全权力运行制约和监督机制，加大查办违纪违法案件的工作力度，推进反腐倡廉制度创新。
参考文献：
[1]徐沈倩.苏联社会主义失败的历史原因及教训［J］.内蒙古农业大学学报，2010（1）.
[2]张全景.苏共失败、苏联解体的惨痛教训及借鉴意义[J].马克思主义研究，2008（2）.
[3]李锦霞.苏联解体后的十年再思考[J].俄罗斯中亚东欧研究，2009（1）.
[4]熊秋建.从苏共发展看苏联解体[J].学理论，2008（9）.
[5]吴恩远.近年来国内外学界对苏联解体原因研究综述[J].研究综述，2009（1）.
（责任编校：王晓芸）