今年以来，经济运行总是给人一种“意料之外”的感觉：首先是一季度来了个开门红，GDP增长9．9％，给人一个惊喜；紧接着是SARS从天而降，导致了经济社会秩序的紊乱，人们纷纷预言经济将受严重冲击，今年的增长预期难以实现；但上半年的统计结果又使各界人士颇感“意外的惊喜”。上半年，经受“非典”冲击的我国经济依然保持了8．2％的高速增长；全社会固定资产投资同比增长31．1％，是1994年以来增长最快的一个时期；金融机构人民币贷款余额同比增长22．9％，为1996年以来的最高值；进出口同比增长39％，比上年同期加快26．7个百分点。进入下半年，经济增长仍保持着一路高，歌猛进的态势，全年增长8％以上已成定局。应该说，这样一种增长格局我们已经企盼多年，也正因为如此，经济学界普遍认为：中国新一轮经济增长周期已经到来。与此同时，又有一种声音引起了人们的关注：中国经济又开始“过热”：了。依笔者之见，“过热”一说显然有其偏颇之处，有些以偏盖全，有些夸大其词；但是，这种担心不无道理，应引，起有关方面的高度重视。
　　 从我国前三次经济过热(1984-1985年、1987-1988年、1992-1993年）的实际和经济学的角度来看，判断经济过热，与否；主要是看总供给和总需求是否平衡，就目前来讲，关键是看供给的扩张是否与需求的回升相吻合。从这个意义上说，宏观层面上的供与求尚未出现明显背离的情况。但是，在有些行业、有些地区还是存在着比较严重的“过热”现象。
　　上述 “过热”现象大致可以归纳为以下几点：
　　一日“速度热”。实际上这是一个比较敏感的话题，弄不好将会招至骂名。因为大家都在争先恐后、你追我赶地往前冲，“能快就不能慢”，“慢就是倒退”。在这样一种“大好形势”下，如果有人出来说一些不合时宜的话，那么肯定被认为是不识时务。尽管如此，有些话还是必须要讲的。就经济增长而言，没有一定的速度肯定不行，特别是对于那些欠发达地区，速度往往是摆在第一位的，似平有了速度就有了一切。其实，速度只能决定产出，而从产出到收益还有一次“惊险的跳跃”。此其一。其二，我国经济增长的统计数据表明，全国各地的经济增长速度基本上都是两位数，几乎都高于全国平均水平，而且从中央政府到基层政权，增速逐级提高，越往下速度越高。这一现象至少说明两点：一是“惟速度论”大行其道，盲目追求高增长，速度出政绩；二是速度有水分，从上到下水分逐级增加，甚至在个别地区个别领导人那里，统计数据如同小儿手中的橡皮泥，想怎么捏就怎么捏，缺乏起码的严肃性和法律意识。发展固然离不开经济增长的支撑，保持必要的速度是无可非议的。但是，我们要的速度必须是没有水分的、有质量有效益的速度，是实实在在的速度。
　　二日“投资热”。投资需求是经济增长的重要引擎，与消费需求和出口需求并称为拉动经济增长的“三驾马车”。因此，增加投资便成为我国近几年扩大内需的主要措施之一，特别是通过增发国债，有效地激活了各项投资，为抑制通货紧缩、启动新一轮经济增长发挥了显著作用。应该说，即使是在目前新一轮经济增长已经到来的情况下，投资依然是经济建设的“第一要务”。1-7月国有及其他经济类型固定资产投、资增长32．7％，增速比上年同期加快近10个百分点，特别蹙工业投资增速高达50．9％。各地争投资、上项目、铺摊子的热情空前高涨。从行业角度看，由于钢铁、汽车、房地产和建材辞行业存在着较大的利润空间，今年的投资增势异常迅猛，如上半年冶金工业投资增长1.3倍，机械增长65.9％：如此高速增长的投资必然对经济增长起到有力的拉动作用,不过，我们绝不能放任、甚至鼓励和支持这种“高投入高增长”的外延型粗放式增长方式。这种增长方式可能带来一时的繁荣景象，但对长远发展将埋下无穷隐患。因为这种超常规甚至有些非理性的投资，必将导致低水平重复建设，产生丈量的过剩生产能力。从目前钢铁行业的新增生产能力来看，主要是中低档次的钢材品种，而且多为几十万吨的小钢肤铁厂。汽车市场现在看好，产销两旺，但是不注意宏观调控。迟早会形成生产能力的过剩和浪费。房地产开发也存在类似的问题，而且主要表现在投资结构上。
　　三日“园区热”。全国不少地方为了进一步招商引资，大搞“圈地运动”，掀起了新一轮开发区、园区建设的热潮。实践证明，成功的园区建设是推进工业化和城镇化的重要载体，特别是对招商引资能够起到不可替代的特殊作用。但是，如果不顾客观条件一窝蜂地进行园区建设，那么必然造成各种生产要素的严重浪费。比如，园区建设需要大量的资金投入，包括银行信贷资金，园区建成后如果没有工业项目进驻，必然导致资金的沉淀。在这一轮“园区热”中，不具备条件的边远地区更应该保持清醒的头脑。