多方联动,让野百合看见春天r——初中生自杀事件预防和干预“六步法”

来源 :中小学心理健康教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:songshaona
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
心理危机干预是一项很有挑战性的工作,未雨绸缪、多方联动才能临危不乱.结合一个初中女生的真实案例,梳理和总结运用“六步法”预防和干预校园突发危机事件的经验,即:确定问题(评估和收集材料);保证学生生命安全;给予支持;提出并验证变通的应对方式;制订计划;得到保证.实践证明,该方法对类似危机事件的处理效果不错.
其他文献
本文对Pubmed数据库中“传染病史”主题的外文文献进行主题词检索,将检出文献通过VOSviewer可视化软件进行主题词共现分析,以分析“传染病史”外文文献的研究热点.并将2000-2019年的研究热点与2000年前以及1980年前的研究热点作对比,揭示宏观传染病史学文献研究的发展.研究发现,“传染病”主题的外文史学研究在近20年研究内容、视角较之前广泛,并出现了新热点:对中国18世纪之前传染病发展史的研究开始受到青睐;军队或战争造成的传染病流行在近20年受到关注;20世纪对传染病控制上的医药科技进展也成
通过对“智能”一词进行共时性和历时性的分析,可以将人工智能中的“智”解释为智慧、机智与明智这三种衡量标准.在对人工智能“三智”的阐述中找到人类解放脑力劳动和超越自身限定的根据,试图从价值维度上澄清人们在人工智能中对于“智”的真正期待;并强调智慧先于明智会带来伦理风险、机智先于明智会导致短视决策,即从实践意义层面上论证“明智”才应是人工智能首要达到的“智”,进而把道德因素前置到其他智能因素上来,以此对智能的概念进行再界定且提供发展进路的方法论指导.
科学的文化研究试图为科学提供一种合法化的辩护,从而回答如下问题:科学为什么是值得欲求的?知识的表象概念要求科学具有整体的认知意义,但科学对客观内容的揭示依赖于世界作为被表征者的假设.科学的社会研究试图回到行动者的实践理解科学行为,但仍然以刻板的划界固化实践的属性和成分.科学的合法化辩护因而将科学塑造为种种致力于实现其目标的进步过程.劳斯试图以时间性为主题重新诠释科学的文化形式,以此反对科学的进步主义叙事,但这种专注动态的文化研究必须再次考虑科学自身的意义问题.
司徒博是中国近代牙医学发展的奠基人,通过创办《中华全国齿科医学学报》,编著《齿科医学全书》和《家庭口腔卫生学》,成立中国齿科医学会和中国保牙会,开展口腔卫生运动并开办三所牙医学专校等工作与活动,极大地推动了中国近代牙医学的本土化进程.
以Web of science数据库收录的发表于1990-2019年的2304篇文献为研究样本,运用CiteSpace定量化分析工具呈现了20世纪90年代以来国际学术界有关行动者网络理研究的时空分布,研究热点和前沿问题,而后从拓扑空间、在信息技术领域的应用、实践理论三个主题进一步揭示了行动者网络理论及其应用的主要知识演化路径.研究发现,行动者网络理论作为一种新的定性研究范式主要应用在信息技术和组织管理等学科领域.行动者网络理论通过克服地方和全球化、技术与社会之间的二元论创造了一种以描述为解释的经验方法,其
从社会物理学视角,应用物理学中机械波传播的相关理论来描述网络谣言传播过程.首先,将网络监管类比为吸波材料,将网络媒体对谣言信息过滤看作是切断谣言波的传播路径,将政府辟谣看作是引起网民介质属性改变的原因,建立了基于社会物理学理论的网络谣言传播模型.其次,基于Netlogo对该模型进行了仿真实现,研究了虚拟网络空间初始状态有单个和多个谣言波源情况下,谣言波自由传播的情况,以及网络监管、媒体过滤、政府辟谣等对谣言波传播的影响,仿真结果证明了该传播模型的有效性.最后,结合模型和仿真结果,基于社会物理学视角,概括得
化学家亨利·莫瓦桑是法国第一位诺贝尔化学奖获得者.莫瓦桑出身贫寒,最初曾在制表店和药房当一名普通学徒,凭借对化学的天赋、热爱和坚持加入正式的化学实验室,成为享有盛誉的化学家.他最大的两个科学成就分别是制取氟元素和发明莫氏电炉,前者终结了谈氟色变之说,后者也成为科学研究与技术创新密切结合的典范.
由于经济学对象不具备与自然科学对象同样的客观性,经济学知识诉求从客观性逐步转向了对象性,这一过程中,经济学隐喻对研究对象的解释潜能在研究者的实践过程中凸显出来.基于此,本文重点阐释了经济学隐喻的实践真理性和经济学隐喻其“理解”的实践方式,论述了经济学隐喻在面对变动不居的经济世界时,展现出了良好的透视力和解释力.
本文主张社区心理学观是社区心理学研究的根本问题.社区心理学学科发展与理论创新需要社区心理学观发生变革.大社区心理学观既是对既有社区心理学观的理性反思和继承,同时,也是对社区心理学观边界的扩展和延伸,亦是思维方式的根本转换,在认同各社区心理学观合理和平等前提下,实现对社区心理学研究对象、研究方式和研究方法的重新界定和重新理解.
作为现代国家中一类常见的政策行动者,专家的决策影响力却通常极为有限.这种结果是如何发生的?文献回顾表明,可从三个视角回答该问题:从主体看,专家自身在社会资本、编码能力、专业伦理等核心要素上的缺失使得其决策影响力大打折扣;从客体看,现代社会政策议题的多重复杂性和普通民众高涨的参与诉求压缩了专家的作用空间;从载体看,科学知识的不确定性、情境性和社会建构性以及其他知识形态的认识论价值共同削弱了专家参与的合法性.研究认为,上述分析框架具有相当解释力,但它在中国特定语境下的适用性仍显不足,这是今后研究应该予以重点关